grösseren Abtheilungen, nexus vom Verf. genannt, 
und der wichtigeren Anomalien, die in ihnen vorkom- 
men. Die Aufzählung der Classes, Subclasses, Se- 
ries, Nexus und Familiae in ihrer Aneinanderglie- 
derung heginnt S. 62. und geht bis zum Schluss, 
welcher durch das alphabetische Verzeichniss der 
Familien gebildet wird. Bei jeder Familie, die bei 
uns durch Formen repräsentirt ist, sind der Typus, 
die Anomalien, die Entwickelung, die organischen 
Verbindungen (unter Angabe der bekanntesten des- 
wegen benutzten Arten), das Vorkommen in Bezug 
auf die Mittel- und Hauptpunkte desselben (Cen- 
tra) angegeben, so wie die Unterabtheilungen (Tri- 
bus) in welche sie zerfällt, nebst den einheimischen 
Gattungen mit kurzer Charakteristik. Bei den uns 
fehlenden Familien ist Letzteres fortgelassen. Zah- 
len und Zeichen sind zur möglichsten Abkürzung 
zu Hülfe genommen. Nur die Charaktere sind la- 
teinisch, das Uebrige deutsch, aber der Druck mit 
lateinischen Lettern. — Bei der Verschiedenheit 
der Ansichten kann es nicht fehlen, dass Mancher 
mit Einzelnheiten sich nicht einverstanden erklä- 
ren, in der Anordnung und Reihenfolge Einiges an- 
ders wünschen wird, aber ich glaube, dass doch 
kein durchgreifender Tadel diese Arbeit treffen kann, 
wenn man auch mit Einzelnheiten sich nicht einver- 
standen erklären kaun, oder die Art der Fassung bei 
Anfängern leicht Irrthum hervorrufen könnte. Wenn 
der Verf. S.23 sagt: „Was ‘man perennirende Wur- 
zeln und Wurzelstöcke nennt, sind Stämme, welche 
morphologisch mit der Wurzel nichts gemein haben, 
sie entstehen gewöhnlich aus unterirdischen Sten- 
gelzweigen oder aus dem Stengel selbst, und er- 
füllen die Funktion der Wurzel, insofern sie Ra- 
dicellen erzeugen‘‘, so kann dies schwerlich so all- 
gemein ausgedrückt richtig sein, denn bei vielen per- 
ennirenden Pflanzen bleibt an der Wurzel ein Stück 
des Stengels und beide bilden zusammen den in der 
Erde liegenden Körper, welcher nach beiden Seiten 
sich durch£neue Theile weiter entwickelt. Der Verf. 
nennt asymmetrische Blumen solche, welche Andere, 
und wir meinen mit grösserem Rechte, als symme- 
trische bezeichnen, weil sie nur in 2 Hälften theil- 
bar sind, in welchen eine Gleichheit, eine Ueberein- 
stimmung der Lage der Theile sich zeigt, während 
eine regelmässige Blume sich durch mehrere Thei- 
Iungslinien in 2 übereinstimmende Hälften theilen 
lässt. Bei der Charakteristik der Familien ist auf 
den Blüthenstand gar keine Rücksicht genommen, 
und doch glauben wir, dass man ihn in vielen Fa- 
milien sehr bestimmt bezeichnen könnte. Möglich- 
ste Kürze war aber für einen Grundriss nothwen- 
dig, und wir glauben, dass dieser sich eines vielfäl- 
tigen Gebrauchs erfreuen werde. S—1. 
516 
Ueber Pistia, von J. F. Klotzsch, ordentl. Mitgl. 
d. Akad. d. Wissensch, 2. Berlin. (Gelesen in 
d. K. A. d. W. am 2. Dechr. 1852.) Berlin 1853. 
4. 31 S. u. 3 Taf. 
Der Verf. bespricht zuerst. das ihm zu Gebot 
gewesene Material und giebt eine geschichtliche 
Darstellung über die Gattung Pistia nach ihren ver- 
schiedenen Bearbeitern, welche einer genauen und 
scharfen Kritik unterworfen werden, worauf er 
dann die wesentlichen Charaktere der Gattung aus- 
einandersetzt, denen die geographische Verbreitung 
der Familie folgt, indem vorher diese von den Aroi- 
deen sowohl als Lemnaceen getrennt ist und nach 
Schott die Gruppe der Ambrosinieae als eine Ab- 
theilung der Aroideen mit ihrer Charakteristik 
publicirt wird. Die Beschreibung der Pistiaceae in 
lateinischer Sprache nebst den Gattungen Apiosper- 
mum (Pistia obcordata), Limnonesis (Pistia com- 
mutata Schieiden, und noch eine neue Art L. 
Friedrichsthaliana von S. Juan de Nicaragua), und 
Pistia mit 17 Arten (zusammen früher Pistia Stra- 
tiotes L. bildend), mit Diagnosen, Synonymie und 
Vorkommen machen den Beschluss dieser kleinen 
interessanten Arbeit, welche von 3 Tafeln begleitet 
ist, auf welchen über die im bot. Garten zu Berlin 
lebend beobachtete Pistiu Texensis ausführliche Dar- 
stellungen beigegeben sind, welche über die Blü- 
then - und Saamenbildung, so wie über anatomische 
Verhältnisse belehrende Auskunft geben. S—1. 
Allgemeine Gartenzeitung etc., herausgeg. von Fr. 
Otto und Alb. Dietrich. Jahrg. XXI. Berlin 
1853. 4. 
(Fortsetzung.) 
No. 14. Beschreibung einer neuen Bromelia- 
cee Pitcairnia Gireoudiana Alb. Dietr., von Alb, 
Dietrich. Ist im Garten des Hrn. Nauen in 
Berlin aus Erde von Guatemala v. Warszewiczi- 
schen Pfl. gezogen. Diagn., fol. lineari-lanceol. elon- 
gatis integerr. basi dilatata spinoso-dentatis supra 
glabris nitidis, subtus albo-farinosis; scapo folioso 
foliis breviore, racemo subcapitato densifioro  bra- 
cteato, bract. 'ovato-lanceolatis calyce longiorib., 
cor. curvata, petalis obverse lauceol. hasi squama- 
tis, stylo longitudine petalorum. 
No. 15. Eine neue Tradescantia ,„ beschr. von 
Hrn. Dr. Klotzsch. Aus Central-Amerika von 
Hrn. v. Warszewicz. Tr. decumbens, caul. 
cespitosis inferne repentibus, superne genicula- 
tis adscendent., sparsim pilosis, fol. subsessil. 
ovatis acutis 7-nerv. vaginisque pilosis, basi inae- 
quilatis, margine hirtis, subtus purpurasc. nitidis, 
apice recurvis, umbellis pauciflor. terminal. axillar.- 
