Be 
benachbarten Gelinsäcken befinden sich also weite, 
leere Zwischenräume. 
Ich nenne diese grossen Gelinsäcke mit ihren 
sporenähnlichen, grauen Kugeln Encystoser der 
Spermatosphärien. — 
Zu welchem Zwecke die Natur diese Encysto- 
sen schafft. ist mir noch ein Räthsel. Eine Be- 
fruchtung auszuüben, scheinen diese grauen Kugeln 
nicht fähig. eben so wenig eine Keimung einzuge- 
hen. Ob sie amylumhaltig seien. kann ich nicht 
mit Sicherheit behaupten, sondern nur vermuthen. 
— Für einen pathologischen Process möchte ich es 
trotzdem nicht halten, da dieser Vorgang viel zu 
viel Regelmässigkeit und gleichsam eine viel zu 
grosse Sorgfalt der Natur entwickelt, um für krank- 
haft gehalten zu werden. 
Spätere Untersuchungen werden auch hierüber 
vielleicht das erwünschte Licht schaffen.‘ 
Literatur, 
Flora von Tirol. Ein Verzeichniss ete. (s. Bot. 
 Ztg. IX. Sp. 764.),. von Frz. Freih. v. Haus- 
mann. Zweites Heft. Enthält die Il. und IV. 
Unterklasse d. dikotyledonischen, dann die mono - 
und akotyledonischen Sefässpflanzen. Innsbruck, 
im Verl. d. Wagnerschen Buchhandlung. 1852. 
8 S. 577 — 1084. 
Flora v. Tirol. 
ordnet.‘ Mit einem Anhange, enthaltend: 
Literatur der Flora des Landes und Notizen über 
die zu selber Bezug habenden Botaniker — zwei- 
felhafte und irrige ältere Argaben — Höhenmes- 
sungen — einen Vergieich mit den Nachbar-Rlo- 
ren in tabellarischer Uebersicht — einen Lin- 
neischen Schlüssel — ein vollständiges Synony- 
Von 
Innsbruck. 
XIV 
men-Register — und Nachträge zur Flora. 
Franz Freiherr v. Hausmann. 
Verl. d. Wagn. Buchh. 1854. 8. 
S. 1085 — 1614. 
Der letzt gegebene Titel ist der Haupttitel des 
ganzen nun vollendeten Werkes. 
hätten wir lieber sagen sollen: vorläufig zu einem 
Abschluss gebrachten, denn der Verf. ist bei der 
Bearbeitung der vorliegenden jetzt erst erschiene- 
nen letzten 
träge schon aufgehalten worden und hat sich doch 
entschliessen müssen noch in diesem Jahre oder im 
Anfange des nächsten einen bedeutenden Nachtrag 
als weiteren Anhang zu publieiren, in welchem aus- 
ser anderweitigen Bemerkunger die Nachträge zur 
Tiroler Flor und die nicht grosse Zahl von Arten 
für die Nachbargebiete, welche übersehen oder erst 
S. und 
Ein Verzeichniss u. s. w. bis „ge- | 
die 
Statt vollendeten | 
Abtheilung durch fortwährende Nach- | 
— 32 
später sicher bekannt wurden, sich finden werden. 
| Für die Schweizer Flor benutzte der Verf. K'o'ch’s 
| Synopsis und Moritzi’s Flora der Schweiz, ohne 
; die von diesen Autoren auch nicht berücksichtigten, 
| von frükeren Fioristen, wie Schleicher. He- 
setschweiler und Heer, aufgestellten Arten, 
zu beachten. 
Der zweite Theil schliesst sich in Einrichtung 
und Ausführung ganz dem ersten an, über welchen 
wir früher referirten. Er enthält die akotylischen 
Gefässpllanzen, es sind 9 Equiseten, von den sogen. 
Rhizocarpeen nur Salvinia, 9 Lycopodien und 26 
Farrn, Von 8. 1053 folgen nachträgliche @attun- 
gen, Arten und Abarten, so wie Berichtigungen und 
einige wichtigere neue Standorte, und dies geht bis 
S. 1070. Eine Uebersicht der während des Druckes 
eingeschalteten und nachgetragenen Arten folgt dann, 
ihr nach das Register der Ordnungen und Gat- 
tungen. 
In dem dritten Theile befindet sich ausser dem 
allgemeinen Titel die Dedikation an Ludwig Rit- 
ter v. Heufler, in Anerkennung der Verdienste 
desselben um die Landesfiora, und eine Ansprache 
an den Leser, in welcher Vf. berichtet, wie das 
Herbarium des Nationali- Museums in Innsbruck, 
welches ihm zur Ordnung und Eintheilung überge- 
ben ward, die nächste Veranlassung zu dieser Flor 
gegeben und veranlasst habe, seine frühere Absicht, 
| eine Flor von Bozen, die er durch eigene Unter- 
| suchungen ausführlich kennen gelernt hatte, aufzu- 
geben. Seine Flor habe er an die Arbeit Koch’s 
| angeschlossen, mit welchem er auch durch langjäh- 
'rige Correspondenz sich über die einzelnen Arten 
verständigt habe. Eine kleine geognostische Charte 
des Landes beizugeben, habe der Tod des Dr. Stot- 
‚ter verhindert, doch sei eine grosse des Landes 
seitdem erschienen und das Höhenverzeichniss mit 
‚der Bemerkung der bezüglichen Gebirgsart werde 
jenen Mangel in Etwas ersetzen. Die Menge der 
angeführten Standorte sei gegeben, um die Abwei- 
chungen der 4 Kreise des Landes dadurch deutli- 
| wer hervortreten zu lassen, und auch zu zeigen, 
welche Pflanzen dem Süd- und welche dem Nord- 
abhange eigenthümlich sind. Auch zur Beantwor- 
tung der Frage über die bodensteten Pflanzen wür- 
den diese Angaben beitragen. Dass die Finder auf- 
geführt werden, sei nicht mehr wie billig, und er 
|sei bemüht gewesen wo möglich auf den ersten 
Entdecker zurückzugehen. - Aeltere Angaben seien 
nach sorgfältiger Prüfung nicht ausgeschlossen, und 
was unrichtig oder zweifelhaft erschienen, in einem 
eigenen Verzeichnisse zusammen gestellt. Die Stand- 
orte (müsste wohl richtiger Fundorte heissen) seien 
möglichst in der Sprache des Volkes zur besseren 
