za ae 
und Schlankheit, verdanken die Zellen gewiss ei- 
ner freieren Entwickelungsweise. Denn man sieht 
sie, wenn auch unter sich verfilzt, doch im Allge- 
meinen nicht so gedrängt an und neben einander 
liegen, nicht so verklebt und verkittet wie die der 
Rinde. Ihre Dicke ist oft bedeutender, ihre Ver- 
ästelung freier und schlanker. Die Zellenwand, hie 
und da etwas eingeschnürt, ist häufig mit Körn- 
chen, warzenähnlichen Wucherungen und Ausbuch- 
tungen besetzt, von welchen die letzteren in spä- 
teren Stadien in Aeste überzugehen scheinen. Die 
Zielle selbst besitzt wahrscheinlich in ihrem Inne- 
ren keine, wenigstens deutlich entwickelten Schei- 
dewände, wenigstens bemerkte ich nie solche an 
den Abgangsstellen der Aeste und Nebenäste. Was 
den Zelleninhalt betrifft, so ist dieser in der Regel 
wasserhell (bricht das Licht bläulich), wo man ihn 
aber etwas getrübt bemerkt, bezeichnet dies viel- 
leicht nur Stellen, die von der Flüssigkeit, in der 
das mikroskopische. Präparat durchsichtig gemacht 
wurde, weniger durchdrungen sind. 
Beachten wir nun die Verbindung dieser so cha- 
rakterisirten Zellen zu einem Gewebe und deren 
Verlauf in demselben, so finden wir, dass erstere 
theils durch eine höchst unregelmässige Verflech- 
tung und Verfilzung freier, theils durch Verklebung 
dicht neben einander liegender Zellen und: Zellen- 
äste zu Stande kommt. Die deutlicher ausgespro- 
chenen Zellenzüge verlaufen dann ganz im Allge- 
meinen in der Längenachse der Thalluslappen. Die 
dem Rindengewebe zunächst liegenden, die sich | 
durch besondere Lockerheit auszeichnen und oft 
grosse freie Räume zwischen sich lassen, erhalten 
Zellen unmittelbar von der Rindensubstanz , wäh- 
rend die untersten zwar viele, aber immer mehr 
oder weniger einzelne, freie Zellen auf die Unter- 
fläche des Thallus abschicken und auf diese Weise 
denselben als zart faserig erscheinen lassen, im Ge- 
gensatz zu dem Markgewebe vieler anderen Flech- 
ten, bei denen eine Menge zu bedeutend dicken und 
langen Bündeln verschmolzene und verklebte Mark- 
zellen auf die untere Fläche abgehen, und hier die 
Funktion von Haftfasern annehmen. 
Wenn ich oben die Eigenthümlichkeiten angab. 
wodurch sich Zelle und Gewebe des Markes von 
der Rinde unterscheiden, so muss dieses nur im All- 
gemeinen, und hauptsächlich von der entwickelteren 
Form der Markschicht verstanden werden. Denn 
untersucht man recht viele Exemplare der Hage- 
nia in verschiedenen Altersperioden und unter ver- 
schiedenen Verhältnissen erwachsen, so findet man 
jene angegebenen Eigenthümlichkeiteu der Mark- 
schicht ‚oft so verwischt, dass man wirklich in 
Zweifel kommen kaun, ob das vorliegende Gebilde 
u 612 — 
der Rinde oder dem Marke zuzuweisen ist, so 
grosse Aehnlichkeiten haben beide mit einander, 
Dieses, so wie der unmittelbare Uebergang der Rin- 
denzelle in die Markzelle geben uns wesentliche 
Anhaltepunkte zur Beurtheilung der Frage: Ist die 
Markschicht von der Rindenschicht ‘so wesentlich 
verschieden, dass man sie als ein eigenes Gewebe 
betrachten muss ? 
Dem ersten Anschein nach könnte man glauben 
die Frage bejahen zu müssen. Allein vom anato- 
mischen Standpunkt aus muss man bedenken, dass 
ein Gewebe nur dann als ein verschiedenes und ei- 
genes erklärt werden darf, wenn sich die Form der 
Zellen und deren Zusammenfügung zu einem Ge- 
webe wesentlich ändert. Diesem Grundsatz ge- 
mäss können wir das Markgewebe unserer Hage- 
nia nicht für ein besonderes halten, denn die Fa- 
denzelle ist die charakteristische Form für Rinde und 
Mark, und dass sie in dem einen etwas mehr in 
dem anderen etwas weniger ausgebildet, ist gewiss 
eine nur unwesentliche Differenz. Ebenso ist für 
beide Gewebe das hervorstechende Merkmal der Fü- 
gung (Verfilzung) und Verklebung. Dass dies in dem 
einen enger und inniger statt hat als in dem an- 
| deren, ist gewiss ebenfalls kein wesentlicher Un- 
terscheidungsgrund. Das Auftreten von Gonidien in 
der Rindenschicht und das Fehlen derselben in der 
Marksubstanz dürfte ebenfalls nicht hinreichend sein 
die beiden Gewebe als zwei wesentlich verschie- 
dene zu betrachten. Denn einmal übt diese Zelle 
keinen Einfluss auf eine wesentliche Umgestaltung 
der Zellenbildung aus, zweitens fehlt sie der Mark- 
schicht nicht gänzlich, denn an deren Uebergangs- 
stelle in die Rinde kann sie ja beobachtet werden. 
Ziehen wir nun noch schliesslich die obige Bemer- 
kung hinzu, dass beide Gewebe, Mark und Rinde, 
in manchen Fällen kaum von einander zu unter- 
scheiden sind, indem sie die gewöhnlichen Eigen- 
schaften einbüssen, so kommen wir folgerecht zu 
dem Schluss: Rinde und Mark sind, wenn auch 
in der Reyel etwas modificirte, doch nicht zwei 
wesentlich verschiedene Gewebe bei Hagenia ci- 
liaris. 
ec. Verhalten der Zelle des Markgewebes ge-- 
gen einiye chemische Reayentien. Im trockenen 
Zustande lassen selbst sehr zarte Gewebspartikeln 
keine bestimmten Strukturverhältnisse sehen, indem 
die Zellen sehr zusammengeschrumpft sind, und die 
in den zwischen ihnen befindlichen Räumen enthal- 
tene Luft störend und Alles verwirrend wirkt. 
Durch Befeuchtung mit destillirtem Wasser oder ei- 
ner anderen ähnlichen Flüssigkeit, werden die Zel- 
len allerdings etwas mehr sichtbar, allein die Luft) 
gänzlich zwischen ihnen auszutreiben, gelingt nur, 
