633 
dessen Convexität gegen die Alpen gerichtet, seine 
grösste Erhebung in der Mitte des Landes erhält 
und dessen beide Enden auf der Ebene ruhen, das 
eine im unteren, das andere im oberen Wallis. In 
der zwischen den beiden Enden dieser Curve be- 
findlichen Gegend liegen die vorzüglichsten Wein- 
berge, befinden sich ‚Ulmen längs den Wegen, wach- 
sen Mandelbäume ohne Kultur, bedecken sich die 
Felsen mit Opuntien und ernähren in ihren Spalten 
Feigen und Granaten, deren Früchte vollkommen 
reifen. Aehnliche Bogen finden sich auch in den 
Seitenthälern. 
Uebrigens sind botanische Vorträge fast gar 
nicht gehalten, mit Ausnahme eines von Alph. De 
Candolle über den Einfluss des Bodens auf die 
Pflanzenarten, wobei er, aber auf ganz anderem 
Wege, zu denselben Resultaten wie Thurmann in 
seinem Essai phytostat. sur les plantes du Jura ge- 
langt. 
In den Berichten, welche über die Thätigkeit 
der in einzelnen Cantone der Schweiz befindlichen 
naturforschenden Vereine noch zuletzt abgedruckt 
sind, von denen auch einige selbstständige Schrif- 
ten herausgegeben, finden wir nur noch hervorzu- 
heben: 
Solothurn. Hr. Apoth. Pfluger liest Berichte 
aus dem vorigen Jahrhundert über das Vorhanden- 
sein krankhafter Erscheinungen an den Kartoffeln 
und spricht über die muthmasslichen Ursachen die- 
ser und der Traubenkrankheit. — Hr. Apoth. Gru- 
ner legt interessante Abnormitäten von Rosenhlü- 
then vor. 
Wallis. Beschreibung einer neuen Pflanze Al- 
sine herniarioides RBion; ward von Hrn. Fr. Vul- 
pius im Saasthale in den Alpen entdeckt, unter- 
scheidet sich von Als. aretioides M. et K., mit der 
sie verwechselt ist, durch deutliche Charaktere, 
z. B. durch gewimperte Blätter, wodurch srosse 
Exemplare ein sammtiges Ansehen (aspect veloute) 
erhalten. — Derselbe über einige Arten des Schwei- 
zer Thees, ein @emenge von mehr als 40 gemeinen 
Pflanzen, wahres zerhacktes Heu. 
Vaud. Mr. Blanchet stellt die Thatsachen 
zusammen, welche man über die neue Weinkrank- 
heit hat sammeln können. Mr. Eduard Chavan- 
nes legt die Zeichnung einer Runkelrübe (rave) 
vor, deren Blätter sich in die innere Höhlung der- 
selben entwickelt hatten. Der Umfang des Wur- 
zelhalses zeigte auch Wurzeln, welche in das In- 
nere herabsteigen. 
Inauguration du buste d’A-P. De Candolle dans 
le jardin des plantes de Montpellier le 4. Fevrier 
656 
1854. Montpellier, imprimerie de Ricord freres, 
plan d’Encivade 3. 1854. 8. 46 8. 
Der botanische Theil des Pflanzengartens zu 
Montpellier ist mit den Büsten der Naturforscher 
geschmückt, welche eine Ehre für diese Stadt ge- 
wesen sind. Wir finden die Bildnisse von Ron- 
delet, Pellicier,  Richer de Belleval, 
Magnol, Sauvages, Cusson, Nissole, Aug. 
Broussonnet, Gouan und Draparnaud. Die 
Büste des Mannes fehlte dem Garten noch, dem er 
so viele Verbesserungen verdankt, A. P. De Can- 
dolle’s. Der gegenwärtige Direktor des Gartens, 
ein Zögling jenes Mannes, erbat und erhielt von 
dem Sohne und Nachfolger des berühmten Gelehr- 
ten das Geschenk seiner Büste, welche auf eine 
Säule allein vor der botanischen Schule, die durch ihn 
geordnet war, aufgestellt, am Jahrestage der Geburt 
des berühmten Botanikers, am 4. Februar 1854 feier- 
lich eingeweiht wurde. In einem Halbkreise um 
das Denkmal fanden sich versammelt der Praefekt 
des Departements, der commandirende General der 
10. Militair-Division, der Maire der Stadt Montpel- 
lier, mehrere Kammerpräsidenten, der Generalpro- 
kurator, die medicinische, die wissenschaftliche und 
die schön-wissenschaftliche Fakultät, die pharma- 
ceutische Schule, die Akademie der Wissenschaften 
von Montpellier, die Ackerbaugesellschaft des Dep. 
de Y’Herault, die archaeologische Gesellschaft, die 
Professoren desLyceum. Alle hatten sich zu dieser 
Feierlichkeit eingefunden um die verschiedenen Re- 
den zu hören, welche vier Männer hielten, alle 
in Beziehung auf den Gefeierten, dessen Andenken 
sich erhalten wird, so lange die Botanik als wis- 
senschaftliches Studium unter den Menschen betrie- 
ben wird. — Wenn wir diese Theilnahme bewun- 
dern, welche noch 12 Jahr nach seinem Tode und 
siebenunddreissig Jahre nach seinem Weggange aus 
Montpellier sich für De Candolle noch so leben- 
dig bewies, und dabei einen Blick auf unsere Ver- 
hältnisse werfen, auf die Theilnahme und das An- 
denken, welches die Deutschen ihren Botanikern, 
ihren Naturforschern nach deren Tode schenken, — 
so müssen wir es schmerzlich bekennen, dass diese 
Theilnahme eine so sehr geringe zu sein pflegt, dass 
oft nicht einmal ein einfacher Denkstein die Stelle 
bezeichnet, wo ein berühmter Mann seine letzte Ru- 
hestätte gefunden hat. Wo fänden sich bei uns in 
unseren wissenschaftlichen Instituten, namentlich in 
den botanischen Gärten Büsten oder andere dem An- 
denken gewidmete Erinnerungszeichen für die Män- 
ner, welche ihr Leben damit zubrachten für diese 
‚Institute so oft mit eigener Aufopferung zu sor- 
gen? — Es würde uns angenehm sein zu erfah- 
ren, wo in Deutschland etwas der Art geschehen 
