BOTANISCHE ZEITUNG. 
Inhalt. 
Lit.: Schniziein Iconographia famil. natural. VII. u. IX. — 
N. 
serhahnfüsse. — 
roden. — 
Pers. Not.: W. Stanger. — 
Anzeige wegen der Linnaea. 
Ueber einige bisher verwechselte Arten der 
Farıngruppe der Hymenophyllaceae. 
Von 
kart Müller. 
il. Ueber Trichomanes trichoideum Sw. 
Sowohl Hooker (Spec. filicum I. p. 141.) wie 
Kunze (Bot. Zeitg. 1847. S. 438.), die neuesten 
Schriftsteller über T'rrichomanes, geben als Fund- 
orte der in der Ueberschrift genannten Art über- 
einstimmend Jamaika und Mexiko an, wozu Kunze 
noch Venezuela bringt, wo die Art von Funck und 
Schlim und Moritz gesammelt wurde. Bei die- 
sen Bestimmungen ist der Irrthum mit untergelau- 
fen, dass die mexikanische Art dieselbe sei, wie die 
von Jamaika. Zwar liegen die mexikanischen Fund- 
orte (Vera-Cruz, Xalapa) um höchstens einen Brei- 
tengrad von Jamaika entfernt, könnten darum recht 
wohl beide Arten beherbergen, allein es kommen in 
Mexiko ganz andere, continentale Bedingungen hin- 
zu, welche seine Flor von der rein insularen Ja- 
maika’s unterscheiden. Schon dies liess es-mir zwei- 
felhaft scheinen. dass Trich. trichoideum. Mexiko’s 
dieselbe Art sein werde, wie die von Swartz auf 
Jamaika entdeckte. Dazu kam noch, dass die ächte 
Swartz’sche Art auch auf den Gebirgen Vene- 
zuela’s, also um wenigstens 10 Breitengrade von 
den mexikanischen HKundorten entfernt gefunden 
wurde. Aus allen diesen geographischen Gründen 
musste ich schon von vornherein schliessen, dass 
die mexikanische Art eine andere als die von Ja- 
maika und Columbien sein werde. Das hat sich mir 
in der That bewährt. 
Schon der erste Blick auf die Tracht beider Ar- 
ten bietet nicht unbedeutende Unterschiede dar. Ob- 
wohl auch der Wedel der mexikanischen Art sehr 
bedeutend zerschlitzt ist, so erreicht er doch lange 
nicht die zarte Zertheilung des Wedels der ächten 
Iswartz’schen Art. 
43. Stück. 
Orig.: K. Müller üb. einige bisher verwechselte Arten d. Farengruppe d. Hyınenophyllaceae. — 
Rossmann Beitr. z. 
Wallich. — 
Kenntn. der Was- 
Ph. Barker-Webb. — Wacken- 
14 
Die blattartigen Verzweigun- 
gen derselben sind so haarförmig dünn, dass es dem 
schärfsten Auge unmöglich gemacht ist, die durch 
die schmale Blattfläche verlaufende Rippe zu erken- 
nen. Dagegen erkennt man dieselbe bei der mexi- 
kanischen Art, deren gabeltheilige Fiederchen über- 
dies weit kürzer sind, sofort mit grosser Leichtig- 
keit ‘im  aufgeweichten Zustande „ welcher beide 
Karrn in ihrer natürlichen Tracht vollkommen wie- 
derherstellt. Zwar ist beiden Arten derselbe Ty- 
pus der Verzweigung gemeinsam; zwar theilt sich 
bei beiden die piuna dichotomisch meist in 6 wie- 
derholt gabelförmig geschlitzte Hauptäste; allein, 
während dieselben bei der mexikanischen Art in 
grösseren Zwischenräumen deutlich alterniren, ste- 
hen sie sich bei der anderen fast gegenüber und 
| zertheilen sich nun nochmals in ähnlich verzweigte 
Aestchen, während sie bei jenen sofort in die Blatt- 
form übergehen. Darum sind die pinnae der mexi- 
kanischen Art nur einfach abwechselnd gefiedert 
und verlaufen nun in dichotomisch getheilte blatt- 
artige Fiederchen, wogegen die pinnae der ächten 
Art zweifache, fast gegenüberstehende Aestchen 
bilden, welche nun erst in blattartige haarfeine und 
sehr lange Fiederblättchen auslaufen. Da die Ver- 
zweigungen letzter Art überdies weit starrer von 
der Rachis abstehen, so sind dieselben scheinbar 
sehr verwirrt in einander verzweigt. Dadurch er- 
hält der Wedel etwas Struppiges, und wird dem 
Blatte eines Peucedanum officinale nicht unähn- 
lich. Umgekehrt dagegen ist der Wedel der me- 
xikanischen Art flach, und sticht hiermit bedeu- 
tend gegen den fast kraus verzweigten, weit brei- 
teren der Swartz’schen Art ab. 
Tracht. 
Gehen wir nun in das Innere, den Zellenbau 
beider Arten über, so offenbaren sich auch hier be- 
deutende Unterschiede. Wie schon das Aeussere 
41 
So weit die 
