725 
basin bis vel ter in pilos simplices , duplices vel‘ 
stellatim triplices in medio fissi, crassi, rigidissi- 
mi; cellulae foliolorum statu sicco eleganter paren- 
chymaticae ampliores magis rhomboidales pelluci- 
disssimae, parietibus fuscis integris erassioribus 
instructae, statu emollito granulis chlorophyllaceis 
fuscis plerumque ad parietes conspersae; indusia 
H. hirsuti. 
H. hirsutum auct. nonnull. 
Patria. iInsula Antillarum Trinidad, 
monte Tocuche inter muscos legit Crüger. 
3. H. Raddianum €. Müll. n. sp.; rhizoma re- 
pens capillare, pilis simplieibus sparsis hirtulum, 
frondes distantes exserens; frons angustissima 11), 
— 21, -pollicaris simpliciter pinnata, vix stipita- 
ta, stipite capillari pilis stellato -trifidis sparsis 
obsito; pinnae ad rachin alatam alternantes appro- 
ximatae, e flavo-virides, utrinque pilis stellato-tri- 
fidis adspersae, plerumgue simplices, cuneato-ligu- 
latae obtusae, quaedam bifidae , quaedam trifidae, 
4—5 lineas longae; cellulae reticulato - pellucidae ; 
indusia hirta minuta. E descriptione Raddiana. 
H. hirsutum Raddi. Filic. Brasil. p. 66. t. 80. 
fig. 3. excl. syn. Swartz. Kunze in Recens. 
monogr. Sp. Filic. Hookeri in Bot. Zeit. 1847. p. 
185. — H. hirsutum Beyrich Hb. Brasil. ? 
Patria. Brasilia, ad truncos arborum in sylvis 
opacis prope Mandioccam: Raddi. 
Ab H.hirsuto Sw. notis cursive impressis certe 
differt; ab H..Crüyeri fronde vix stipitata simpli- 
citer pinnata pinnulisque cuneato-ligulatis distin- 
guitur. 
Da Presl unter seinem Sphaerocionium vesti- 
tum, welches er wahrscheinlich nach einem Exem- 
plare von Martinique beschrieb, auch eine Brasilia- 
nische Art gleichzeitig versteht, so liest der Schluss 
nahe, dass diese von H. hirsutum getrennte Art 
Beyrich’s wahrscheinlich die vorstehend beschrie- 
bene sei. — Uebrigens steht die neue Art dem H. 
elegans Spr. aus Brasilien sehr nahe. Dasselbe un- 
terscheidet sich jedoch sofort schon durch die deut- 
lich langgestielten Wedel. 
(Fortsetzung 
ubi in 
folgt.) 
mer 
el e PENFaREN 
Literatur. 
Iconographia familiarum naturalium regni vegetabilis 
auct. Adalb. Schnizlein etc., oder Abbildun- 
gen aller natürlichen Familien etc. Heft VII u. 
IX. 4. 
Das achte Heft ist im Anfange des Jahres 1852, 
das neunte in diesem Jahre erschienen. Jenes ent- 
hält die Tazineae, Callitrichineae, Betulaceae, Mo- 
reae, Ulmaceae, Urticaceae, Plataneae, Chenopo- 
‚noch beigefügt wünschen möchten, anführen. 
724 
deae, Amarantaceae, Polygoneue, Daphnoideae, 
Elaeagneae, Penaeaceae, Plumbagineae, Menisper- 
meae, Staphyleaceae, Chlenaceae, Ternstroemia- 
ceae, Malpighiaceae und Swartzieae, jede mit ei- 
ner Tafel. Manche dieser Familien hätte wohl mehr 
als eine Tafel verdient. Bei den Betulaceae ver- 
missen wir das Fruchtkätzchen von Alnus und im 
Texte auch die Angabe der Verschiedenheit des aus- 
einander fallenden Kätzchens von Betula und des 
holzigen von Alnus. Dass die Gabeltheilung der 
Staubfäden bei dieser Familie bisher unbeachtet blieb, 
ist ein Irrthum des Verf.’s, Ref. beschrieb sie schon 
vor langen Jahren. Bei den Moreae wären wegen 
des verschiedenartigen Habitus wohl noch einige Fi- 
guren nothwendig gewesen und so auch bei den Ur- 
ticaceae und Polygoneae, deren Blüthenstände na- 
mentlich bedeutende Verschiedenheiten zeigen; dass 
die letzteren auch windende Stengel besitzen, ist 
nicht gesagt, so wie auch bei anderen Familien von 
dem Vorkommen fremder Stützen bedürfender Sten- 
gel nichts erwähnt wird. Auch die Chenopodeen 
und Amarantaceen konnten noch verschiedene Dar- 
stellungen erhalten, wodurch der Kreis der For- 
men, welche sie darbieten, augenfälliger hervor- 
träte. Die eigenthümliche Haar - oder Drüsenbil- 
dung der Melden ist nach unserer Ansicht charak- 
teristisch, so wie die Schüppchen der Plumbagineen, 
die auch nicht dargestellt sind. Auch das Vorkom- 
men von Sternhaaren, so wie der Uebergang der- 
selben in Schüppchen bei den Elaeagneen scheint 
uns interessant genug um eine Abbildung zu ver- 
dienen. Bei dieser Familie heisst es bei der Frucht: 
„tubo disci in drupam s. baccam spuriam increto“, 
es musste wohl heissen: tubo perianthii c. disco in 
drupam etc. Bei den Staphyleaceen steht aus Ver- 
sehen im deutschen Texte: Blätter wechselständig, 
während der lateinische richtig folia opposita hat. 
In dem 9. Hefte finden wir folgende Ramilien: 
Myriceae, Cupuliferae, Plantagineae, Valerianeae, 
jede mit einer Tafel, von den Rubiaceen 4 Tafeln: 
Rubiaceae (nämlich Opercularieae, Stellatae und 
Anthospermeae), Rubiaceae (und zwar Sperınaco- 
ceae, Coffeaceae. Puederieae, Guettardeae, Cor- 
diereae), Rubiaceae (begreifend Hamelieae, Iser- 
tieae, Hedyotideae, Cinchoneae, Gardenieae) , fer- 
ner Asclepiadeae 2 Taf., Labiatae, Solanaceae, 
Acanthaceae, Nelumboneae, Nymphaeaceae, Ca- 
bumbeae, Cistineae, jede mit 1 Tafel, Cacteae und 
Euphorbiaceae mit je 2 Tafeln. Aehnliche Ausstel- 
lungen, wie wir sie beim vorigen Hefte gemacht 
haben, könnten wir in Bezug auf Haar- und Schup- 
penbildung (z. B. bei Solaneen und Euphorbieen), in 
Bezug auf Habitus und Inflorescenzen, welche wir 
Dass 
