— 
731 
Trotz eines so bedeutenden Unterschiedes beide 
Arten zusammenbhringen zu wollen, würde dasselbe 
sein, als wenn man unter den Moosen die dentes 
duplicati mit den dentibus simplieibus bei Mnium 
z. B. identificiren wollte. Nie würde sich ein kun- 
diger Bryolos eines solchen Verstosses schuldig 
machen. Ausdrücklich sei es jedoch hier gesagt, 
dass ich auf keine Persönlichkeit einen Stein wer- 
fen will. Mir gilt es hier nur, die grosse Mangel- 
haftigkeit der bisherigen systematischen Untersu- 
chungen blos zu legen und die unermessliche Wich- 
tigkeit sowohl des phytogeographischen wie des 
anatomischen Principes für die Klassifikation prak- 
tisch nachzuweisen, indem ich den Fehlern derer 
nachgehe, welche die Führer ihrer Parteien waren 
oder noch sind. Ich betone hierbei aber auch ebenso 
sehr, dass beide Principien in der Seele des Un- 
geübten ihre Klippen besitzen. Nicht etwa deshalb 
kam es mir darum in den Sinn, beide Arten nolens 
volens zu trennen, weil sie in sehr von einander 
entfernten Ländern wachsen — denn ich weiss sehr 
wohl, dass die Maskarenen manche Typen mit den 
Sundainseln wirklich gemeinsam haben — sondern 
die Thatsache, dass beide Inselgruppen so viel 
ähnliche Typen mit einander theiien,„ lenkte 
meine Aufmerksamkeit sofort auf beide Pflanzen, 
als ich sie in meinem Herbar nur ansah. So sollte 
es immer sein; das geographische Princip, 
sollte den Systematiker vor der Scylla und Cha- 
rybdis der Klassifikation warnen, vorsichtiger ma- 
chen und zum anatomischen Principe, zum Mikros- 
| 
kope hinlenken, worüber ich mich in No. 31. der 
bot. Zeit. dieses Jahrganges weiter ausliess. 
weiss es von den Laubmoosen her, zu welchen auf- 
Principien führen, und welche Ungereimtheiten ihre 
nicht zu viel, dass, wenn Jemand mit Talent, Zeit, 
ich | 
über | 3 
welches ich mich bereits im Jahre 1849 in dieser | Y- 
Zeitschrift (No. 13, 14, 15.) weitläufig aussprach, | 
732 
schen Stoff, Klima und Form, damit die Ewigkeit 
sowohl aller chemischen wie physikalischen Kräfte 
und die Einheit ihres Zusammenwirkens. Man ver- 
zeihe diese kleine Abschweifung um der Wichtig- 
keit der Sache willen. Ich glaubte sie hier bei ei- 
nem so schlagenden Beispiele vorzugsweise an ih- 
rer Stelle. ‘Eine vergleichende Charakteristik bei- 
der Arten wird das Treffende des Beispieles noch 
mehr erläutern. 
1. Trickomanes digitatum Sw. (Synops. Filic. 
p. 370 et 422.); cespitulosum parvulum tenellum ; rhi- 
zoma repens intricatum capillare, pilis fuscis sim- 
plieibus subulatis acutis teneris hirsutulum; frons 
plerumque pollicaris, rarius 2{/, pollicaris breviter 
stipitata, subito ramificationem subdigitatam 
fissa; pinnulae loriformi -angustatae semipollicari- 
longae obtusatae, tenerae, margine solum ciliato- 
dentatae, fusco-virentes, nervis capillaribus glabris 
percursae, nonnullae breves, nonnullae elongatae; 
cilia marginis in protuberantia dentiformi-aculei- 
formia brunnea patentia drevia; cellulae pelluci- 
dae fuscidulae ampliusculae hexagono - parenchyma- 
ticae; indusia in pinnulis longioribus terminalia mi- 
nuta oblonga nuda. 
Hook. Spec. Filic. I. p. 119. excl. sp. Javanica. 
Trichom. lanceum Bory in Willd. Sp. Plantar. 
p- 300. — Hook. et Grev. Ic. Filic. t. 33. 
Patria. Insulae Mascarenae, Mauritius: 
her. Bourbon: Bory. 
A sequente notis Jaudatis longe distat. 
in 
Sie- 
2. Trichomunes palmatifidum C. Müll. n. sp. 
cespitulosum parvulum tenellum; rhizoma repens 
intricatum capillare, pilis fuscis simplieibus subulatis 
Lust und umfassenden Mitteln ausgestattet wäre, er: 
aus unserer heutigen systematischen Literatur nach 
jenen Principien einige Tausend Arten als neue aus- 
scheiden müsste, die bisher entweder mit andern 
als identisch oder als sogenannte „Formen‘‘ ange- 
sehen wurden. Obschon sich ein Jeder seinen eige- 
nen Begriff von „‚„Form‘° gemacht hat, ist dieselbe 
doch eine herrliche Retirade für 
oder den flüchtigen Literator gewesen. Wohl kön- 
den unbemittelten | 
nen Formen, d. h. Abänderungen in den Dimensio-. 
nen und der Farbe der Theile eintreten, 
typische | 
A B 2 ‚ acutis teneris hirsutulum; frons in stipite capillari 
fallenden und glänzenden Resultaten diese beiden | ; , z 
elongato piloso perfecte digitata, e pinnulis 4—6 
Br Ze, 3 {  dichotomis subaequilongis composita ; pinnulae dre- 
Vernachlässigung mit sich bringt. Ich sage in der That ! g P t 
ves ligulato -lineales angustae obtusatae tenerae, 
margine et nervo ciliatae, fusco - virentes, nervis 
capiliaribus percursae; cilia subito e folio enata 
subulato-filiformia longa duplicata; cellulae pel- 
lucidiores fuscidulae ampliores hexagono - parenchy- 
maticae teneriores; indusia in pinnulis omnibus ter- 
minalia minuta oblonga eiliato - hirsuta. 
Tr. digitatum Blume. Enum. Filic. Javae. p. 
224. excl. syn. Swartz. — Hook. Sp. Filiec. I. p. 119. 
species Javanica!— Kunze, Recens. Hymenophyll. 
Hookeri. Bot. Zeit. 1847. p. 302. 
Patria. Java. in muscosis truncis arborum: 
Kennzeichen aber werden auch selbst diese Formen | Blume. Zollinger Coll. No. 1722. 
nicht vertilgen können. Wer das Letztere nicht 
zugibt, läugnet allen ewigen Zusammenhang zwi- 
| 
A praecedente signis cursive impressis certe 
distinguitur et pulcherrima species. 
