N 
vereinzelt vorkommen; diese Form verschwindet 
mehr, wenn sie durch Dichotomie in einander flies- 
sen. Die sehr schmal geflügelten Indusien besitzen 
eine sehr geöffnete urnenförmige Spitze und cha- 
rakterisiren den Wedel dadurch ungemein, dass sie, 
zarter als dessen Substanz, nicht in einer gleichen 
Fläche mit ihm liegen, sondern wie die jüngsten 
zartesten Fiederchen sich gekrümmt zurückschlagen. 
Von dieser Art weicht das Tr. achilleaefolium 
Willd. von den Maskarenen himmelweit ab. Schon 
der Strunk ist keineswegs so glatt wie bei der vo- 
rigen. Die rachis ist, worauf schon ihr Autor auf- 
merksam machte, deutlich schmal geflügelt. Die 
Fiederchen sind kurz und breit abgestumpft, wo- 
durch sie dem Wedel ein abgebissenes Ansehen an 
jeder einzelnen Rieder geben, sich auch niemals zu- 
rückschlagen. Die Färbung fällt an allen Theilen 
in’s Bräunliche und zeigt sich am deutlichsten an 
den rothbraunen kleinen derbwandigen glatten Zel- 
len, welche von einem derben braunen Primordial- 
schlauche erfüllt und geradwandig sind, während 
die Zellenwände der vorigen Art sehr kleine zick- 
zackartige Ausbiegungen machen und dadurch zu 
beiden Seiten wie gekerbt erscheinen. Die derbhäu- 
tigen Indusien, welche sich ebensowenig wie die 
Fiederblättchen zurückschlagen, bleiben an der 
Spitze abgestutzt, und während sie sich bei der vo- 
rigen Art sehr deutlich Öffnen, umfasst die Spitze 
des Indusiums dieser Art das weit heraus gehobene 
Receptaculum. Auch sind die Spitzen der Fieder- 
blättchen von einer Reihe rechteckiger Zellen sehr 
deutlich umrandet, während dies weder bei der vo- 
rigen noch der folgenden Art der Fall ist. 
Wenn somit Tr. achilleaefolium nie mit Tr. 
rigidum verwechselt werden kann, sofern man auch 
nur die äussere Tracht genauer vergleicht, so ist 
es bei Tr. mandioccanum Raddi weit verzeihlicher. 
Dieser brasilianische Farrn besitzt in der That äus- 
serlich genau die Tracht des Tr. rigidum in jeder 
Beziehung; selbst die Fiederblättchen schlagen sich 
sammt den Indusien zurück. Innerlich aber weicht 
er sofort sehr mächtig ab. Die Fiederblättchen sind 
weit breiter, stumpfer, kürzer, und ihre Zellen, de- 
ren Typus sich allerdings dem des Tr. rigidum sehr 
nähert, sind so von kleinen Papillen bedeckt, dass 
sie dadurch ein völlig rauhes, punktirtes Ansehen 
erhalten. Die Zellenwände sind übrigens weit brei- 
ter, gerade und nicht zickzackartig, wie es oft 
durch die seitlich daran gehefteten Papillen er- 
scheint. 
Auch Tr. obscurum Bl., welches seinen Namen 
in. der That durch die schmutzige dunkle Färbung 
aller seiner Theile verdient, nähert sich Tr. rigi- 
dum ‚auffallend. Doch weicht es sofort schon durch 
748 
den, von langen dicken braunen enggegliederten 
Haaren völlig rauhen Strunk, durch die ebenso 
rauhe rachis, wie durch die Fiederblättchen ab, 
welche sich, während sie bei Tr. rigidum und Tr. 
mandioccanum nur zurückgeschlagen und gekrümmt 
auftreten, hier fast schneckenförmig zusammenrol- 
len. Dieselben sind jedoch lange nicht so tief ge- 
schlitzt, wie bei Tr. rigidum, erscheinen vielmehr 
durchschnittlich als kleine breite, von einer Seite 
bucklig gekrümmte, in 2 ungleiche stumpf-lanzett- 
liche Läppchen gespaltene Abschnitte. Die Zellen 
sind selbst bei langem Einweichen nur undeutlich 
in ihrer Form zu erkennen, da sie von einem sehr 
dunkelgefärbten dickhäutigen Primordialschlauche 
angefülit werden. Doch machen sie die Art durch 
ihre endlich erkannte Form ausserordentlich cha- 
rakteristisch. Während nämlich die Zellen der 3 
vorigen Arten eine hexagonale oder polygonale Ge- 
stalt mit geraden oder höchstens nur in feinen Zick- 
zackwandungen verlaufenden Zellenwänden besas- 
sen, so werden hier die Wände völlig ausgeschweift, 
wie sich das häufig bei den Oberhautzellen anderer 
Farrn, welche aus einem wirklichen Parenchym und 
einer Oberhaut bestehen, neben Porenspalten findet. 
Im Verhältniss zu der robusten Gestalt des Farrn 
sind endlich die Indusien sehr klein und treten da- 
mit so auffallend zurück, dass man sie nicht sofort 
wie bei Tr. rigidum erblickt. Auch besitzen sie 
nicht die schöne anmuthig becherförmige Gestalt wie 
bei letztgenannter Art, sondern brechen fast cylin- 
drisch gerade aus den Fiederchen hervor, ohne die 
deutliche zweiklappige Lippe an der Spitze zu 
bilden. 
Waren jedoch die 4 vorigen Arten durch ihre 
dreifache Fiederung nahe Verwandte, so weicht eine 
von Cuming auf den Philippinen (?) gesammelte 
Art sofort durch einen sehr zarten und schmalen, 
zweifach gefiederten Wedel ab, dessen einzelne 
Fiedern wiederum . ausserordentlich schmal sind, 
während sie bei den vorigen Farrn sich verbreiter- 
ten. Diese Eigenschaft entfernt die Pflanze bereits 
bedeutend von dem Tr. obscurum Bl., zu welchem 
sie Kunze stellte. Auch die Fiederblättchen sind 
weit länger und vollkommen scalpellartig-lanzett- 
lich und spitz, niemals aber schneckenförmig ein- 
gerollt. Zwar erinnern sehr vereinzelte Härchen 
des Strunkes und der rachis an die vorige Art, al- 
lein der Zellenbau wird auch hier wieder endgülti- 
ger Richter. Waren nämlich die Zellen des Tr. 
obscurum glatt, so sind sie hier ganz wie bei Tr. 
mandioccanum punktirt-papillös und wie bei Tr. 
rigidum mit ziekzackartig laufenden Wänden ver- 
sehen. Sonst stimmt Tracht und Bau der Indusien 
| wie der langen Receptacula mit der vorigen Art 
