Be) 28 
Es existirten volksthümliche Bezeichnungen der 
Krankheit (il seccume, il marino, la ruggine , la 
fersa) und es war bereits der die Krankheit ver- 
ursachende Pilz von Giulio Sandri (Sulle mac- 
chie nella foglia de’ gelsi. 1843. ohne Druckort, aber 
wahrscheinlich in Verona gedruckt) beschrieben und 
(jedoch schlecht) abgebildet worden, auch machte 
Berenger, welcher auf dem Gelehrtencongresse 
in Mailand (1844) einen Vortrag über die Krank- 
heit hielt, den ersten Versuch den Pilz systema- 
tisch zu bestimmen, indem er ihn zur Gattung Fu- 
sarium zog und als F. maculans bezeichnete. Dass 
aber damals die Krankheit nicht auf Italien einge- 
schränkt war, sondern auch im südlichen Deutsch- 
land vorkam, davon konnte ich mich noch im Herb- 
ste desselben Jahres überzeugen, indem die Maul- 
beerpflanzung des landwirthschaftlichen Instistuts in 
Hohenheim, und die in der Gegend von Tübingen 
stehenden Bäume an derselben litten; überhaupt 
traf ich, da einmal meine Aufmerksamkeit auf diese 
Krankheit gerichtet war, dieselbe in den folgenden 
Jahren überall, wo ich Maulbeerbäume sah; dabei 
glaubte ich zu bemerken, dass sie desto intensiver 
war, je rauher und dem Gedeihen des Maulbeer- 
baumes ungünstiger die Gegend war; so leidenz.B. 
in der hiesigen Gegend die Maulbeerbäume stärker | 
an derselben, als ich es in Italien sah, und in noch 
höherem Grade sind jährlich einige Maulbeerbäume 
erkrankt, welche in einem rauhen Schwarzwald- 
thale in etwa 1800° Höhe bei Rippoldsau stehen *). 
Was die Zeit betrifft, in der jährlich die Krank- 
heit auftritt, so setzt Rabenhorst dieselbe nach 
Beobachtungen, die in Bunzlau angestellt wurden, 
auf die zweite Hälfte des August. Wenn sich die- 
ses allgemein so verhielte, so wäre die Sache für 
die Seidenzucht von geringer Bedeutung, allein lei- 
der tritt die Krankheit in anderen Gegenden früher 
auf, in Italien schon im Frühjahre, früher oder spä- 
ter, aber früh genug, um der Seidenzucht empfind- 
lichen Schaden zu bringen. In der hiesigen Gegend 
”) Anm. Nachdem das Obige bereits niedergeschrieben war, be- 
suchte ich die älteste in Württemberg befindliche , Kosten des 
Staats betriebene Anstalt zur Seidenzucht in Rottenburg, in der Hoff- 
nung daselbst einen Beamten 
Vorkommen der Krankheit sich auf eine längere Reihe von Jahren er- 
strecke, als die meinige. 
mir der Oberaufseher sagte, er versehe seinen Dienst seit 25 Jahren, 
und habe beim Antritt desselben die Maulbeerbäume der Anstalt ebenso 
auf 
zu treffen, dessen Erfahrung über das 
Darin betrog ich mich auch nicht, ‚indem 
erkraukt gefunden, wie sie es jetzt seien; es zeige sich die Krank- 
keit jährlich, bald schwächer bald stärker, bald früher bald später, 
davon aber sei nicht entfernt die Rede, dass dieselbe erst im Jahre 
1846 aufgetreten sei, oder seit dieser Zeit irgend eine Veränderung 
gegen früher erfahren habe. Er bestätigte die oben von Türk an- 
geführte Erfahrung (die auch in Hohenheim gemacht wurde), dass die 
erkrankten Blätter den Raupen nicht schädlich sind. 
: Unter der Lupe sehe man 
764 
habe ich auf die Zeit ihres ersten Erscheinens nicht 
geachtet; ich erinnere mich nicht, sie zur Zeit, der 
Blüthe des Maulbeerbaums schon gesehen zu haben, 
allein jedenfalls ist sie im Juli schon allgemein ver- 
breitet. In Rottenburg sagte man mir, dass die 
Krankheit in verschiedenen Jahren nicht zur glei- 
chen Zeit ausbreche, dass sie zuweilen, aber sel- 
ten, schon im Juni, gewöhnlich im Juli erscheine. 
Die Erscheinungen, welche die ergriffenen Blät- 
ter zeigen, sind von Rabenhorst nicht in jeder 
Beziehung so, wie ich dieselben aufgefasst habe, 
beschrieben worden. Nach seiner Angabe treten 
zuerst gegen die Peripherie des Blattes, später ver- 
einzelt gegen dessen Mitte zu kleine gelbliche oder 
röthliche Flecke auf, die sich bald verbreiten und 
in ein schmutziges Braun übergehen, wobei zuerst 
die Blattadern ganz verschont bleiben, welche erst 
später, und meistens erst nach völligem Abgestor- 
bensein des Blattrandes ergriffen werden. Die 
Flecke nehmen immer mehr überhand, bis sie zu- 
sammenfliessen und grössere Stellen, selbst das 
ganze Blatt einnehmen, womit theilweises oder 
gänzliches Absterben, Abdürren und Zusammen- 
schrumpfen des Blattes eintritt. Auf diesen brau- 
nen Flecken soll man nun auf der obern und un- 
tern Seite kleine lichte Stellen bemerken, die von 
einem ziemlich reinen, tiefbraunen Hof umgeben 
sind; in kurzer Zeit hebe sich auf der obern Blatt- 
fläche die vom Hofe eingeschlossene Stelle pustel- 
förmig, während sie auf der untern eingedrückt sei. 
in der lichten Stelle 
kleine, mattschwarze körnig hervorstehende Pünkt- 
chen, die an ihrer Spitze meistens eine weissliche 
Efflorescenz zeigen, die sich mit einem Pinsel ab- 
nehmen lässt, worauf man erkenne, dass der Schei- 
tel jedes Pünktchens eine rundliche oder längliche 
Oeffnung- hat, und dass die Pünktchen aus dem In- 
nern kommen und die Epidermis durchbrochen ha- 
ben. Die weisse efflorescirte Masse _wird von den 
Sporen gebildet. 
Gegen diese Beschreibung ist mancherlei einzu- 
wenden. Abgesehen von dem Nebenpunkte, dass 
die Flecke keineswegs zuerst an der Peripherie 
'und erst später in der Mitte des Blattes auftreten, 
in welcher Beziehung keine Regel stattfindet, ist 
das Verhältniss zu den Blattadern ein anderes, als 
das angegebene. Die grösseren Venen beschränken 
allerdings die Ausbreitung eines kranken Flecken, 
dagegen verhalten sich die kleineren, das enge Netz- 
werk bildenden, ganz anders. Diese besitzen in 
dem gesunden, gegen das Licht gehaltenen Blatte 
eine weisse Farbe, in der Umgebung eines braunen 
Fleckes dagegen sind sie immer gelblich oder braun 
gefärbt, und weit mehr verändert, als das zwischen 
