— MS. — 
Drehung seines Stieles die Rede sein und ich glaube, 
einen solchen Fall, den schon Linn& kannte, hat 
Prof. E. Meyer mit der umgekehrten Blattlage bei 
einigen Gramineen gemeint, für welche Beobachtung 
mit Unrecht Dutrochet glaubt die Priorität in An- 
spruch nehmen zu können. Desto bestimmter lässt 
sich bei Ruscus aculeatus sagen, dass das Blatt 
hier nicht umgekehrt sei, sondern vertikal liege und 
in Uebereinstimmung damit ist, dass sowohl hier, 
als bei den meisten Gräsern die Poren, folglich auch 
die sogenannten pneumatischen Höhlen, in gleicher 
Anzahl auf beiden Seiten des Blattes vorkommen. 
Andererseits kann man nicht wohl mit Dutrochet, 
wenn ich ilın recht verstehe, sagen, dass die Höh- 
len im Blattparenchym, obschon mit Luft gefüllt, 
auf die sie umgebende Atmosphäre mit den bekaun- 
ten Veränderungen einwirken, indem solche Luft- 
änderung auch durch Blätter geschieht, an denen 
man keine Poren und keine entsprechende, Höhlen 
wahrnimmt, Nur dass die Ausleerung wässeriger 
Flüssigkeit durch sie mit Hülfe der Poren geschieht, 
wissen wir mit Bestimmtheit und es kann von In- 
teresse sein, zu wissen, welchen Einfluss auf diese 
Verrichtung es habe, wenn die Sonne ihre schäd- 
liche Einwirkung auf die untere Blattseite bei ei- 
nem anhaltenden Bescheinen derselben geltend macht. 
Seit drei Jahren, nemlich in den Sommern von 
1852—54 habe ich an Evonymus latifolius bemerkt, 
dass, wenn Blätter ganz oder theilweise in. der 
Art sich umgelegt hatten, dass das starke Sonnen- 
licht des Juli oder August die Unterseite anhaltend 
treffen konnte, diese, soweit die Lichtwirkung ging, 
braunroth geworden war, worauf endlich ein, we- 
nigstens partielles, Absterben des Blattes folgte. 
Auf die obere Blattfläche dagegen hatte die Sonne 
nicht so, sondern wie gewöhnlich wohlthätig ein- 
gewirkt, wie aus dem frischen Ansehen und der 
tiefgrünen Färbung geurtheilt werden musste. Auch 
zeigte sich bei gleich daneben stehenden Gattungs- 
verwandten, bei Evonymus europaeus und E. ver- 
rucosus das Phänomen so wenig, als bei andern 
Sträuchern und Stauden, die ich in Bezug darauf 
beobachtete. Bei Untersuchung von Evonymus la- 
tifolius nun zeigte sich die farblose Oberhaut der 
Unterseite gesunder Blätter voll von Poren, deren 
sich keine an der Oberseite 
enchym beider Seiten von körnervollem Chloro- 
phyll grün, wiewohl in verschiedener Intensität, 
gefärbt. An den vom Sonuenlichte unten geröthe- 
ten Blättern hingegen war zwar das Ansehen der 
Poren der Unterseite das nemliche,, aber die hori- 
zontalen Zellenreihen, welche die Lufthöhlen bil- 
den, waren statt Chlorophylis nun von einem gleich- 
förmigen körnerlosen karminrothen  Safte erfüllt. 
befanden und das Par-| 
| 
sen, 
’ 
788 
Dagegen hatten die Zellen des Parenchym der obe- 
ren Blattseite ihre tiefgrüne Farbe vollständig be- 
halten. Um nun zu sehen, wie es bei dieser Ver- 
änderung des Blattes sich mit der Ausdünstung der 
Unterseite verhalten würde, die beim gesunden 
Blatte von Evon, latifolius ganz allein diese Ver- 
richtung mit Ausschliessung der Oberseite hat, 
setzte ich ein zur Hälfte stark geröthetes Blatt am 
12. August dieses Jahres der vollen Vormittags- 
Sonne aus, indem ich den Zweig am unteren Ab- 
schnitte in Wasser stellte und das Blatt zwischen 
zwei Glasplatten so brachte, dass nur dessen Ober- 
seite von der Sonne getroffen wurde. Nachdem 
diese Einwirkung eine halbe Stunde lang fortge- 
dauert, zeigte sich, dass nur von der einen Hälfte 
des Blattes eine starke Wasserabsonderung statt- 
gefunden hatte, nemlich von der, welche von der 
Sonne nicht geröthet war. Hingegen war ander 
andern gerötheten Hälfte, so wie an der Oberseite 
des Blattes, keine Spur stattgehabter Verdunstung, 
durch völlige Trockenheit der Gläser, wahrzuneh- 
men. Diesen Versuch wiederholte ich noch ein 
zweites und ein drittes mal mit dem nemlichen Er- 
folge. 
Augenscheinlich war in diesem Falle die durch 
Sonnenlicht naturgemäss erfolgende wässerige Aus- 
dünstung, aufgehoben und dabei das Chlorophyll in 
einen Zustand verwandelt worden, worin es un- 
kenntlich ward, ohne dass man die Uebergänge 
hatte bemerken können. Warum übte das Sonnen- 
licht diese Wirkung nicht auf das Chlorophyli der 
oberen Blattseite aus? Ist vielleicht, eine solche 
zu bewirken, die Anwesenheit der Luft in den 
Höhlen der Unterseite erforderlich? Oder welche 
Ursache davon kann man sonst annehmen? Ich 
muss es andern überlassen, eine Beantwortung die- 
ser Fragen zu versuchen. 
im Septbr. 1854. 
Ein Wort über Pisonia aculeata. 
im 22. Bande der Linnaea habe ich S. 870 u. fl. 
über die beiden dornigen Arten von Pisonia, acu- 
leata L. und villosa Poir. gesprochen und zu zei- 
gen mich bemüht, dass unter dem ersteren Namen 
mehrere zu unterscheidende Arten begriffen worden 
sind und dass die eigentliche P. aculeata eine ame- 
rikanische Pflanze sei, welche von der ostindischen 
unter dem Namen P. villosa zu begreifenden, eben- 
sowohl aber auch von der maskarenischen zu un- 
terscheiden sei. Wahrscheinlich hat Hr. Dr. Wisht 
diese Stelle in der Linnaea nicht gesehen, oder da 
sie deutsch geschrieben ist unberücksichtigt gelas- 
kurz er hat auf 2 Tafeln seiner schätzbaren 
