793 
79% 
benen Formen, die sich vorzüglich nach Veräste- |zen in der Anordnung dieser Flechtenform nichts 
lung und Beschaffenheit der Oberfläche des Thallus, | 
so wie durch kleine, gewiss unwesentliche Abände- 
rung in Gestalt und Lage der Sporen unterscheiden 
sollen, als solche bewähren werden, möchte man 
doch wohl etwas zu bezweifeln sich versucht füh- 
len; und warum sind nicht auch die Formen dasypoga 
und hirta, die doch gewiss eben so viel Eigenthüm- 
liches wie die anderen besitzen, zu Species erho- 
ben worden? 
Höchst auffällig erscheint die Stellung der Cla- 
doniaceae, die man sonst gewohnt ist ziemlich tief 
im Systeme stehend zu finden. Diesen Anschluss 
an die entwickeltsten Flechtenformen hat Körber 
den Cladoniaceen dadurch verschafft, dass er den 
von den Autoren gewöhnlich als Thallus bezeich- 
neten Pflanzentheil dieser Familie für einen Proto- 
thallus erklärt, die sogenannten Podetien dagegen 
als wirklichen Thallus in Anspruch nimmt. — Es 
kann nicht geläugnet werden, dass sich diese Flech- 
tenfamilie recht gut an die vorhergehende, nament- 
lich durch Stereocaulon an Cornicularia anschliesst, 
dass die Misslichkeit, diese in ihrem ganzen Er- 
scheinen so natürliche Familie in Laub- und Kru- 
stenflechten zu theilen, durch diese angegebene Auf- | 
fassungsweise wegfällt, indess hätte ich doch auf 
die 6 Gründe, durch die Körber seine Ansicht in 
Bezug auf die systematische Stellung der Cladonia- 
ceen zu stützen sucht, und die beiläufig gesagt, 
nicht alle stichhaltig sein mögen, einzuwenden, dass 
denn doch erst die Bedeutung des Protothallus im 
Allgemeinen durch direkte Untersuchungen näher 
ermittelt werden müsste als es bis jetzt geschehen, 
und dass dann der Theil, den er bei den Cladonia- 
ceen für Protothallus hält, durch ebenfalls direkte 
Beobachtungen und Untersuchungen auf den Begriff 
jenes ‘zurückzuführen wäre. — Die Familie der 
Cladoniaceen zerfällt übrigens in das Genus Stereo- 
caulon (Schreb.) und in das Genus Cladonia (Hoffm.). 
Von dem ersteren ist zu bemerken, dass Stereocaul. 
cereolinum (Ach.) (Stereoc. cereolus (Schaer)) durch 
vor den übrigen Arten sich auszeichnende Sporen 
als gute Species sich bewährt gefunden hat. Ste- 
reocaul. alpinum kommt aber in Schlesien nicht vor. 
In der Bearbeitung des Genus Cladonia ist Kbr., 
wie er selbst angiebt, ganz von Klotow gefolgt. 
— Unterschiede für einzelne Gruppen dieses so for- 
menreichen, wandelbaren  Geschlechtes nach der 
Fruchtbildung etc. aufzustellen, hält er für gänzlich 
unmöglich, da hierin die vollkommenste Ueberein- 
stimmung herrscht, und man müsse sich mit der 
bis jetzt gangbaren Eintheiiung nach Form des Pro- 
wesentlich Neues geschehen, nur dass hie und da 
die Diagnosen für die einzelnen Species schärfer 
und besser als seither ausgearbeitet sind. 
Die dritte Familie, die Ramalineae (Fee emend.), 
ist ganz in der Begrenzung aufgefasst wie sie sich 
auch bei Rabenhorst und Anderen findet, nur ist 
die Folge der vier sie zusammensetzenden Glieder 
eine andere. An der Spitze steht nemlich das Ge- 
nus Ramalina, ihm folgt Evernia, woran sich Ce- 
traria und an dieses Anaptychia (Haygenia, Bor- 
rera auct.) schliesst. Diese Reihenfolge scheint mir 
wenigstens keine besonders natürliche. Denn legt 
man nur einiges Gewicht auf den mikroskopischen 
Bau des Thallus so wie der Apothecien, berücksich- 
tigt man ferner den Familiencharakter „Thall. — 
undique corticatus‘‘, so möchte denn doch die ganze 
Familie der Ramalineae in zwei Zweige zerfallen, 
wenn man sich überhaupt scheut sie in zwei beson- 
dere Kamilien zu zerlegen. In jedem Falle aber 
steht Cetraria einmal durch den Bau des Thallus, 
der Apothecien, der Sporen, dann durch den Reich- 
thum an Lichenin, durch die allseitige Berindung 
seiner Flächen dem Genus Rarmalina gewiss näher 
als Evernia. Diese bildet nach Bau des Thallus 
(die Zellen der Rinde haben hier ein anderes Ge- 
füge als bei Cetr. und Ram., die Marksubstanz 
herrscht durch Mächtigkeit in der Regel sehr über 
die dünne Rinde vor), der Apothecien, und durch 
den öfteren Mangel einer Rindenschicht auf der un- 
‚ teren Fläche (Evernia prunastri), so wie die Ar- 
ı muth 
an Lichenin den Uebergang zu Anaptychia, 
eine Form, auf die der Familiencharakter der bei- 
derseitigen Berindung des Thallus ganz und gar 
nicht passt. Denn gewiss Niemand wird die flockige 
Masse der unteren Fläche für Rindengewebe halten, 
und die wenig über die Fläche greifenden Ränder 
der Rinde der Oberseite sind doch gewiss keine 
untere Seite. 
Bei Ramalina hat Kbr. einige von manchen 
Lichenologen,, wie zZ. B. Fries der Ramalina ca- 
licaris untergeordnete Subspecies zu wirklichen 
Species erhoben, wie farinaceas und fraxinea, was 
ich für gut begründet halten muss, und sogar der 
Ueberzeugung bin, dass mit gleichem Rechte auch 
die übrigen Subspecies, wie fastigiata und thrausta, 
diese Erhebung verdient hätten, 
Die Theilung des Genus (etraria in zwei Grup- 
pen ist ganz dieselbe geblieben wie sie von Fries 
und nach ihm von Anderen aufgestellt wurde. Die- 
ses Geschlecht beschliessend sind noch Cetr. odon- 
tella (Ach.), Cetr. Oakesiana (Tuck.) und Cetr. 
tothallus, Beschaffenheit der Becherchen, Farbe der! Laurer: (Kphb.) als ausserschlesische Formen er- 
Apothecien auch ferner begnügen. 
So ist im Gan- | wähnt und kurz beschrieben. 
