Die Flechte, die früher, wie z. B. von Fries 
als Parmel. ciliaris, dann als Borrera ciliaris, 
und in letzter Zeit als Hagenia ciliaris in den 
Lehrbüchern abgehandelt wurde, ist jetzt von Kbr. 
wieder anders, nämlich Anaptychia (von dem Um- 
gestülptsein ihrer Rindenschicht im Apothecium) be- 
nannt worden. Der Verf. sucht diese neue Benen- 
nung dadurch zu begründen, dass er einer Verwech- 
selung mit den Namen der phanerogamen Pfanzen- 
gattungen Borreria (Adans.) und Hagenia (Lam.) 
vorbeugen will. Wenn man auch dagegen in Be- 
zug auf Hagenia nichts einzuwenden hat, so sind 
doch die Ausdrücke Borrera und Borreria gewiss 
hinlänglich zu unterscheiden, und am Ende dürfte 
doch durch zu viele Synonyme eine grössere Ver- 
wirrung eher herbeigeführt als vermieden werden. 
Die gewöhnlich neben Parın. oder Hayenia ci- 
liaris als eigene Species aufgeführte Parm. oder 
Hagenia chrysophthalma erwähnt Kbr. bei Anapty- 
ehia nicht. Jedenfalls ist sie eine gute deutsche 
Art und höchst wahrscheinlich der ersteren sehr 
nahe verwandt. 
Die vierte Familie, die Sphaerophoreae (Er.), 
umfasst die Geschlechter Sphaerophorus (Pers.) und 
Siphula (Er.). Die Beschreibung der letzteren der 
Siphula Ceratites ist, da der Verf. fruktificirende, 
authentische Exemplare nicht gesehen, wörtlich nach 
Fries. 
Die zweite Ordnung, die Lichenes phylloblasti 
(Kbr.), ist ebenfalls wie die erste Orduung in 
Gymnocarpi und (wahrscheinlich) in Angiocarpi 
geschieden. Unter die ersteren reihen sich: Fam. 
V. Peltideaceae (Ew.),. Fam. VI. Parsmeliaceae 
CHook.) und Fam. VI. Umbilicarieae (Eee emend.). 
Zu den Peltideaceae zählt Kbr. Nepyhroma 
CAch.), Peltigera (Willd. emend.) und sSolorina 
(Ach.). 
Von Nephroma sind zwei Species beschrieben, 
indem die gewöhnlich unter Nephr. laevigatum als 
Varietät aufgeführte tomentosum zur wirklichen 
Species erhoben wurde, wozu der Verf. durch den 
anatomisch ganz verschiedenen Lagerbau Grund zu 
haben glaubt. 
Bei Peltigera hat der Verf. die von Manchen 
aufgestellte Theilung in einblätterige und vielblät- 
terige Formen fallen lassen. Es ist dies keines- 
weges zu tadeln, doch hätte vielleicht dieses Ge- 
nus in zwei oder mehrere, besser charakterisirte 
Untsrabtheilungen gelegt werden können (Peltiyera 
venosa und horizontalis hätten nach dem Bau der 
Sporen recht gut eine solche Abtheilung gebildet), 
um wenigstens für weniger Geübte das ohnehin 
schwierige Bestimmen dieser wandelbaren Gebilde 
796 
hoben findet man übrigens Pelt. pusilla und Belt. 
sculata. 
Eine der in dem ersten Hefte wohl am schönsten 
abgehandelten Klechtenfamilien ist die der Parme- 
liaceae. Sie zerfällt in die Genera Sticeta (Schreb.), 
Imbricaria (Schreb.), Parmelia (Ach. emend.) und 
Physcia (Schreb. emend.). Sticta umfasst zugleich 
das von v. Flotow aufgestellte Genus Lobaria, 
das K br. nicht anerkennen will, da er ausser den 
Cyphellen nichts findet, was sie von Sticta unter- 
scheiden könnte. Jene Klecken aber auf der unte- 
ren Fläche des Thallus der Stöcta-Arten sind in 
der frühesten Jugend der Pflanze Cyphellen so ähn- 
lich, dass diese als charakterisirendes Merkmal nicht 
gelten können. Wer vorurtheilsfrei das Genus 
Parmelia (wie man es früher umgreuzte. und wie 
es noch von Rabenhorst dargestellt wurde) 
prüft, wird gewiss erkennen, dass hier verschie- 
dene Elemente zusammengeworfen waren. So lange 
man blos an äusseren Merkmalen hing und auf diese 
die systematische Theilung stützte, konnte man 
diese Verschiedenheiten wohl ahnen oder fühlen, 
sie aber doch nicht wirklich begründen. Kbr. hat 
letzteres, auf mikroskopische Untersuchungen des 
Apotheciums sich beziehend, versucht. Für sein Ge- 
nus Imbricaria hat er folgende Punkte als cha- 
rakteristisch aufgestellt: 
1) Aeusserst schmale, einen dünnhäutigen Diskus 
darstellende Sporenschicht (Sporenschlauch-Schicht), 
die auf einer gonimischen Zellenschicht ruht. 
2) Kurze, selten kräftig entwickelte Sporen- 
schläuche. 
3) Kleine, 
Sporen. 
Das noch immer sehr, umfangreiche Geschlecht, 
welches so ziemlich dieselben Species wie bei Fries 
begreift, ist wie bei diesem in drei weitere Abthei- 
lungen: Glaucescentes, Fuscescentes und Öchro- 
leucue getrennt. 
Parmelia (so ziemlich in gleicher Bedeutung 
wie Physcia bei Fries und Anderen) ist in sehr 
enge Grenzen gewiesen, da das ganze Genus nur 
vier vollständig beschriebene Species und vier in 
einem Anuhange kurz abgehandelte, ausserschlesische 
Formen zählt. Als charakteristisch für diese Gruppe 
bestimmt Kbr. folgende Merkmale: 
1) Sporeuscheibe dick, wachsartig, einer ein- 
fachen Markschicht aufgesetzt. 
2) Sporen bisquitförmig , 
gefärbt. 
Physcia ist in ganz anderem Sinne als bei An- 
deren aufgefasst und zählt nur eine einzige Species, 
nämlich Physcia (Parım.) purietina mit ihren zahl- 
eyrunde, monoblastische, hyaline 
dyblastisch, dunkel 
etwas zu erleichtern. — Zu wirklichen Species er- | reichen Subspecies. 
