— 29 — 
Menge Stickstoff zu binden, s. Annal. d. Chim. et 
d. Phys. 2. ser. T. LXVIl. p. 52. Was den Ur- 
sprung des unter diesen Umständen assimilirten 
Stickstoffs betrifft, so war die Analyse nicht im 
Stande ihn nachzuweisen, ‚denn dieser Stofi' hätte 
unmittelbar in den Pllanzen-Organismus treten kön- 
nen, oder vielmehr, wie Saussure es dachte, er 
könnte aus den ammoniakalischen Düusten kommen, 
welche immer, obwohl nur in ungemein geringer 
Menge, in der Luft vorhanden sind. So stand denn 
die Frage nach den von mir angestellten Untersu- 
ehungen so: Kommt der Stickstoff, der von einer 
Pfianze die in freier Luft in einem von organischen 
Stofien befreiten Boden gezogen wird, aus dem Stick- 
stoffgas des Ammoniaks? Ich will hinzufügen, dass 
die seitdem zur Entscheidung versuchten Experi- 
mente zu ganz entgegengesetzten Schlüssen geführt 
hahen. Wenn man bedenkt, wie gering das Ver- 
hältniss der stickstoffhaltigen Substanzen in einer 
Pfianze sei, die in einem sterilen Boden gesetzt ist, 
selbst wenn das Wachsthum mehrere Monate lang 
fortgesetzt wurde, kann man wenig an die Dazwi- 
schenkunft des Stickstoffgases der Luft denken, 
denn wenn dies Gas hinzuträte, so sieht man nicht 
ein, warum die Assimilation desselben so beschränkt 
sein sollte, da es in der Zusammensetzung der Luft 
herrscht. Man begreift vielmehr im Gegentheil die 
Geringfügigkeit der Menge von Stickstoff , die 
nach der Hypothese durch das Dazwischentreten 
der ammoniakalischen Dünste assimilirt ist, aus 
dem Grunde, weil, da die Atmosphäre, so zu sagen 
nur Spuren von kohlensaurem Ammoniak enthält, 
sie auch nur eine sehr beschränkte Menge stickstof- 
figer Elemente einer Vegetation liefern kann, wel- 
che nur unter dem Einfluss der Luft und des Was- 
sers vollendet wird. 
6. 2. Der erste Gedanke, der sich dem Geiste 
darbietet, un zu entscheiden, ob der Stickstofl aus 
dem entsteht, welchen die Atınosphäre im Gaszu- 
stande enthält, wäre der, einen Apparat herzustellen, 
in welchem die Pflanze in einer des Ammoniaks be- 
raubten Luft wüchse und man unaufhörlich während 
des Tages sie erneuerte, um ihr genug Kohlensäure 
als Quelle des Kohlenstoffs zu sichern. Man muss 
jedoch, wenn man darüber nachdenkt, befürchten, 
dass eine solche Anordnung nicht alle wünschens- 
werthen Garanutieen bietet, denn wenn die Luft 
durch den Apparat mit einer grossen Geschwindig- 
keit geht, und es würde dem so sein, wenn man 
nicht Kohlensäure -Gas hinzufügte, so würde man 
nicht sicher sein den ganzen ammoniakalischen 
Dunst, alle organischen Körperchen in dem reini- 
genden System zurückzuhalten, welches natürlich 
aus einer Reihe von Röhren mit Bimsstein und Schwe- 
= u 
felsäure bestehen müsste. Ja wenn man selbst an- 
nehmen wollte, dass die Reinigung der Luft voll- 
kommen geschieht, und dass doch während der Ve- 
getation gebundener Stickstoff vorhanden wäre, so 
würde nur das mit Strenge daraus zu schliessen 
sein, dass dieser Stickstofi nicht aus dem Ammoniak 
käme, denn um anzunehmen, dass es einen Theil der 
Luft im Gaszustande gebildet hätte, würde das- 
selbe sein, als wollte man behaupten, dass die At- 
mosphäre, unabhängig von den; ammoniakalischen 
flüchtigen Zusammensetzungen und dem Staube or- 
ganischen Ursprungs, nicht andere Stoffe, in einer 
so schwachen Menge, dass sie dem gewöhnlichen 
Verfahren der Analyse entgingen, enthielte, welche 
fähig wären bei der Bildung stickstoffiger Substan- 
zen in den Pflanzen thätig zu sein. Auch würde 
die Methode nur in den Fällen, wo der Versuch 
keine Assimilation feststellt, als genügend anzuse- 
hen sein. Aus diesen Gründen habe ich bei den von 
mir unternommenen Versuchen es vorgezogen, die 
Pflanzen in einer Atmosphäre leben zu lassen, wel- 
che nicht erneuert wurde. Meine Versuche, 1851 
begonnen, wurden bis 1853 fortgesetzt. — 
(Beschluss jolgt.) 
Abhandlungen der naturforschenden Gesellschaft zu 
Halle. Originalaufsätze u. s. w. Zweiten Ban- 
des zweites Quartal. Druck und Verlag von H. 
W. Schmidt. Halle 1854. 4. 
Beiträge zur vergleichenden Morphologie der 
Pflanzen, von Thilo Irmisch. 1V. Tropaeolum 
brachyceras Hook. und tricolorum Sweet nach ih- 
rer Knollenbildung. Hierzu Taf. V—VIl. S. 68— 
80. Schon früher haben wir Sp. 660 den Anfang 
dieser Reihe von Aufsätzen; angezeigt und auf die 
sorgfältigen Untersuchungen hingewiesen, welche 
die Knollenbildung nach ihrer verschiedenen Ausbil- 
dungsweise sich zum Vorwurf genommen haben. 
Hier ist die Knollenbildung bei zwei Tropaeolum- 
Arten unter Vergleichung und Berücksichtigung an- 
derer Knollenbildungen genau verfolgt und durch 
eine Anzahl von Zeichnungen nebst Beschreibungen 
vor Augen gelegt. ,„‚Unsere Tropaeolum - Arten‘‘, 
sagt Jer Verf., „verbinden in der Keimung die Fälle 
von Chaerophylium bulbosum einerseits, und Bryo- 
nia oder Mirabilis anderseits“, damit glauben wir 
schon hinreichend die interessanten Verhältnisse an- 
gedeutet zu haben, welche der Verf. hier gefunden 
hat und welche sich auszugsweise bier nicht wie- 
dergeben lassen. 
immer folgen den Abhandlungen noch die 
Sitzungsberichte, in welchen über die Vorträge der 
einzelnen Mitglieder referirt wird. Ref. könnte 
