—_— 85 — -ErBSE 
Ein Quetschen oder Bearbeiten von Zellengrup- | ohne Deckgläser zu arbeiten, so viel als möglich, 
pen oder Zellgewebe mit einem: Elfenbeinspatel, | eben so wie ich ihn zwingen würde unter sehr ho- 
halte ich nicht mit v. Mohl- für eine Entdeckung. | her Vergrösserung zu präpariren. 
Wenn man sich gewöhnt hat Zellen und Theile von Ich halte es für kindisch, einem wissenschaftli- 
Zellen mit der Nadel weiter zu zerlegen, was am|chen Publikum viel von seinem Instrument vorzu- 
Ende gar nicht so sehr schwer ist, verliert eine so| reden, will daher hier nur bemerken, dass ich ein 
grobe Manipulation, als Quetschen u. S. W., allen | Mikroskop von Plöss! besitze, welches die obigen 
Werth. Bedingungen erfüllt, einerlei, ob es „eins der be- 
2. Ich behandle meine Präparate mit einer ver- | sten jetzt existirenden Instrumente‘ ist, oder nicht. 
dünnten Chiorkalciumlösung, theils um das gänzli- 4. Die Maceration in der Schulz’schen Mi- 
che Abtrocknen zu verhindern, theils um das Prä- | schung muss nicht zu lange dauern, ich setze sie 
parat in einer sehr dünnen Klüssigkeitsschicht be- gewöhnlich nur so lange fort bis das Präparat sich 
handeln und beobachten zu können. Beim theil- | durch und durch gelb gefärbt hat; die in meinem 
weisen Abtrocknen treten dann die feinsten Fasern | früheren Aufsatze angegebene Zeit (10 bis 12 Stun- 
immer deutlicher hervor, man bemerkt solche, die | den) reicht bei härterem Zellgewebe fast immer 
einem in der Flüssigkeit schwimmend ganz entgan- | aus, bei weicheren Theilen sind häufig schon 1—2 
gen waren, erst wenn sie ein wenig über die Ober- | Stunden genug. Wird die Maceration zu lange 
fläche der letzteren hervorragen. fortgesetzt, so wird man mit der Nadel keine Pri- 
3. Aus dem ersten und zweiten Satze geht her- | mitivfaser mehr nachweisen können. Ferner kann 
vor, dass ich mich eines Mikroskops bedienen muss, | man sein Resultat auch verfehlen, wenn man die 
das seine besten Bilder ohne Deckglas giebt. Ein | gewaschenen Theile zu lange in Wasser aufbe- 
Compositum, welches nur ganz deutliche Bilder mit | wahrt. Die Temperatur in der man arbeitet, ist 
dem Deckgiase erlaubt, ist für diesen Theil der Un- | hier wohl: nicht gleichgültig, unter hiesigem Him- 
tersuchung nothwendiger Weise sehr unbrauchbar. | melsstriche tritt schon nach 48 Stunden eine merk- 
Ein Präparat, das so klein ist, dass man es sehr | bare Veränderung ein. ’ 
schwer unter dem Compositum wiederfindet (wozu 5. Für diejenigen, die etwa sich die Faser 
ich mich der geritzten Objektplatte, von der ich bot. | durch Chlorzinkjodlösung sichtbar machen wollten, 
Zeitung 1854. p. 45 sprach, bediene), kommt ge-|bemerke ich, dass man sehr schnell beobachten 
wöhnlich aus seiner Lage wenn man es mit dem | muss, um sich dieses sonst vortrefflichen Mittels 
Deckglase belegt, und wenn man dies auch verhin- | zu bedienen. Die cellulose Faser wird bei ihrer 
dern kann, indem man Feuchtigkeit erst nach dem | grossen Feinheit fast augenblicklich zerstört von 
Auflegen hinzutreten lässt, so geht aus dem Obigen | Chlorzinklösung, oder in eine Verbindung überge- 
doch hervor, dass die Fasern, wenn von allen Sei- führt, die sich mit Jod nicht mehr blau färbt. 
ten von Flüssigkeit umgeben, ganz verschwinden, Ich habe mich so lange bei diesem Methodolo- 
und namentlich die feinsten, auf die es hier eben | gischen aufgehalten, um zu zeigen, auf welchem 
ankommt. Ausserdem würde es viel Zeit rauben, | Wege äch zu Resultaten gelangte, von denen ich 
wenn man eine Zelle, die man wohl zwanzigmal|so sicher bin, dass sie auf keinen Fall durch blos- 
unter dem Compositum herausnimmt, um sie unter | ses Abläugnen umgestürzt werden können. Wie 
dem kleinen Mikroskop weiter zu präpariren, je- | schon eben bemerkt, enthält meine Methode nichts 
desmal von ihrem Deckglase befreien müsste. Nenes, es mag andere Wege geben um dieselben 
Ich will bei dieser Gelegenheit es nicht ver- | Untersuchungen anzustellen. Ich will aber mit 
hehlen, dass ich im Allgemeinen das Deckglas für | Rücksichtnahme auf diese Erörterungen die Propo- 
eine Art von Eselsbrücke, für des Mikroskopikers |sitionen v. Mohl’s etwas näher beleuchten. 
Schlafmütze halte, mit der er es sich so recht be- Was die erste derselben betriflt, so ist sie ein- 
quem macht. Mit dem Deckglase macht man | fach eine Meinung, die sich auf die anderen stützt, 
schlechte Präparate brauchbar, krumme Schnitte | und daher, weun es uns gelingt jene umzustossen, 
grade, rauhe Schnitte eben u. s. w. in optischer ! auch fallen muss. 
Hinsicht ist gar nichts damit gewonnen, da man Mit Rücksicht auf die zweite Proposition be- 
aber offenbar damit nachlässig wird, so setzt man | merken wir, dass sie unsere Zerlegung der Ring- 
sich einer Menge von Irrthümern aus. Es wundert | und Spiralfaser nicht trifft. Es ist aber ferner gar 
mich, dass dies denen, die über Mikroskopie ge- | nicht einzusehen, wie eine glatte Membran durch 
schrieben haben, niemals eingefallen ist. Wenn | Quetschen oder „‚Bearbeiten mit einem Spatel‘ eine 
Jemand unter meiner Leitung den Gebrauch des Mi- | Streifung annehmen soll, wenn man nicht eine wei- 
kroskops lernen wollte, so würde ich ihn zwingen | tere Zusammensetzung der Membran annimmt aus 
