867 
Tabelle 1. 
2 / Mittel 
No V | V V 
1. Echites billor. |Pros. | 50040‘ | 50049 | 500 44’ | 205 1781 
nl. do. do. Par. 52050° | 57045’ | 550 17° | 259 1697 
11. | Oncidium lur. do. 390 12° | 37° 13° | 380 12/ | 293 732 
IV. | Cereus Pros. 78 30 50° 5029/ | 122 | 3965 
V.1, do. Par. 20° 10° | 27037' | 230 54° | 200 609 
V.2. do. do. 21059 | 290 15° | 25034 | 171 1083 
VI. KEpidend. cil. Pros. 60 19° | 24052° | 24052’ | 132 2727 
VII. | Hemitelia Par. 680 16° | 77036‘ | 72056‘ | 409 822 
VI. do. do. 56° 35’ | 61° 58048’ | 340 1408 
IX. do. Pros. | 25041’ | 17032’ | 21037‘ | 196 2924 
x, do. do. 240 24° | 18052 | 21038 | 240 1783 
XI. | Cycas revol. Pros. 755’ 6° 3° | 6059 | 136 | 2481 
XU. do. Par. 100 57° 6° 31‘ 8044‘ | 171 1582 
XI. do. do. 17034‘ | 10043’ | 140 8’ | 209 903 
XIV. | Podocarpus 18057° | 16038° | 17048’ | 147 | 8516 
XV. | Celosia Par. 48027’ | 51048 | 500 8° | 374 1437 
XVl. | Ochroma Pros. 6° 15° 5° 21° 5048° , 161 6536 
XV. do. Par. 20° 46‘ | 23050°/ | 220 18° | 231 1473 
X VIlIl| Desmoncus Pros. | 21035’ | 230 22018° 159 | 1658 
XIX. | Gynerium Par. | 46% 4° | 47034‘ | 46049‘ | 313 854 
XXX. | Poivrea Par. 50 50 5 344 | 2625 
XXI. | Juniperus Berm.| 16° 20° | 16050’ | 16035’ | 168 | 8179 
XXIH.| Nerium odor. Pros. | 180 15° | 16050° | 17032° | 125 2074 
Diese Tabelle zeigt die mancherlei Resultate der vorhergehenden 
Messungen zusammengestellt. Die dritte Rubrik zeigt an, ob die Zelle 
Prosenchym- oder Parenchymzelle war, die sechste Rubrik enthält 
einen Mittelwinkel aus V und V’, den ich in den folgenden Tabellen 
zu Grunde gelegt habe, wobei zu bemerken, dass ich bei No. VI nur 
den Winkel der feuchten Zelle gebraucht habe, indem es nicht glaub- 
lich ist, dass hier im feuchten und trockenen Zustande dieselben 
Linien zu Gesichte gekommen wären. Die 13. und 14. Rubrik enthal- 
ten die Zunahme von a und A, 15 und 16 die Abnahme im feuchten 
Zustande. 17 enthält wie viel das Verhältniss von A zu a in Pro- 
centen im feuchten Zustande zugenommen hat, 18 ebenso wie viel es 
abgenommen hat unter denselben Bedingungen. 
Enthaltend die Resultate der vorhergehenden Messungen zusammengestellt. 
A'+ 
pCt. .) pCt. 
218 | 1820 | 8.68 | 8.35 | 6.34 |2.13 345 1 
257 | 1694 | 6.55 | 6.59 0.77 | 0.17 | 0.62) Sal, 
308 «72 | 2.49 | 2.50 | 5.11 |5.46 0.40 | 1. 
152 | 3966 |32.5 | 26.09 | 24.59 | 0.02 19.91 | IV. 
228 627 | 3.04 | 2.75 | 14.0 |2.97 9.54 | V.1. 
193 | 1081 | 6.33 | 5.60 | 18.71 0.18 11.36 | V.2 
142 | 2723 | 20.60 |19.21 | 7.6 0.03 6.26 VI. 
404 841 | 2.01 | 2.09 23 1.2 3.98 vr. 
329 | 1420 | 4.14 | 4.32 0.80 [3.12 4.34 Vin. 
2238 | 2591 | 12.88 | 11.37 16.33 | 2.65 11.72 | 1X 
275 | 1843 | 7.45 | 6.70 | 14.51 | 3.36 ‚10.06 | X. 
160 | 2502 | 18.24 | 15.64 | 17.64 | 0.88 16.62 | X1. 
199 | 1588 | 9.25 | 7.93 | 16.37 | 0.50 | 14.27 | xu. 
233 908 | 4.32 | 3.89 | 11.48 | 0.55 | | 9.95 | XM. 
140 | 8526 57.93 | 60.85 0.11. | 4.76 5.04 XIV. 
383 | 1435 | 3.57 | 3.74 | 2.41 0.14 |4.76 XV. 
178 | 6546 | 40.59 | 36.77 10.55 |0.15 94 |XVıl. 
249 | 1486 | 6.37 | 5.96 7.79 | 0.88 | | 6.43 |XVii. 
176 | 1691 |10.42 | 9.61 |10.96 | 1.95 | | | 7.78 xVIH 
320 850 | 2.72 | 2.65 | 2.23 0.46 2.57 | XIX 
316 | 2644 , 7.63 | 7.64 | 0.68 |0.72 0.92 | xx. 
167 | 8208 | 48.68 | 49.56 0.35 | 0.59 1.80 XXI. 
141 | 2092 | 16.59 | 14.86 | 12.80 | 0.86 | 10.42 xxu. 
Geht man die einzelnen Messungen durch, so stösst man auf eine 
Anzahl von Anomalien, die sich nicht durch Beobachtungsfehler oder 
Verwechselung einzelner Zellen miteinander erklären lassen. Es 
müssen .hier noch andere Ursachen mitwirken. Ich theile meine Re- 
sultate mit dem ausdrücklichen Vorbehalt mit, dass sie auf keine ab- 
solute Richtigkeit Anspruch machen , sondern nur gewisse Sachen zur 
hohen Woahrscheinlichkeit bringen. Zahlreiche Beobachtungen haben 
den Vortheil, zufällige Schwankungen, oder solche, deren Ursachen 
man nicht kennt, und solche, die in der Unvollkommenheit der Beob- 
achtungen und Apparate liegen, miteinander zu eliminiren. Ob bei 
diesen Messungen die Beobachtungen zahlreich genug sind, um bei 
Beilage. 
