Beilage zur botanischen Zeitung. 
12. BeeangT 
— 369 — 
einer gegebenen Zeilenart zu entscheiden. steht mir 
nicht zu, — zu beurtheilen. Einige Messungsreihen 
war ich gezwungen zu. spalten, wegen gar zu 
grossen Unterschiedes in den Achsenverhältnissen. 
Es geht aus der Natur aller dieser Untersuchungen 
hervor, dass ich nur verdickte Zellenarten wählen 
konnte, und dann nicht zu stark verdickte; dennoch 
kommen eine Menge von Zellen vor, wo die Re- 
sultate durch ein mehr oder wenig bedeutendes Col- 
Den 8. December a 
49. Stück. 
ider Zelle ist höchstens auf dem Querschnitte mit 
einiger Genauigkeit zu messen. und dies auch nur 
bei stärker verdickten Zellen, deshalb finden sich 
hierüber keine genaueren Angaben, sondern, nur eine 
approximative Schätzung in einer der folgenden Ta- 
hellen. 
Aus Tabelle I geht schon deutlich hervor, dass 
eine bedeutende Verschiedenheit in der Art der Aus- 
dehnung stattfindet. Zur bequemeren Uebersicht 
labiren der Zellenwände im trocknen Zustande ver- | diene hier die T. Il., wo einerseits die Winkel der 
unreinigt worden sind, und dies sind die Fälle, wo | Faserstreifung in eine Reihe gestellt sind und an- 
die Achsen, im feuchten Zustande der Zelle, austatt | dererseits die Ab- und Zunahme von a und A m 
zuzunehmen, abgenommen haben. 
Tabelle 11. 
Mittler | | 
4 L] (1 
Winkel. | _? a NSG: 
50 + 065 | +072 | XX. 
5023 -+ 24.59 + 0.02 iV. 
50 48°‘ +1055 | +0.15 | XVi 
6059, | +17.64 | +0,88 | XL. 
8044° | +16.37 | 4050 | Xi. 
14° 8° | 71148 | 1055 | xım. 
16035) — 059 | +035 | xxt. 
17032° | +1250 | +086 | xXxu 
170 48° 1 °— 4.76 | -+0.11. XIV. 
210372 41633, |.1265,.| 1X. 
2038| Liası | +336 | x 
Dadurch, dass in dieser Reihe Prosenchym- und 
Parenchymzellen unter einander vorkommen und 
Zellen von verschiedener Dicke und Steifheit der 
‚nach der Verdickung 
Wände, mögen sich einige Abweichungen erklären 
Ich muss indess auch noch hier darauf auf- 
dass die Primitivf., 
lassen. 
merksam machen, 
allgemein vorkommt, 
wenn 
‚ Ausdehnung erklären könnte. 
sie ] 
worüber mir doch bedeutende | Grade ihrer Verdickung so: 
Die Verdickung | Procenten. 
Mittler e ; B 
Winkel. a 2 No. 
220 18° —+ 10.69 + 1.95 XV 
22018 | + 7.79 + 0.85 xXVil. 
23054 | +14. + 2.97 vi 
240 52° + 76 + 0.03 vi. 
250 34° + 13.71 — 0.18 v.2 
380 12° + 5.11 —+- 5.46 ii. 
460 49° + 2.23 — 0.46 XIX 
500 8° + 2.1 — 0.14 XV 
300 44° + 6.34 +2.13 | 1. 
550 17° —_ 087% — 0.17 1. 
580484 | — 3.12 + 0.80 vi 
720 56° + 2.3 — 1.2 yı. 
schiedenheit in der Art und in dem Grade wie die 
Faser aufquillt. Daher giebt eine Reihe der Zellen 
auch kein Resultat, das auf 
eine befriedigende Weise die Verschiedenheit in der 
Nach einer ungefäh- 
die Zellen nach dem 
IV. XVil. XL IX.X. 
ren Schätzung reihen sich 
Zweifel bleiben, wohl auch von verschiedener Dicke | XXI. 1. VI. XXI. XIV. XVi. Xil. XIM. VI. VII. 
sein mag in verschiedenen Pflanzen. 
vielleicht in 
Tabelle 11. 
Ebenso ist V1. 
der mazerirten Zellenwand eine Ver-. 
V2. 11. XV. XV. XIX. ID. XxX. 
Zellen nach dem Verdickungsgrade und mittleren Winkeln geordnet. 
i Mittler 
Winkel 
Mittler | 
Winkel 
5029 +-24.59| +0.02 IV. 50 48° +105 55 
6059 +17.64 +0.88 Xi. 80 44° | + 16.37) 
17032  +12.850 +086 XXIL} 140 8 | + 11.48 
21037° +16.33| +2.65 | iX. 1 160357 |— 0.59 
21038 |+14.51| +3.36 | X. 117045 I) + 4.76 
22° 18° | + 10.69 | + 1.95 |XVLIL.| 240 52° | + 18.71 
50044 |+ 634| +213 | 1. I 5848 | _ 3.12 
a a 
Mittler 
Winkel | 
| +0415 | xv1| 5 . + 068[ 1072, xx. 
+0,50 | xır. 1 222189 + 7.79 +08 x vl. 
1055 | XL] 23050 +14. | +29| va 
1.0.35 |xxı. | 25°34° | + 18.71| — 018 | V.2 
+0.11 | XIV. | 38 12° + 3.11) +5.46 | I. 
—0.18| vi. | 46049 | 2.23| — 046 | XIX. 
+.0.80 | vıri.1 500 & |+ 2.41) — 0.14 | XV. 
12.3| va. | 59 17° |— 0.7| —-017| ı1 
