Ss5 
4. Nicht selten finden sich aber auch Exemplare 
mit einem fertilen und 2 sterilen Wedeln, welche 
letztere durch Farbe und Lebensfrische, als in dem- 
selben Jahre ausgebildet, sich ankündigten. Der 
eine derselben ist dem fruchtbaren Stengel ange- 
wachsen, der audere verläuft deutlich scheidenför- 
mig in das Rhizom und ist dem ersteren gegen- 
übergestellt. 
5. Es giebt, obwohl seiten, auch Individuen mit 
3 sterilen und einem fruktificirenden Stengel. Im 
der Mitte steht dann ein steriler wit einem fertilen 
verwachsner Wedel und links und rechts je ein 
scheidenförmig verlaufender steriler Stengel; doch 
zeigt der eine von diesen letzteren durch gelbliches, 
vertrocknetes Aussehen, dass er dem vorangegan- 
genen Jahre angehört. Derselbe trägt zudem noch 
den letzten Rest eines fertilen Wedels, der mit ihm 
verwachsen ist. 
6. Endlich kommt noch Fall vor, den ich 
nur ein Mal beobachtete, wo 2 fruktificivende und 
ein steriler Wedel vorhanden sind. Die beiden er- 
steren sind in ganz kleinen Entfernungen von ein- 
ander, der eine also etwas höher mit dem sterilen 
Wedel verwachsen. Alle 3 Wedel gehören dem- 
ein 
Een mn nn nn 
884 
nur 3 Exemplare auffinden, welche von letzterer 
Pflanze allerdings sehr abweichend waren. Eigent- 
liche Uebergänge konnte ich nicht auffinden. Wenn 
man dagegen die schönen Zeichnungen Röper’s 
vergleicht, so wird es sekr wahrscheinlich, dass 
die fragliche Pflanze nur eine, durch trocknen 
Standort bedingte Form von Lunaria Von 
dieser letzteren Pflanze gelang es mir 2 unge- 
wöhnliche Formen zu erhalten. Die eine stellt das 
andere Extrem zu der von Röper beobachteten 
Form dar, wo der normal sterile Wedel ganz in 
einen fruktificirenden Wedel umgewandelt worden 
ist. Mein Exemplar besteht aus 2 mit einander ver- 
wachsenen fast ganz sterilen Wedeln, denn der, 
welcher fruchtbar sein sollte, trägt nur sehr we- 
nige Sporangien, die gegen die bedeutende Wedel- 
substanz verschwinden. . 
Die zweite abnorme Form, 
sei. 
in zwei Exempia- 
ren, stellt ein B. Lunaria dar, welches an einem 
gemeinschaftlichen Stiele zwei völlig ausgebildete 
sterile Wedel trägt. Diese Dichotomie der Spindel, 
, weiche ich sonst an den meisten einheimischen Far- 
selben Jahre au; das zeigt ihre frische Karbe und 
der Umstand, dass die Sporangien der fruchtbaren 
Wedel noch gar nicht geöffnet sind. 
Wedel steht der Rest des sterilen 
Dem sterilen 
vom vorigen 
Jahre gegenüber, der jedoch deutlich scheidenförmig 
in das Rhizom verläuft. 
Es kommen also in der "That fast alle nur denk- 
baren Modifikationen in der Natur vor. In den Flo- 
ren wird dieser Punkt oft nicht genau berührt, oder 
es wird gewöhnlich nur die eine von denseiben be- 
sprochen. 
Auch in der Fiederung finden sich bei dieser 
Pflanze mehrfache Abänderungen, die jedoch nie den | 
ursprünglichen Typus verwischen. Die beiden un- 
tersten Fiedern sind nämlich bald 2fach, 
3fach gefiedert und bei einem sehr grossen Exem- 
plare kommt zu dieser 3fachen Fiederung noch eine 
Fiederspaltung hinzu. Die Anzahl der Fieder-Paare 
schwankt zwischen 2 und 6; das einfachsie Exem- 
plar besitzt 2 Paar Fiedern und ist am Grunde 
2fach gefiedert. 
Das Boirychium matricariaefolium, welches 
man bis vor Kurzem aus Schlesien nicht kannte, 
ist jetzt an mehreren Orten, aber immer ‚in der 
Nähe von B. Lunaria und stets an sehr trocknen, 
dürren Lokalitäten aufgefunden worden. Da Rö- 
per und Al. Braun über seine spezifische Geltung 
entgegengesetzter Ansicht sind, so wage ich kein 
Urtheil darüber abzugeben. Unter Tausenden von 
' Memoires de la societe des sciences 
nen beobachtet habe, scheint bei B. Lunaria äus- 
serst selten vorzukommen, da ich selbst unter vie- 
len Hunderten von Exemplaren keinen Fall auffin- 
den konnte. 
KLiteratur. 
naturelles de 
For! 
Cherbourg. 2e volume. 1854. 8. 
Essai d’une nouvelle classification des Li- 
chens par Mr. le Dr. W. Nylander, membre 
correspondant de la societe. 
In einer kurzen Einleitung in diese Abhand- 
lung verspricht der Verfasser in seinem neuen Sy- 
steme den bisher in der Klassifikation der Flechten 
allgemein begangenen Fehler, sich blos an einzelne 
seltner | 
Merkmale zu halten, die in einer Gruppe dieser 
Pflanzen wesentlich, in einer anderen dagegen von 
ganz untergeordnetem Werthe sind, dadurch zu 
vermeiden, dass er den Gesammtorganismus der 
Fiechten berücksichtigen will, dass die Aehnlichkeit 
und Verwandtschaft herverstechender Merkmale, 
| mögen diese von dem Thallus oder der Frucht ge- 
boten werden, die Abtheilungen in seinem Systeme 
und deren respektive Stellung in demselben bestim- 
men sollen. Dabei tadelt er die frühere Ein- 
theilung in gymnocarpe und angiocarpe Flechten als 
wenig „natürlich und gänzlich unnütz. Auch der 
Form der Sporen oder der Anzahl ihrer Scheide- 
wände mag er eben so wenig eine exklusive Be- 
deutung beilegen, wie anderen Verschiedenheiten, 
B. Lunaria konnte ich bei Reinerz in diesem Jahre | die oft nicht einmal ausreichen verwandte Species 
