BOTANISCHE ZEITUNG. 
12. Jahrgang. Den 29. December 1854. 52. Stück. 
Inhalt. Orig.: Schlechtendal Betracht. üb. d. Limosella-Arten. — Lit.: Göttinger gel. Anzeiger: 
Nachrichten v. d. K. Gesellsch. d. Wissensch. z. Göttingen. — Hartinger Deutschlands Forstkultur-Pfl. 
in getr. Abbild. 1. — Gel. Geselisch.: Naturforsch. Freunde z. Berlin. — Pers. Net.: Luxford. — 
Configliachi, Zanardini. — Franz v. Paula-Bader. — Ed. Forbes. — Anzeige wegen Lin- 
naea v. Schlechtendal. 
— 99° — — 9W — 
Betrachtungen über die Limosella-Arten. €. Bentham. 
Von | 1. L. aquatica L. (diandra Krock.). — In fast 
DORSL.D- Serlednverdi | ganz Kuropa, russisch Asien, Nordafrika, Abys- 
sinien und vielleicht auch in Nordamerika. 
An Me len  hamihe Br 2. L. tenuifolia Nutt. (australis R. Br., subulata 
Scrofularıneae liegen vor, die älteste derselben ist es Sean No 
Don im vierten Bande seinen IS und den östlichen Staaten; in Südamerika auf 
03 ei nun: Blau Je nannte den Anden von Columbien bei Biobamba (Hart- 
Sol B wer- in seinem Repertorium Bd. 3. is weg), im südlichen aussertropischen Amerika, 
bis 45.) und die neueste bearbeitete Bentham für häufig auf den Malouinen Inseln (Gaudichaud, 
WE OR NSRGE ED dEomuS en nn Banle, Jos. Hooker), im südlichen aussertropischen 
(1846.). In allen dreien befindet sich die kleine | Afrika (Burke); in Australien am Schwanen- 
Gattung Limosella, aber mit verschiedenartiger Be- | fluss und bei Port Jackson (Gaudichaud); in 
u u Zablrder Zirten: "Wir neben ZUDSCheN Neuseeland (hb. HooKk.), ob auch im nördlichen 
eine Uebersicht derselben nach den verschiedenen Theile Europa’s? 
Bearbeitern. 1 3. L. Capensis Thbg.. (coerulea Burch.). — iu 
A. George Don. — (Wir zählen nur die Arten der Capcolonie an bewässerten Orten (locis 
und Varietäten mit ihren Namen und Autoritä- aquosis). 
ten auf, unter Hinzufügung der Fundorte.) 4. L. grandiflora Benth. (Capensis Benth. in pl. 
1. L. aquatica L. — Nordeuropa, auch in eini- Drege non Thbg.). — In der Capcolonie. 
gen Gegenden Knglands; 
v. ß. L. diandra Krocker Siles. Wir sehen aus dieser Uebersicht, dass die bei- 
?. L. australis R. Br. — Van Diemens Land und |den ersten Bearbeiter die von Thunberg aufge- 
Südküste Neuhollands. stellte Art ganz übersehen haben, und dass ihre An- 
3. L. tenuifolia Nutt. — Deutschland *) und in | sichten über L. tenuifolia theils Hoffmann’s, theils 
Nordamerika an den Ufern des Delaware. Nuttali’s und L. australis R.Brown’s sehr von- 
B. Walpers. einander abweichen, dass Waipers drei Varietä- 
1. L. aquatica L. — Durch ganz Nordeuropa |ten neben der Hauptform von L. palustris aufstellt, 
und in Nordamerika ”*); Don nur eine, und Bentham sich gar nicht zur 
ß.. foliis . sublinearibus (L. tenuifolia Hoffm, | Aufstellung von Varietäten bewogen fühlt; dass in 
Nutt.).. — An ausgetrockneten Orten; den Angaben über das Vaterland verschiedene Dif- 
y. caule pollicari v. bipollicari; ferenzen und Zweifel zu finden sind, und-endlich 
d. floribus diandris (L. diandra Krock.). sehen wir, dass alle eine europäische Form ganz 
2. L. australis R. Br. — Vau Diemens Land und.| übersehen haben. Dieses Alles veranlasste mich zu 
Südküste Neuhollands. den nachfolgenden Bemerkungen, welche ich hier in 
der Hoffnung, dass sie zu weitern Untersuchungen 
*) Aber ohne ein Citat, welches auf dieses Vaterland Bezug 'nähme, 
##)ı Wegen. der L. tenuifolia Nutt. ist diese Angabe beigefügt. *) Druckfehler, statt Ives, wie richtig im. Steudel steht. 
52 
