917 
Falk russ. topogr., Gmel. sib., Zoega island., Landt | 
faeroens. (Unter (diesen Citaten sind mehrere, wel- 
che auf die ächte aquatica bestimmt ‚zu beziehen 
sind, andere aber dürften wohl zu Les sing’s bo- 
realis gehören, was sich jedoch aus den Stellen 
selbst nicht ermitteln lässt.) — Gefunden ward die 
Var. biflora: ‚ad ripas fluviorum majorum inferio- 
rum Lapponiae meridionalis passim, nec non ad 
Hammerfest Finmarkiae lecta a Gunnero.* Nimmt 
man dazu, dass die Pflanze von Lessing noch 
südlicher gefunden ward, so darf man wohl glau- 
ben, dass auch die Pilanze bei Kola und in Finnland 
angegeben dieselbe nördliche bis in die arctische 
Region hinaufsteigende sei, und dass Limosella 
aquatica selbst nicht so stark nordwärts geht. 
in der Flora suecica hat Wahlenberg die 
Sache wieder verwirrt, indem er die früher aufge- 
stellte Varietas ß. biflora nicht weiter unterschei- 
det und daher die Diagnose auch nun so stellt: 
„foliis lanceolatis obtusis pedunculis longioribus‘*, 
ihre Beschreibung aber mit folgenden Worten giebt: 
„Radix sarmentis ultra annum propagata videtur. 
Petioli tota reliqua planta lougiores, quamquam vix 
plus quam unciales. Flores minimi vix semine Carvi 
majores, circa solstitium aperti, albi, punctis non- 
nullis rubicundis.‘* Dass die Pflanze durch ihre Sar- 
menta ausdauernd sei, glauben wir nicht, wir hal- 
ten sie für eine rein einjährige, die sogar häufig, 
da die Orte, auf denen sie wächst, oft erst spät 
vom Wasser verlassen werden, später im Sommer 
zu finden ist und nun 
eine Fülle von Saamen er- 
zeugt, indem. sie Seitenzweige treibt, die an ihrer 
Spitze die Hauptpflanze, von der sie ausgehen, wie- 
derholen. Dass die Blumen weiss seien mit einigen 
röthlichen Punkten, ist bei uns nicht der Fall, sie 
sind gleichmässig schwach rosenroth sefärbt ; sollte 
vielleicht die L. borealis die von Wahlenberg 
beschriebene Färbung haben, so würde sie sich auch 
dadurch noch von der gemeinen aquatica auszeich- 
nen. Als Fundorte giebt hier Wahlenberg 
an: „locis inundatis apricis ad ripas fluviorum per 
maximam partem Sueciae depressioris usque ad fines 
Lapponiae passim, ut etiam ad littora maris septen- 
trionalis“‘, hierdurch werden also auch die beiden 
Formen ganz zusammengeworfen dargestellt und 
es ist nicht zu ermitteln, wie sie sich begrenzen 
oder übereinander greifen. 
Nach Vergleichung der nordamerikanischen 
Pflanze und dieser nordeuropäischen muss ich sie 
als bestimmt verschiedene bezeichnen, so dass das 
Synonym .L. tenuifoli« Nutt. (non Hoffm.) ganz 
auszuschliessen ist. 
— — 
918 
Betrachten wir noch einen Augenblick die übri- 
gen Arten dieser kleinen Gattung, so hat Bentham 
von Thunberg’s L. Capensis eine neue Art L. 
grandiflora getrennt, die in den Dregeschen 
Sammlungen in mehreren Formen vertheilt worden 
ist und sich durch ihre grossen, innen behaarten 
Blumen auszeichnet. Zu der ächten L. Capensis 
Thbg. gehört wohl das unter diesem Namen von 
Zeyher No. 456 ausgegebene Exemplar, da es 
kleinblumig ist. 
Von den Blumen der letzten giebt Harvey 
an, dass sie „‚purple‘* seien und Thunberg sagt: 
„laciniae...supra albae villosae, subtus purpu- 
rascentes margine albo.‘“ Welche Angabe die rich- 
tige sei, muss ich dahin gestellt sein lassen, ebenso 
ob Peplidium Capense Spr. nur hierher oder auch 
zu Glossostigma spathulatum gehöre, da Lim. 
diandra dazu eitirt ist. Harvey bringt dies 
Sprengel’sche Synonym unbedenklich. zu L. Ca- 
vensis. Endlich aber wird zu L. Capensis auch L. 
coerulea Burch. citirt, eine Benennung, die doch 
wohl auf die Blumenfarbe sich bezieht, aber schlecht 
auf die oben angeführten Karben derselben Pflanze 
passt. 
Kerner findet man noch in den Sammlungen Li- 
mosella natans Sprengel in Zeyher fl. exs. Capens. 
n. 285. Dieser Name ist nie, so viel wir wissen, 
publicirt, noch die dazu gehörige Pflanze beschrie- 
ben, aber keine Limosella. Der lang hinkriechende 
Stengel hat zwei Zoll lange oder kürzere Glieder, 
an den Knoten viele lange (6 Z. messende) Wur- 
zeln, welche in den Schlamm oder das Wasser 
eingesenkt gewesen sein müssen, und ein Paar Blät- 
ter nebst wenigen Blüthenstielen. Die Blattplatte 
ist länglich-eyförmig, am Grunde schwach herzför- 
mig, stumpflich, 9—11 Lin. lang und am Grunde 
6—7 Lin. breit, auf einem nicht längeren Blattstiel, 
oder auf einem längeren befindet sich auch wohl 
eine kleinere Blattplatte. Dieser Blattstiel ist aber 
am Grunde kurz und breit, scheidenartig erweitert 
und es tritt aus seiner Achsel noch der durch ein 
Paar Blätter bezeichnete Anfang eines Seitenzweigs. 
Die Blumenstiele kürzer als die Blätter, 6 - 8 Lin. 
lang. Die Unvollständigkeit der Blumen und Früchte 
an meinem Exemplare erlaubte keine weitere Unter- 
suchung. 
BRiteratur. 
Göttinger gelehrte Anzeigen: Nachrichten von d. 
G: A. Universität u. d. K. Gesellsch. d. Wis- 
sensch. z. Göttingen. No. 13.1854. S. 193—196. 
Am 14. Octbr. übergab A. Grisebach der K. 
Societät der Wissenschaften zu Göttingen systema- 
