8 V. K. Küpper;: 



einen 6 die adj. C 3 unmöglich, so ist dies auch bei den anderen 6 

 der Fall. Nun ist ersichtlich durch die in B auftretende Ergänzung G m 

 und G n eine adj. C 3 unmöglich; denn durch den Punct E 1 wäre 

 die etwaige C 3 bestimmt, und würde Sf sowohl in G l als G u schnei- 

 den, was nicht angeht. Wenn hiernach (£i von einer beliebigen durch 

 G m und G n gelegten 8 6 in 6 Restpuncten geschnitten wird, so geht 

 durch diese keine adj. C 3 , und sodann folgt die normale Lage der G 111 , 

 G n zu allen S 6 . 



Unser Beispiel mag schiesslich dienen eine Bemerkung zu illu- 

 striren, die sich bei dem Satze 4. in II. Ä) aufdrängt. Nach diesem 

 Satze hat eine Ergänzung stets normale Lage, bezüglich der in Be- 

 tracht kommenden (5 2w + v , wenn die zugehörige B normal zu C n + V 

 liegt. 



Wir bemerken, dass dies nicht umkehrbar ist : 



Die hier erhaltene G 11 - liegt ja normal zu den oo 6 (£ 6 , und den- 

 noch hat die B, welche G n liefert, anormale Lage zu den C 3 . 



1^7% 



Ausführungen, betreffend die Hülfssätze unter II. des früheren 



Aufsatzes. 



1. Ad 1. „über die Coeffizienten c u . 



Jeder mit Funktionentheorie einigermassen vertraute Leser wird 

 bei der Erörterung 1. zweifellos die (7™ als irreducibel und ihr 

 Geschlecht p ;> 1 gedacht haben. Wir haben deshalb darauf keinen 

 Nachdruck gelegt; man muss sich dies jedoch stets vor Augen halten. 

 Statt p y> 1 steht 



Ň (m — 3)m 



Als kleinstmögliches c ergab sich 2-j ä — für â=z— . 



w 2 " 4 



m 



Damit ď— — zulässig sei, muss 



m 2 (m — 3)m 



