Křídový útvar v Poohří, — pásmo H. 11 



Z uvedeného seznamu je viděti, že tu není v pásmu H. velká 

 rozmanitost druhů. Vyskytují-li se tedy v některých polohách zkame- 

 něliny hojně, nevyskytují se hojně různé druhy, nýbrž jeden a týž 

 druh často se objevuje. 



Závěrek. 



Reuss (1844.) nevyloučil vrstvy, jež pásmem II. označujeme, co 

 samostatné pásmo útvaru křídového, nýbrž zahrnul je spolu s pásmem I. 

 a s nejspodnější částí (jílu) pásma III. ve svůj: 



Unterer Quader Sandstein. 



Rominger (1847.) nevylučuje vrstvy našeho pásma II. co samo- 

 statné pásmo ani si jich blíže nevšímá, poněvadž v krajině u Lipence 

 a Břvan, kde on český útvar křídový zvláště studoval, neodlišuje se 

 pásmo II. nápadně od pásma I. tak, jako ve Žbánské vysočině, Pe- 

 rücke atd. Proto spadají Romingerovy vrstvy ty u Lipence a Břvan 

 v jeho 



Unterer Quader. 



Gümbel (1868.) odlišuje již vrstvy našeho pásma II. u Peruce 

 a Lipence od vrstev pásma I. Všímá si zelenavé jeho barvy a jme- 

 nuje je důsledně „Grünsandsteinem," i tenkráte, když změnou facií 

 také barvu svou zelenou ztratily (Lipenec). Tento Gumblův „Griin- 

 sandstein" tvoří svrchní část jeho „Unterplänru." Jest tedy naše 

 pásmo II. až na malé odchylky (Lipenec) souhlasno s Gumblovým: 



Unterpläner- Grünsandsteinem, 



jemuž uděluje pro Čechy specielně jméno: 



Tuchoměřitz-Pankratzer Schichten. 



K tomu dlužno však připojiti, že Gümbel nepovažoval tyto vrstvy za 

 aequivalentní vrstvám u Korycan, nýbrž za nejblíže mladší Korycan- 

 ských vrstev. 



Krejčí a Fric (1870.) vyloučili vrstvy našeho pásma II. v Po- 

 ohří jako samostatné pásmo útvaru křídového a považovali je za aequi- 

 valentní svým Korycanshým vrstvám. 1 ) 



Při studiu pásma II. v okolí Řipu sledovali jsme pásmo II. mezi 



*) Archiv. I. Str. 74, 202. 



