4 XV. Jindřich Matiegka: 



Největší číslo (kulminační bod) naší série (190 = 22'89 a / ) při- 

 padá na 16. rok; na týž rok připadá také střed celé série v tom 

 způsobu, že ze 190 případů 70 připadá na dolejší polovici, 120 na 

 hořejší polovici celkového čísla 830 případů. Průměr však padá po- 

 někud níže a sice na 15'84 rok. 13 ) Z této série seznávánie dále, že před 

 14. rokem jen u nepatrného počtu (5"4% se dostavila čmýra, již 

 v 14. roce však náhle u většího počtu, který ještě v 15. a 16. roce 

 se stupňuje, v 17. a 18. roce zvolna se menší. V dobé od 14. do 

 18. roku inclus, dostaví se čmýra v celku u 86*99% dívek. Později 

 počet ten velmi rychle klesá, tak že dívek, u nichž se čmýra poprvé 

 objevila po 18. roce (t. j. v 19. — 23. roce naší série), tvoří jen 7-6% 

 celkového počtu. 



Porovnáme-li naši sérii s číslicemi Szukitsem (1. c. str. 513.) 

 podanými, vidíme, že u Češek (dle udání autora před dosažením do- 

 spělosti) do Vídně přestěhovaných se objevila čmýra jen u malé části 

 dříve (6*9% do 13. r. incl.), u větší pak později (v 15% od 19- roku) 

 a v 78*1% od 14. do 18. roku. Také průměr připadá na pozdější 

 dobu než dle našeho výpočtu (16*71 proti 15*84). Vůbec dostavila 

 se dle Szukitse čmýra u Češek ze 430 ve Vídni 



v 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. roce 

 u 1 1 9 19 41 148 49 51 ženy 



t. j. v % 0-2 0-2 2-í 4-4 9*7 34'4 11-4 11-9 



v 18. 



19. 



20. 



21. 



22. 



23. 



24. 



roce 



u 46 



25 



25 



6 



7 



1 



1 



ženy 



t. j. v % 10-7 5-8 5-8 1-4 1-6 0-2 0-2 



Material Szukitsûv pochází pouze z venkova a patrně vesměs 

 z chudších vrstev. 



Porovnáme-li dále naše číslice s těmi, které Szukits podal pro 

 ženy vídeňské, 14 ) Hecker a Schlichtung pro mnichovské, lö ), Krieger 



") Průměry vypočítal jsem dle methody v moderní anthropologii jedině 

 za správnou uznané a také již Szukitsem používané, t. j. sečtením všech jednot- 

 livých údajů a dělením počtem pozorovaných případu. Szukits ukázal již (1. c. str. 511) 

 na nedostatky methody markýze ďEspinas; ale ještě Kriegrovy a Mayerovy prů- 

 měrné číslice (v jinak cenné knize Kriegrově : die Menstruation 1. c.) jsou získány 

 nespolehlivou touto methodou. 



") Szukits 1. c. 



15 ) Hecker u. Buhl: Klinik d. Geburtskunde, München 1861. 1864. — 



