O době dospělosti dívek v Čechách. J]_ 



Hannover 2G ) uvádí také dobu objevení se první čmýry v sou- 

 vislost s plodností seny; dle něho obnášel počet dětí žen, které byly 

 menstruovány v době 



od 12. do 16. let — 4'81 

 , 17. „ 20. „ - 4-67 

 „ 21, „ 24. „ - 4-20. 



Zdá se tedy, že ženy, u nichž se činýra záhy dostavila, jsou 

 také plodnější, což však nezávisí — jak Hannover připomíná — vý- 

 hradně od delší doby plodností, jak skutečně pro ně dokázána byla. - 7 ) 

 Náš materiál nestačí ku zkoumání této otázky, poněvadž neudává 

 celkový počet dětí neb porodů jednotlivých matek. Ale pouhé po- 

 rovnání doby, kdy se čmýra dostavila, u mnohorodiček a naopak 

 u prvorodiček nepodalo žádného výsledku ; neboť připadá doba prvního 

 se objevení čmýry v průměru u prvorodiček (457) na 15*7, u ostat- 

 ních (373) na 15-9. rok. 28 ) 



Jak úzce souvisí u Žen vůbec plodnost se správným dostavením se 

 čmýry dokazuje také okolnost, že mezi staršími prvorodiČkamí se 

 nachází poměrně více takových žen, u nichž se čmýra opozdila. 

 Hecker 29 ) udává, že se čmýra dostavila 



u dívek vůbec: u starších prvorodiček 

 (přes 30 let starých): 



od 11.— 15. r. v 29-37% 26-68% 



„ 16.-18. „ „ 48-97% 45-39% 



„ 19.— 25. „ „ 21-62% 27-93 ( 



/o 



K stejnému výsledku došel Dr. R. Rumpe v Marburgu 30 ), který 

 vypočetl u 100 starších prvorodiček průměrné stáří při dosažení do- 



26 ) 1. c. str. (153). 



27 ) Srv. Krieger 1. c. str. 154-. 



28 ) Zvláště ženy, které již častěji (5— lOkrát) rodily, průměrně v 15*8 r. 

 raenstruovaly. U tohoto malého počtu (21 žen) nedostavila se však nikdy čmýra 

 velmi časně (před 13 r. inclus.) a jen jednou (4*8%) P° 19» roce, tak že bychom 

 u nich mohli na nejvýš souditi na nejpravidelnější a v nejpřirozenější době se 

 objevující čmýru. 



29 ) C. v. Hecker: Über d. Geburten bei alten Erstgebärenden. Arch. f. 

 Gyn. 1875. VII. str. 448. 



30 ) Dr. R. Rumpe : Über die Niederkunft bei alten Erstgebärenden. Arch. 

 f. Gyn. 1882. XX str. 117. 



