12 XV. Jindřich Matiegka: 



spělosti = 18*88 r. (oproti 17*373 r. Westhoffem v Marburgu pro 

 3000 žen vůbec vypočtenému). Lullies 31 ) konečně udává průměrné 

 stáří v době objevení se první čmýry pro dívky v Královci vůbec 

 *= 16*0 r., pro 114 starší prvorodičky však = 17*299 r. 



U 22 prvorodiček naší statistiky přes 30 let starých dostavila 

 čmýra taktéž průměrně později t. j. v 16-45 r. (a sice jednou v 13., 

 dvakrát v 14., jednou v 15. a po šestkrát v 16., 17. a 18. roce). 



Úplné vysvětlení tohoto zjevu jest těžké, neboť jak Rumpe 

 správně udává, nemusila by se koncepce tak značně opozditi, jak- 

 mile jest možnost t. j. dospělost (třeba opožděně) dána. Jest však 

 patrno, že anatomické neb fysiologické anomalie rodidel aneb vady 

 tělesné, které u jistého počtu žen zavinily opoždění se čmýry, mohou 

 a musí také míti vliv jak na plodnost vůbec, tak na dobu prvního 

 oplodnění, které jest pak závislé od řady podmínek ne vždy t. j. 

 řidčeji a jistě později současně daných. 



Konečně podávám přehled doby dostavení se čmýry u žen, 

 které (na klinice p. prof. Pavlíka v roce 1891) porodily hochy, u po- 

 rovnání s těmi, které porodily dívky bez ohledu na počet předcháze- 

 jících porodů a na pohlaví dřívějších dětí. Tak dostavila se čmýra 



v roce 11. 12. 13. 14. 16. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 

 u matek 



hochů . 7 14 71 91 108 73 41 20 5 6 . . 

 t. j. v % . 1*61 3*21 16-28 20*87 2477 16*74 9*40 4*59 1*15 1*38 . . 



dívek 1 6 17 63 75 82 64 54 20 8 2 1 1 

 t. j. v % 0*25 1*52 4*31 15*99 19-05 20*8 1 16*24 13*71 5*08 2*03 0*51 0*25 0*25 



aneb záhy: v středních letech: pozdě: průměrně 



(do 13. r. incl.) (od 13. do 18. r. incl.) (od 19. r.) v roce : 

 u matek 



hochů v 4*82% 88*06% 7*12% 15*68 



dívek v 6*08% 85-80% 8-12% 16*01. 



Nepřikládám přehledu tomu velké ceny a nedovedl bych ho 

 také využitkovati pro žádnou z četných theorií, které vysvětliti hledí 

 původ a příčinu pohlaví plodu; avšak při velké naší nejistotě musí 



3l ) 1. c. str. 77. 



