26 XVII. Friedrich Katzer: 



schien es mir angezeigt, das Ebbewasser des Hafens von Para zu 

 Grunde zu legen, während die Wasserproben nördlich vom Breitegrad 

 des Capes Magoarý auf das Obidoswasser bezogen wurden. 



Das Fluthwasser des Pará-Hafens lieferte einen rund doppelt 

 so grossen Abdampfrückstand als das Ebbewasser. Es erwies sich 

 als bedeutend reicher an Kieselsäure, Thonerde und Magnesia, dagegen 

 viel ärmer an Schwefelsäure und an Schwebegut. Der Chlorgehalt 

 ist ganz bedeutend grösser — 0-0258 gr im Liter gegenüber 0-0062 gr 

 — und unter der oben erläuterten Annahme von 223 gr Chlor im 

 Liter Oceanwasser ergibt sich für das Fluthwasser aus dem Hafen 

 von Parä eine Mischung von je 11364 Volum Ebbewasser mit 1 

 Volum Seewassers des Atlantischen Océans. Bezieht man aber, um 

 einen Vergleich mit dem Fluthwasser von Brèves zu erleichtern, das 

 Fluthwasser von Para direct auf das Obidoser Amazonaswasser, so 

 erhält man eine Mischung von je rund 1305 Volum Oberflächenwasser 

 von Obidos mit je 1 Volum Meerwasser. 



Das Fluthwasser von Mosqueiro (6) ergab einen Abdampfrück- 

 stand von 11-2280 gr im Liter. In Bezug auf das Ebbewasser von 

 Para enthielt es ausser Thonerde (mit Eisenoxyd) und gelöster orga- 

 nischer Substanz, deren Mengen geringer gefunden wurden, alle übri- 

 gen löslichen Bestandtheile in weit grösseren Quantitäten, dagegen 

 an abfiltrirbaren Schwebestoffen ganz bedeutend weniger, nämlich 

 0'0672 gr gegen 0'2443 gr im Liter. Von diesem Schwebegut war 

 nur ein geringer Theil verbrennbar und auch die Gesammtmenge der 

 im Wasser enthaltenen organischen Substanzen erwies sich als sehr 

 gering (0"0200 gr im Liter). Nach dem Chlorgehalt berechnet, wäre 

 das Fluthwasser von je 2-3 Volum Ebbewasser von Para mit 1 Volum 

 Meer wassers. 



Die beiden analysirten Wasserproben von der Mündung des To- 

 pinambá dürfen ebenfalls als Mischungen des Amazonas-Tocantins- 

 Ebbewassers mit Seewasser angesehen werden ; denn wie ansehnlich die 

 Boca des Flusses auch ist, so geringfügig ist er selbst schon in einer 

 kurzen Entfernung von der Mündung. Die Wassermenge, die er aus 

 der Insel herausführt, kann gar nicht in Anschlag kommen, gegenüber 

 jener, die beim Ansteigen der Fluth des Bio do Para in seinem Bette 

 inseleinwärts dringt. Keine der beidsn Wasserproben entspricht dem 

 völligen Fluthwasser, beide stehen aber dem Wasser der Hochfluth 

 näher, als jenem der tiefen Ebbe. 



Die bei steigender Fluth geschöpfte Probe (7) enthielt gegen- 

 über dem Ebbewasser von Para namentlich weniger organische Sub- 



