Archigetes appendiculatus Ratz. 3 



třeba velmi mnoha výletů na naleziště dotyčné a i vzdor tomu jest 

 celkový počet exemplářů Archigeta, jež jsem našel a zkoumati mohl 

 poměrně malý, zejména uvážíme-li, že jednalo se o velmi různá stadia 

 jakož i že od některých stadií mně náhodou poměrně větší počet 

 exemplářů, od jiných však zas jen velmi nepatrný k disposici byl. 

 Z té příčiny protáhla se též práce přítomná déle než mi milo bylo, 

 některé otázky pak zůstati musily nerozřešeny, zejména k. př. ze- 

 vrubné vylíčení poměrů Spermatogenese, jež dle toho co jsem dosud 

 shledal jsou dosti příznivé ku pozorování, aneb prvá stadia vývoje, 

 rýhování vajíčka atd. Nechtěje však publikaci práce své déle zdržo- 

 vati, ježto se především jedná o anatomické poznání organisace Ar- 

 chigeta, ponechávám si eventuální doplnění práce své v těchto směrech 

 na dobu pozdější i podávám v následujícím výsledky svých pozorování. 



Poznámky historické. 



Prvým objevitelem Archigeta jest vlastně D'Udekem (6). Práce 

 tohoto autora zůstala jednak celkem nepovšimnuta od pozdějších 

 autorů, ač její líčeni aspoň k. př. co se exkrečního apparátu dotýče, 

 jest poměrně správnější než zprávy těchto, jednak nález jeho byl 

 špatně vykládán. D'Udekem nalezl totiž v oligochaetech mladá stadia 

 dvou různých cestodů. Prvý z Tubifex rivulorum, jest souhlasně 

 Leuckartem a jinými vykládán za mladistvé stadium obyčejného v ka- 

 provitých rybách žijícího tvaru Caryophyllaeus mutabilis a to s dosti 

 velikou pravděpodobností. Avšak druhého v Nais proboscidea nalezeného 

 cizopasníka považoval Leuckart (14) za mladé stadium nějakého 

 Bothriocephala. Braun (3) klade jej s otazníkem k Archigetu. Stačí 

 však podívati se na vyobrazení, jež D'Udekem podává, bychom se 

 přesvědčili o naprosté totožnosti jím pozorovaného parasita s Archi- 

 getem. Že kreslí D'Udekem čtyry podélné kanály exkreční nic ne- 

 znamená jak později uvidíme. 



Druhý, jenž Archigeta pozoroval a jej též pod jménem Caryo- 

 phyllaeus appendiculatus do vědy uvedl, byl Ratzel (28). Tento autor 

 na tehdejší dobu celkem správně vystihnul jak organisaci tak pří- 

 buzenské vztahy a význam Archigeta. 



Dále dle mého soudu pozoroval Archigeta Mc. Intosh (20). Dle 

 Braunova názoru jedná se zde o larvu ku Caryophyllaeu příslušnou 

 (Leuckart jak se zdá si práce Mc. Intoshovt nevšimnul), avšak dle 

 mého mínění jest mnohem pravděpodobnější, že jedná se zde též o 



1* 



