45 



Ans der plastischen Beschaffenheit des Zellge- 

 webes der Vegetationspunkte *), und aus den Er- 

 fahrungen, dass Aenderung der Formen von Scheitel- 

 zellen von Stengeln in Folge von Aenderungen der 

 Blattstellung eintreten**), folgt der Schluss, dass das 

 Breitenwachsthum der Basen derjenigen jüngeren Blät- 

 ter, deren Zellmembranen Spannung und grössere 

 Festigkeit erlangen, auf den Vegetationspunkt des 

 Stengels zerrend und dehnend einwirken , und die 

 Form der Stengelscheitelzelle modificiren müsse, da- 

 fern es nicht innerhalb eines Umgaugs von Blättern 

 völlig gleichmässig ist. Demgemäss würde das 

 transversale Wachsthum der Blätter an ihren Ein- 

 fügungsstellen in den Stengel als die bedingende Ur- 

 sache der auf die Blattstellungs-Divergenz bezügli- 

 chen Winkelverhältnisse der Scheitelzelle — als die 

 Ursache der zwischen je zwei Theilungen nothwen- 

 dig eintretenden Verschiebung und Umsetzuug die- 

 ser Winkelverhältnisse angesehen werden können. 

 Als Vorbereitung zur Prüfung dieser Möglichkeit sei 

 der Gang dieser Verschiebungen genauer ins Auge 

 gefasst. 



Zieht man zwei, unter 36° sich schneidende ge- 

 rade Linien , so stellen diese die Chorden zweier 

 Seiten des sphärischen Dreiecks dar, als welches 

 die Scheitelfläche der Endzelle eines Laubmooses 

 mit l / s St. der Blätter, z. B. einer so beschaffenen 

 Achse von Sphagnum, unmittelbar nach jeder Thei- 

 lung erscheint. Die eine dieser Linien entspricht der 

 oberen Kante der Trennungs wand zwischen der Schei- 

 telzelle und der letztgebildeten Segmentzelle; die 

 andere steht in demselben Verhältniss zur vorletzt 

 gebildeten Segmentzelle; die Mittelpunkte der Aus- 

 senflächen dieser beiden Segmentzellen sind um 2 / 5 

 des Stengelumfangs, die kleine Divergenz, von ein- 

 ander entfernt. Soll eine dritte Segmentzelle an 

 diese beiden sich anschliessen , so muss die Wand, 

 welche die Scheitelzelle und die dritte Segmentzelle 

 trennen soll , an die obere Grenzwand der zweiten 

 Oetztgebildeten) Segmentzelle unter einem Winkel 

 von 36° sich anschliessen. Trägt man eine Linie in 

 solcher Richtung in die angegebene Construction ein, 

 und führt man sie fort bis sie die Grenzlinie des 

 ersten Segments schneidet, so erhält man ein stumpf- 

 winklig gleichschenkliges Dreieck mit einem Schei- 

 telwinkel von 108°, dessen Basis die Grenzwand 

 der Zweitältesten Segmentzelle ist. Dies stimmt 

 nicht zu der Beobachtung, dass nach jeder Theilung 

 die jüngste, vor jeder Theilung die älteste Seite der 

 Scheitelfläche der Endzelle die längste ist. Es 

 muss deshalb vorausgesetzt werden, dass nach je- 



*) Hofmeister, Handbuch 1, p. 128. 281. 

 **) Ebendas. p. 140 ff. 



der Theilung die wachsende Scheitelzelle ihre Form 

 der Art ändere, dass ihre Scheitelfläche, welche im 

 Moment der Theilung ein Dreieck war, dessen läng- 

 ste Seite von der neu entstandenen Theilungswand 

 gebildet ward, bis zur nächsten Theilung die Form 

 eines Dreiecks von ähnlichen Winkel Verhältnissen 

 annehme, dessen längste Seite um die Hälfte des 

 kleinen Divergenzwinkels von der zuvor entstandenen 

 Theilungswand divergirt. Dieser nunmehr längsten 

 Seiteparallel bildet sich die nächste Theilungswand. 

 BeiFortführung der eben angegebenen Construction 

 würde man, nach Ziehung der dritten Seite des 

 Dreiecks, welche von der Grenzwand der zweiten 

 Segmentzelle um 36° divergirt, diese Seite bis zur 

 Länge der oberen Grenzwand der zweiten Seg- 

 mentzelle zu verlängern , und von ihrem Endpunkt 

 eine Linie unter einem Winke! von 36° auf die er- 

 ste Linie , die Protection der oberen Wand der er- 

 sten Segmentzelle zu ziehen haben , um die Form 

 und Grösse der Scheitelfläche zu construiren , wel- 

 che sie bis zur Bildung der dritten Segmentzelle er- 

 langt. Fort und fortist dieselbe Verschiebung zwi- 

 schen je zwei Theilungen der Scheitelzelle anzu- 

 nehmen. Construirt man für die 2 / e -Stellung diese 

 Verschiebungen für *> auf einander folgende Seg- 

 mentzellenbildungen, so erhält man fünf stumpf- 

 winklige Dreiecke mit Scheitelwinkeln von 108°, de- 

 ren Basen unter 108° sich schneiden, und die in glei- 

 cher Richtung umläufig in zwei Kreisumgänge ge- 

 ordnet sind; und ein sechstes eben solches Dreieck, 

 welches das erste deckt. — Es kommt indess nicht 

 Avesentlich auf die Ausbildung der Scheitelfläche zum 

 gleichschenklig stumpfwinkligen Dreieck an, sondern 

 nur auf die Zuschärfung des Winkels zwischen der 

 letztgebildeten Seitenwand der Scheitelzelle und der 

 ältesten auf einen Winkel von der Grösse der hal- 

 ben kleinen Divergenz. Von den beiden andern 

 Winkeln des Dreiecks kann der eine minder stumpf 

 werden, der andere offener bleiben. Dann wird, 

 bei dem Wachsthum zwischen der letzten und näch- 

 sten Theilung der Scheitelzelle, die jüngste Wand 

 relativ länger, die älteste minder lang. In der Na- 

 tur (bei Farrnkräutern) ist dieses Verhältniss ge- 

 radezu Regel. 



(Beschluss folgt.) 



Literatur. 



Mykologische Berichte *). 



ffl. FüSS, zur Kryptogamenflora Siebenbürgens. 

 Aufzählung der gefundenen Arten mit Angabe der 



*) S. Bot. Ztg. 1866. S. 243. 



