68 



nus-Aecidium, und zwar beschränkt auf die be- 

 treffenden Blätter. Uebrigens lieferten diese Spo- 

 ren, auf Roggen und Weizen übertragen, keine 

 Uredo; und in der Tbat kommt auf beiden auch im 

 Freien die Pucc. straminis nach de B. nicht vor. 

 Auch auf Avena schlug die Eutwickelung auffallen- 

 der Weise fehl (S. 212). Hoicus wurde nicht ver- 

 sucht. — Puccinia straminis ist im Gegensatze zu 

 beiden anderen an keine bestimmte Jahreszeit ge- 

 bunden , ausser insofern ihre Teleutosporen erst 

 nach der Ueberwinterung keimen; ihr grasbewoh- 

 nendes Mycelium bleibt den Winter über lebend in 

 den überwinternden grünen Blättern der Gräser, um 

 mit den ersten Frühlingstagen neue, keimfähige Ure- 

 do zu produciren, oder schon während des Winters 

 selbst, wenn mau das Gras iu das Treibhaus oder 

 Zimmer bringt. Ihr Aecidium findet man zu jeder 

 Zeit, selbst bisweilen im Januar (auf Anchusa off.). 



— Dass Pucc. gram, und coronata sofort im Früh- 

 ling bei günstigem Wetter keimen und die weitere 

 Eutwickelung beginnt, liegt darin begründet, dass 

 sie beide ganz oberflächlich und exponirt wohnen. 

 Die Pucc. straminis dagegen ist von der Epidermis 

 bedeckt und keimt erst, wenn diese zerstört ist, 

 was früh oder spät im Jahre eintreten kann. (Wenn 

 man die Sporen von Pucc. gram, und coron. künst- 

 lich trocken aufbewahrt, kann man gleichfalls ihre 

 Entwicklungszeit lange verzögern und in den ho- 

 hen Sommer hinausschieben.) — Auf der beigefügten 

 Tafel ist die Keimung u. s. w. der Pucc. graminis 

 und straminis dargestellt. 



ffi. Willkomm, die mikroskopischen Feinde des 

 Waldes. Naturwissenschaftliche Beiträge zurKennt- 

 niss der Baum- u. Holzkrankheiten. Heft 1. 1866.*). 



— Die Einleitung bemüht sich, die Forstleute zu 

 überzeugen, dass gründliche Ausbildung in der Na- 

 turgeschichte für sie, besonders für die praktischen 

 Fragen bez. der Holzkrankheiten, sehr nützlich sein 

 würde. Zumal dringt der Verf. auf Anwendung des 

 Mikroskopes, der mikrochemischen Methode, und 

 giebt Rathschläge, wie man auch hier den Weg des 

 Experimentes zu betreten habe an Stelle der fast 

 allein üblich gewesenen Methode der gelegentlichen 

 Erfahrungen und uuzusammenhängenden Beobach- 

 tungen. Indem er sich dann zu der Rothfäule der 

 Fichte wendet, zeigt er durch eine lange Reihe von 

 Excerpten aus der forstlichen Literatur, dass man 

 darüber so gut wie gar nichts Brauchbares und 

 Stichhaltiges weiss. Verf. wendet sich dann zu sei- 

 nen eigenen Untersuchungen , deren Resultate auf 



*) Vgl. auch die Anzeige dieser Schrift in der Ver- 

 einsschrift für Forst-, Jagd- und Naturkunde, ed. 

 Schmidt, Prag 1866. Heft 3. p. 51 — 58. 



Taf. 1—4 dargestellt sind und bereits früher aus 

 anderer Quelle mitgetheilt wurden (Bot. Ztg. 1866. 

 S. 230). Als Novum ist hier anzuführen, dass Verf. 

 den blauen Schnabelpilz nicht mehr Staphylosporium, 

 sondern Rhynchomuces viotareus nennt. Ferner giebt 

 er an, dass er einen genetischen Zusammenhang mit 

 dem braunen Xenodochus liqniperda entdeckt habe, 

 und zwar folgenden. Die spindelförmigen , septir- 

 ten Sporen des Rhynchomyces öffnen sich an ihrem 

 Gipfel und entleeren mehrere kleine, braune, ku- 

 gelförmige Sporen, welche als Xenodochus-Sporen 

 zu betrachten sind. Bei der Keimung dehne sich 

 ihre zarte Membran in einen dünnen (braunen) Fa- 

 den aus, welcher sich verzweigend unmittelbar das 

 Mycelium des Xenodochus bilde (S. 88). Endlich 

 wird bemerkt (ib.), dass die Xenodochus-Sporen 

 bald die früher geschilderten Schwärmsporen erzeu- 

 gen, bald aber auch directe Fadenkeimung produci- 

 ren; also analog der Peronospora Solani. — Also 

 ein neuer Parasit mit Ruhe- und mit Schwärmspo- 

 ren. Seine Stellung sei unter den Mucedineen (nach 

 Rabenhorst neben Dactylium, Scolicotrichum und No- 

 dulisporium). (Was die Schwärmsporen anbetrifft, 

 so ist es dem Verf. zweifelhaft, ob sie Wimpern 

 besitzen (S. 85). Die Bewegung ist theils rotirend, 

 theils stossweise geradlinig. Sie trete selbst nach 

 Jahre langem Trockenliegen wieder auf.) Die Roth- 

 fäule wird für eine Folge des Auftretens dieses 

 Schimmels gehalten; übrigens wirke derselbe als 

 Zersetzungserreger weit über seine unmittelbare 

 Umgebung hinaus. — Wenn es S. VI von J. Kühn 

 heisst, dass wir ihm die „endliche Aufklärung der 

 Mutterkornkrankheit" verdanken (1863), so ist dies 

 ein Irrthum. Schon 1856 hat DüTieu aus den endo- 

 theken Sporen des Claviceps das Mutterkorn auf 

 Roggenblüthen erzeugt (Tulasne Sei. I. 144) , und 

 | Bonorden durch Aussaat der Sphacelia-Stylosporen 

 (cf. Bot. Ztg. 1862. S. 160, und 1858. S. 99, c. ic.). 

 Ferner ist es unrichtig, wenn Verf. auf S. 15 sagt, 

 einzellige Pilzsporen trieben immer nur Einen Keim- 

 schlauch , das Gegentheil ist Regel. — Auf S. 39 

 lernen wir eine neue Schrift von T. Hartig kennen, 

 worin derselbe nachzuweisen sucht, dass das Peri- 

 dermium elatinum Lk. im; Innern der Fichte ent- 

 stehe durch eiue Umbildung der eigenen Elementar- 

 organe, ohne Mitwirkung von aussen eindringender 

 Keime (Verhandlungen des Harzer Forstvereins 

 1864). Wie sich der neue Schmarotzer des Verf. 

 zu dem braunen Pilzmycelium im Kiefernholze ver- 

 hält , welches Rossmann (Bot. Ztg. 1864. S. 74) 

 nachgewiesen hat, ist nicht untersucht. 



S. 101 ff. : der schwarze Brand der Rothbu- 

 chentriebe, eine neue Baumkrankheit; Taf. 5 — 8. 

 Die Affection wurde zuerst im August 1865 im Erz- 



