71 



E. Hallier, Bericht über einge Pilzuntersuchun- 

 gen. (Stöckhardt's Zeitschrift für deutsche Land- 

 wirthe. 17. Jahrgg. 6. und 7. Heft. 1866.) 



Pasteor, über die Krankheit der Seidenraupe. 

 (Journ. d. Ü6bats. 25. Aug. 1866.) Nach P.'s An- 

 sicht sind die Corpuscula nicht von pilzartiger Na- 

 tur. (S. u.) 



Das erste Heft des Journal of the royal horti- 

 cultural Society, London 1866, edited by M. J. Ber- 

 keley, enthält: Broome , über Trüffeln und Triiffel- 

 cultur ; — Berkeley, über einen neuen Pilz, Lepto- 

 thyrium perniciosum, welcher die Blätter der tro- 

 pischen Orchideen befällt. (Nach Regel's Garten- 

 flora. 1866. S. 217.) 



W. Nylander, Circa Amylobacteria (Trecul) no- 

 tula. (Flora. 1865. S. 521—524.) — Vgl. Bot. Ztg. 

 1866. S. 87. — Verf. fand dieselben unter sehr ver- 

 schiedenen Verhältnissen, auch bei müchfreien Pflan- 

 zen , und von etwas variabeler Form und Grösse. 

 Was sie eigentlich bedeuten, ist bis jetzt nicht 

 klar, doch scheinen sie am ehesten zu den Pilzen 

 zu gehören , wenigstens nach mancher Aehnlichkeit 

 mit den Bacterien, die wohl hierher zu stellen seien; 

 namentlich auch nach ihrem Vorkommen in sich zer- 

 setzenden Substanzen. Auch in ganz geschlosse- 

 nen Zellen kommen sie vor. — Hierbei Bemerkun- 

 gen über Leptothrix buccalis Rob. , die mitunter 

 von Leptomitus begleitet vorkomme, von ihr aber 

 namentlich dadurch unterschieden werden kann, dass 

 Leptomitus durch Jodtinctur nicht violett gefärbt 

 wird, was in der Regel bei Leptothrix der Fall sei. 

 — Verf. fand auch in anscheinend ganz geschlosse- 

 nen Markzellen von verwesender Dahlia grosse 

 Mengen von Bacterien mit lebhafter Bewegung be- 

 gabt *). 



Weiterhin (1. c. p. 579) theilt Verf. mit, dass 

 er Amylobacterien mit freier , welliger Bewegung 

 unter macerirter Feigenrinde beobachtet habe /von 

 der Form, welche TreCul Closteridia nennt, auch be- 

 wegliche Vibrionen fand er ebenda in grosser Menge. 

 Im Marke dagegen hatten die Am. eine andere Form 

 und waren unbeweglich. 



C. Lea beobachtete , dass bei einer mit Schim- 

 mel bedeckten Weizenzenpflanze, in eine Atmo- 

 sphäre von Ozon gebracht, schon nach wenigen 

 Stunden der Schimmel zerstört wurde und zerfiel 

 (Flora. 1865. S. 127. aus Sillim. Am. Journ V 

 XXX VII. p.}373.) 



Ebenda (p. 139) wird das. 9. „„d 10. Heft der 

 Schweizerischen Kryptogamen von Wartmann und 



Schenk angezeigt, no. 401 — 500. Das 9. Heft ent- 

 hält als neu Vromyces Gerann und Cr. Yeratri 

 Otth-Wartm. ; im Ganzen 35 Pilze ; das lOte keine. 

 Oüdemans, de Champignons. Herausgegeben von 

 der Maatschappy tot Nut van 't Algemeen. 1863 

 (Flora. 1865. S. 165.) non vidi. 



(Fortsetzung folgt.) 



Heber den Blüthenbuu und die Befruch- 

 tung *) von Epipogium Gmelini. Eine von 

 der philos. Facultät der Georg-August-Uni- 

 versität zu Göttingen gekrönte Preisschrift 

 von Paul Rohrbach. Göttingen 1866. 

 (28 S. u. 2 lith. Tafeln.) 

 Nach einer kurze» historischen Einleitung über 

 Epipogium und dessen Literatur zerfällt die vor- 

 liegende, sehr detaillirt ausgeführte Arbeit in drei 

 Kapitel: über Blüthenbau, Bestäubung und syste- 

 matische Stellung der Gattung. 



Das erste Kapitel behandelt die einzelnen Theile 

 des Perigons, die Säule nebst deren Entwickelungs- 

 geschichte, Anthere, Pollenmassen, Narbe, Frucht- 

 knoten, dann im Anschlüsse au Darwin die Gefäss- 

 bündelvertheilung inderBlüthe. Hervorgehoben möge 

 werden, dass die Anthere niemals abfällt, und in 

 gleicher Weise aufspringt, wie es Th. Wolf fi\r Li- 

 stera ovata beschreibt ; dass ferner der bisher all- 

 gemein als Pollen sectile oder lobatum aufgeführte 

 Blüthenstaub richtiger als P. pulvereum zu bezeich- 

 nen wäre. Von den drei Narben verwachsen zwei, 

 die dritte entwickelt sich zum Rostellum. Ein lei- 

 tendes Gewebe ist in der von Brongniart angegebe- 

 nen Weise vorhanden. 



Was die Bestäubung anbelangt, s0 ist Epipo- 

 gium die einzige deutsche Gattung, welche von Dar- 

 win nicht untersucht wurde und bezüglich deren 

 also der Verf. Darwin ergänzen konnte. Zwar 

 scheint in einzelnen Fällen eine Selbstbestäubung 

 möglich, wenn nämlich in einer, durch ungewöhn- 

 liche Stärke des Blüthenstiels aufrecht erhaltenen 

 Blüthe die Pollenmassen ursprünglich in ihren Fä- 

 chern bleiben , und schliesslich bei dem Zusammen- 

 schrumpfen der Anthere auf die darunter (statt 

 darüber!) befindliche Narbe fallen; diese Möglich- 

 keit erfordert aber das Zusammentreffen zweier, an 

 und für sich schon nicht häufiger Abnormitäten.' Es 

 bleibt also die Bestäubung durch Insecten als Re- 



*) Erinnert an Woronin's Beobachtung bei der Frl* v«!? K?^?^ ^Bestäubung gesagt sein, 

 und Lupine. Cf. Bot. Ztg. 1866. S 329 I Befruchtung , 8 t in der Arbeit nicht die Rede. 



f dBy. 



