76 



kann also weder A. oligospora noch überhaupt eine 

 Arthrobotrysform sein. Seine richtige Bezeichnung 

 ist aber nicht schwer zu finden , da er ein auf in 

 beginnender Zersetzung begriffenen Pflanzentheilen 

 allverbreiteter, vielfach beschriebener Schimmel ist: 

 Trichothecium roseum Link CObserv. in Ord. plant. 

 Diss. I. p. 18). fries , Syst. mycol. III, 427 (nach 

 den Citaten aus Buliiard, Greville, und der Stand- 

 ortangabe) ; — Cephaluthecium roseum Corda Icon. 

 II, Tab. X, 62. Vgl. auch H. Hoffmann, Bot. Ztg. 

 1854, 249. 



Dies zur Berichtigung des Namens. Ich füge 

 dazu einige Bemerkungen über den von Munter be- 

 haupteten genetischen Zusammenhang von Tricho- 

 thecium roseum und Chrysomyxa abietis Unger; 

 und setze dabei die Beschreibung der letzteren durch 

 Reess (Bot. Ztg. 1865) um so mehr für bekannt 

 voraus, als die Ausstellungen, welche Munter gegen 

 dieselbe macht, nur unwesentliche Nebendinge be- 

 treffen, ich selbst aber ihre Richtigkeit in den Haupt- 

 punkten zu bestätigen Gelegenheit hatte. 



MÜllter gründet seine Behauptung auf folgende 

 Thatsachen. Erstlich fand er, dass Trichothecium 

 erschien auf Fichtenblättern , welche theils Chryso- 

 myxa trugen, theils frei von diesem Parasiten, aber 

 gelb gefleckt und geringelt und in den gelben Stel- 

 len von einem (nicht näher beschriebenen) Myce- 

 lium durchwuchert waren. Trichothecium erschien, 

 nachdem die Fichtenblätter 2 — 3 Wochen auf feuch- 

 ter Erde oder 8 Tage in feuchtem Löschpapier auf- 

 bewahrt waren. Unter diesen Verhältnissen er- 

 scheint aber genannter Schimmel ungemein häufig 

 auf Theilen beliebiger Pflanzen — jedes schlecht be- 

 sorgte Herbarium liefert dafür Zeugniss — die Er- 

 scheinung liefert also für die erwähnte Ansicht kei- 

 nen Grund. 



Zweitens sah Munter an den gelbgeringelten 

 Blättern, welche ein Pilzmycelium, aber keine Chry- 

 somyxa-Fruchtlager enthielten, die Myceliumfäden 

 des Trichothecium durch die Spaltöffnungen treten. 

 Seine Darstellung gibt darüber keine Auskunft, ob 

 die Fäden, welche er durch die Stomata treten sah, 

 von aussen hinein, oder von innen herauswachsen. 

 Aber auch zugegeben, dass letzteres der Fall und 

 das Mycelium von Trichothecium in dem gelbgewor- 

 denen Blattparenchym zuerst verbreitet war, so ist 

 dieses Mycelium , soweit wir es kennen , von dem 

 der Chrysomyxa verschieden , schon durch die Ab- 

 wesenheit der orangefarbigen Fettkügelchen im In- 

 halte. Dass es in vorliegendem Falle die gleiche 

 Beschaffenheit mit dem Chr3'soui3 r xa -Mj'celium ge- 

 habt habe, wird nicht gesagt, also auch durch diese 

 Beobachtung kein Grund für jene Behauptung ge- 

 geben. 



Der einzige wirklich stichhaltige Grund, wel- 

 chen M. anführt, würde in der Beobachtung liegen, 

 „dass die Basidien der Chrysomyxa unter dem con- 

 stanten Einflüsse feuchter Wärme zu farblosen Hy- 

 phen ausgewachsen waren", welche die Sporen von 

 Trichothecium bildeten. Die Richtigkeit dieser Beob- 

 achtung erlaube ich mir mehr als zu bezweifeln. 

 Erstens weil ich selbst viele Culturen der Chryso- 

 myxa angestellt, ihre normale, von Reess, Willkomm 

 und (zum Theil) Munter beschriebene Entwickelung 

 vielfach beobachtet, aber nie etwas gesehen habe, 

 was eine Entstehung von Trichothecium aus den Or- 

 ganen der Chr. auch nur hätte vermuthen lassen. 

 Zweitens weil die Frühlingsentwickelung von Chr. 

 durchaus übereinstimmt mit dem „Keimungsprocess" 

 der Teleutosporen der Uredineen , und weil mir bei 

 Hunderten genau controlirter Teleutosporenkeimun- 

 gen nie eine Erscheinung vorgekommen ist, welche 

 mit der von Munter behaupteten irgend Aehnlich- 

 keit gehabt hätte; die genahnten Keimungsvorgänge 

 geschehen immer in der an anderen Orten ausführ- 

 lich beschriebenen Weise. Drittens weil ich viel- 

 fach gesehen habe , dass die Teleutosporenlager so- 

 wohl der Chrysomyxa als anderer Uredineen , bei 

 Cultur auf feuchtem Boden leicht von Schimmelpil- 

 zen überwuchert werden , bevor sie zu reichlicher 

 Sporidienbildung gelangen. Die Teleutosporen trei- 

 ben dann oft Promyceliumschläuche, denen sich 

 Aeste der Schimmelpilze anlegen, und hierdurch 

 kann der Anschein entstehen, als wüchse der Schim- 

 melpilz aus der Teleutospore hervor. Täuschungen 

 dieser Art treten bei Chrysomyxa leicht auf, weil 

 ihre Teleutosporen in der Cultur oft langsam kei- 

 men , und dadurch zufällig vorhandene Schimmel- 

 formen einen Vorsprung gewinnen lassen; und weil 

 ferner ihre Promyceliumschläuche oft schwerer frei 

 zu legen und klar zu übersehen sind , als bei an- 

 deren Uredineen. Unter den Schimmelformen, wel- 

 che bei den Uredineenculturen vorkommen, ist Tri- 

 chothecium roseum häufig. Nach allen diesen Er- 

 wägungen liegt kein Grund vor, der zur An- 

 nahme eines genetischen Zusammenhangs zwischen 

 Chrysomyxa und Trichothecium berechtigt. Zudem 

 stimmt Chrysomyxa in allem was wir von ihr ken- 

 nen mit typischen Uredineen überein , Pilzen , wei- 

 che gerade zu denjenigen gehören, deren Entwicke- 

 lung vollständig bekannt ist. Eine Erscheinung, 

 -welche sich der MÜnter'schen Trichothecinmentste- 

 lmng vergleichen Hesse , kommt bei diesen nirgends 

 vor, ihr Vorkommen bei Chrysomyxa ist daher von 

 vorn herein unwahrscheinlich. 



Schliesslich noch eine streng genommen nicht 

 hierher gehörende Bemerkung über die Bezeichnung 

 der zu ästigen Reihen verbundenen Zellen von Cliry- 



