25. Jahrgang. 



5. April 



Redaction: Hugo von MohL — A. de Bary. 



Inhalt. Orig. : G. Kraus, die Gewebespannung- des Stammes und ihre Folgen, 



Die Gewebespannung- des Stammes und ihre 

 Folgen. 



Von 



Dr. Tregor Kraus. 



(Hierzu Taf. III. und 13 Tabellen.) 



Die vorliegende Arbeit hat zur Aufgabe , die 

 Erscheinungen der Gewebespannung am Stamme 

 höherer Pflanzen im Grossen zu erforschen. Sie 

 betrachtet die Hauptrichtungen, nach welchen die 

 verschiedenen Gewebe des Stammes und seiner Theile 

 gespannt sind, die Intensität der Spannung, die Ab- 

 hängigkeit derselben von inneren Lebensvorgängen 

 und den äusseren physikalischen Kräften der Erde, 

 und versucht endlich einige Andeutungen über die 

 Leistungsfähigkeit der Spannungskräfte im Pflanzen- 

 körper. 



Als Ausgangspunct für diese Untersuchungen 

 mögen die bisher über Spannung veröffentlichten 

 Arbeiten von Hofmeister und Sachs dienen , deren 

 Hauptresultate wir hier, soweit sie die Spannungs- 

 lehre des Stammes berühren, in Kürze ausheben 

 wollen. 



Vor 7 Jahren zeigte Hofmeister *) an einem 

 Rebspross , dass die verschiedenen Gewebe dessel- 

 ben , wenn man sie der Länge nach isolirt, eine 

 ganz verschiedene Grösse annehmen; dass z.B. die 

 abgezogene Epidermis kürzer, das isolirte Mark 

 länger wird, als die ursprüngliche Grösse des un- 

 versehrten Sprosses. Dieses einfache Experiment 

 ist der Fundamentalversuch aller Gewebespannung, 



*) Ueuer die Beugung saftreicher Pflanzeniheile durch 

 Erschütterung. Ber. d. kgl säciss. Ges. d. Wiss. 1859. 

 S. 194. 



Hofmeister knüpfte nämlich sofort an diese Er- 

 scheinung den Gedanken , dass die beim Isoliren 

 sich verlängernden oder verkürzenden Gewebe selbst- 

 verständlich auch in ihrem natürlichen Verband in- 

 nerhalb des Sprosses das Streben nach einer sol- 

 chen Dimensionsänderung haben müssen ; dass also 

 im genannten Beispiele die Epidermis bestrebt sein 

 müsse , das Mark zusammenzudrücken , und umge- 

 kehrt das Mark , die Epidermis zu einer grösseren 

 Länge zu dehnen; dass folglich im lebendigen Spross 

 die beiden Gewebe sich gegenseitig straff halten, 

 spannen müssen. Daher erhielt die ganze Erschei- 

 nung von ihm den Namen der Gewebespannung. 



üeber die eigentliche Ursache der Dimensions- 

 änderungen isolirter Gewebe hat sich Hofmeister 

 nicht näher ausgesprochen; er schreibt das Grösser- 

 oder Kleinerwerden der Gewebe beim Isoliren ei- 

 nem „verschiedenen Ausdehuuugsstreben" derselben 

 zu. Dagegen wies er die für die allgemeine Span- 

 nungslehre höchst wichtige Thatsache nach *) , dass 

 die Dimensionsänderungen der Gewebe hauptsäch- 

 lich durch die Membran , nicht etwa durch endos- 

 motische Spannung des Zellinhalts bewirkt werden, 

 indem er zeigte , dass Gewebe mit geöffneten Zell- 

 iuminen eine fast ebenso energische Ausdehnung 

 oder Zusammenziehung machen, als solche, bei de- 

 nen die Zelliuhalte geschont sind. 



Der einmal vorhandene Spannungszustand kann, 

 wie Hofmeister weiter nachwies , unter verschie- 

 denen Umständen durch äussere Kräfte eine Aen- 

 derung erleiden, welche ihrerseits die Ursache wich- 



*) a. a. 0. S. 194 — 195. — Ueber die durch Schwer- 

 kraft bewirkten Richtungen von Pilanzeiitheilen. Ber. 

 d. kgl. sächs. Ges. d. Wiss. i860. S. 180. 



14 



