124 



Wenn nun auch eine Abhängigkeit der Span- 

 mingsperioden von der Periode der Wasserkräfte 

 der Pflanze nicht vorhanden ist , so ist damit noch 

 nicht ausgeschlossen, dass die tägliche Periodicität 

 nicht von periodischen Schwankungen des Wasser- 

 gehaltes der Gewebe hervorgerufen sei. Ohne dass 

 sich der absolute Wassergehalt der Pflanze ändert, 

 ohne dass also die genannten Kräfte mit in's Spiel 

 kommen, könnte der Gehalt der Gewebe an Wasser 

 zu verschiedenen Zeiten verschieden sein, ja selbst 

 bei constantem Wassergehalte der Gewebe, könnte 

 nicht durch die verschiedene Vertheilung des Was- 

 sers derselben auf Haut und Inhalt *) eine Aende- 

 rung der Spannungsintensität erfolgen? oder selbst 

 durch periodische Umlagerung der Wassermolecüle 

 innerhalb der Zellhaut selbst? 



Dagegen hat eine andere Frage viel Wahr- 

 scheinlichkeit für eine bejahende Antwort für sich, 

 die nämlich, ob ein Minimum von Wasser über- 

 schritten werden darf (ob auch ein Maximum?), 

 ohne dass die periodischen Aenderungen der Inten- 

 sität sistirt werden , oder mit andern Worten , ob 

 ein bestimmt begrenzter Wassergehalt der Gewebe 

 eine Existenzbedingung der Periodicität ist. 



Nach der Beobachtung von Sachs (Klora 1863. 

 S. 501), dass die Mimosenblätter bei grosser Boden- 

 trockne, ohne welk zu sein, ihre Beweglichkeit 

 verlieren und ,, spannungsstarr k ' werden, scheint 

 es sehr wahrscheinlich, dass bei Ueberschreitung 

 eines bestimmten Wassergehaltes der Gewebe, also 

 bei einem Herabsinken der Spannung auf ein be- 

 stimmtes Minimum , deren Perioden aufhören , die 

 Bewegungen derselben ,, trockenstarr " werden. 

 Denn wenn die periodischen Blattbewegungen, wie 

 wir sehen werden , einfache Folgen der allgemei- 



*) Nachdem Hofmeister nachgewiesen, dass die Span- 

 nung der Gewebe ihren Sitz vorwiegend in den Zell- 

 häuten hat , könnte man die ganze Ursache der Perio- 

 dicität in einer periodischen Wechselvertheilung des 

 Wassers in die Zellhaut und den Inhalt suchen, und 

 diese Vertheilung durch das Plasma des Inhalts regu- 

 liren lassen, indem man annimmt, dass die periodi- 

 schen Aenderungen des Imbibitionsvermögens des Plas- 

 ma's für Wasser eine periodische Aenderung des Was- 

 sergehaltes der Zellliäule veranlasse. Es Hessen sich 

 auch manche scheinbar sehr unterstützende (iründe 

 für eine solche Auffassung beibringen, so z. B. dass 

 zur Nachtzeit, wo die Spannung am grössten ist, also 

 die Zellhaut das meiste Imbibitionswasser enthalten 

 müsste, in vielen Fällen erwiesenermassen das Imbibi- 

 tionsvermögen des Protoplasma's geringer ist , als am 

 Licht (man muss dies aus den gewöhnlich zur Nacht- 

 zeit vor sich gehenden Zeiltheilungen schliessen) ; al- 

 lein entscheiden, ob diese oder eine der oben ausge 

 sprochenen Ansichten die richtige ist, lässt sich zur 

 Zeit und mit unserer Methode überhaupt nicht. 



nen Spannungsperiodicität sind , so liegt der Ge- 

 danke ausserordentlich nahe , das Erstarren der 

 Spannung der Blattkissen von einem Erstarren der 

 allgemeinen Periodicität abzuleiten. 



Darauf hin Hesse sich z. B. denken, dass im 

 Sommer bei ausserordentlicher Trockne, in unseren 

 Klimaten ausnahmsweise , eine Trockenstarre der 

 Gewebespannung bei Pflanzen mit geringen Wasser- 

 reservoiren (Kräutern) eintreten könnte , und ver- 

 muthen , dass unter den Tropen im Sommer eine 

 ebenso regelmässige Trockenstarre der Vegetation 

 eintreten möchte, als bei uns im Winter die Pflan- 

 zenwelt in eine normale KUltestarre der Gewebe- 

 spannung verfällt. 



b) Die Temperatur. 

 Wie das Wasser einen doppelten Einfluss auf 

 die Spannung übt, einmal durch die grössere oder 

 geringere Menge, mit der es die Gewebe durch- 

 tränkt, dieselbe erhöht oder erniedrigt, dann auch 

 eine Existenzbedingung der periodischen Oscillatio- 

 nen der Intensität ist, so auch die Temperatur. Hohe 

 Temperaturschwankungen veranlassen Schwankun- 

 gen der Spannungsintensität, und eine gewisse Grenze 

 darf nicht, nach unten und oben(?), überschritten 

 werden, wenn die Oscillationen der Intensität nicht 

 sistirt werden sollen. Auch hierin gleichen sich die 

 beiden Agentien ausserordentlich, dass im Ganzen 

 die Empfindlichkeit der Spannungsintensität gegen 

 dieselben nicht allzu gross ist. 



So lange nämlich die Temperatur zwischen ge- 

 wissen Mittelzahlen, etwa zwischen 8 und 30° C, 

 also zwischen einer Grenze sich bewegt, welche 

 die Temperatur des grössten Theiles der Vegeta- 

 tionsperiode umschliesst , habe ich durch die ex- 

 tremsten Schwankungen derselben keinen messbaren 

 Einfluss auf die Intensität gefunden. Sprosse von 

 Sambucus und Glaucium , die während einer mitt- 

 leren Tagestemperatur von 20° fünf Stunden lang 

 in Wasser von 14 — 16° einer- und 34 — 38° ande- 

 rerseits gehalten wurden, zeigten keine Intensitäten- 

 Unterschiede (Tabelie X, i.) ; in gleicher Weise Aeste 

 von Kiefern, Sahlweiden und Vogelbeeren aus einer 

 Zimmertemperatur von 15° innerhalb weniger Stun- 

 den auf mehr als 40° (in Wasser) erwärmt. 



Sinkt aber die Temperatur unter 7 — 8°, so 

 tritt eine Erniedrigung der Intensität sehr rasch 

 ein ; denn Aeste aus einer solchen Temperatur in 

 eine von 15 — 20° gebracht, zeigen in kürzester 

 Zeit eine namhafte Erhöhung ihrer Intensität zu 

 einer Zeit, wo der normale Intensitätengang eine 

 Erniedrigung derselben verlangt. (Tabelle X, n. 

 u. s. w.) 



