174 



Diese Thatsachen aber lassen, wie es leicht ein- 

 zusehen ist, eine zweifache Erklärung zu. Die be- 

 schatteten Pflänzchen , sowohl die mit Papiertuten 

 überdeckten , als auch die mit Bleiband oder Stan- 

 niol umwickelten, waren immer einer höheren Tem- 

 peratur ausgesetzt, als die von der Sonne beleuch- 

 teten: unter der Papiertute durch die Erwärmung 

 der Luft unter der Tute , unter den Metallbinden 

 durch die grössere Erwärmung dieser. 



Das raschere Ergrünen der beschatteten Pflänz- 

 chen konnte in diesen Versuchen mit eben solchem 

 Rechte der Erwärmung als dem gemässigten Lichte 

 zugeschrieben werden. 



Diese beiden Erkläruugsweisen wurden auch 

 von Sachs den eben geschilderten Erscheinungen zu 

 verschiedenen Zeiten gegeben. 



In der Flora, 1862, schreibt er das raschere 

 Ergrünen der beschatteten Pflänzchen der Vermin- 

 derung der Lichtintensität zu , wie man in folgen- 

 dem Satze liest: ,,Dass übrigens das zerstreute Ta- 

 geslicht das Ergrünen rascher bewirkt als direktes 

 Sonnenlicht , ist längst bekannt." 



In seinem Lehrbuch der Physiologie, 1866, S. 

 11, giebt er eine andere Erklärung. Das raschere 

 Ergrünen der durch lose angelegtes Bleiband be- 

 schatteten Stelle des Blattes wird nach ihm deshalb 

 hervorgebracht, ,,weil das Bleiband sich erwärmt 

 und die höhere Temperatur selbst bei geringerem 

 Lichte ein rascheres Ergrünen bewirken kann; so 

 fand ich es bei Zea Mays; auf gleiche Art dürfte 

 sich die Thatsache erklären , dass etiolirte Mais- 

 pflanzen mit einer Papierrolle bedeckt dem Sonnen- 

 licht ausgesetzt eher ergrünen, als ohne diese be- 

 schattende Umhüllung , welche erwärmend auf die 

 darin enthaltene Pflanze wirkt." 



Es war mir daran gelegen , diese Versuche zu 

 wiederholen , sie aber in der Weise einzurichten, 

 dass sie nur eine dieser Erklärungen zuliessen. Ich 

 stellte mir also zur Aufgabe, zu erforschen, ob ein 

 rascheres Ergrünen der beschatteten Pflänzchen nur 

 mit Beihülfe der Erwärmung , oder auch ohne die- 

 selbe bloss durch Verminderung der Lichtintensität 

 hervorgerufen -werden könne. 



Ich wiederholte die Versuche von Prof. Sachs 

 an Lepidium sativum, Brassica Napus und Zea 

 Mays. Ich beschattete diese Pflänzchen aber nicht 

 mittelst Papiertuten, oder Umwickeln mit Stanniol- 

 und Bleiband, sondern mittelst eines vertical aufge- 

 hängten Blattes Papier , oder indem ich sie in den 

 Schatten stellte. — In dieser Weise wurden diese 

 Pflänzchen einem gemässigten Lichte ausgesetzt, 

 indem sie nicht , wie in den Versuchen von Prof. 

 Sachs, erwärmt wurden, sondern sogar an einen 



kühleren Ort zu stehen kamen, als die direkt von 

 der Sonne beschienenen. Nichts desto weniger kam 

 auch in diesem Falle ein rascheres Ergrünen der 

 beschatteten Pflänzchen zu Stande. 



Am 1. August, um 10 Uhr Morgens, brachte 

 ich die in drei Töpfen im Dunkeln gekeimten Pflänz- 

 chen von Lepidium sativum aus Licht: den einen 

 Topf stellte ich ins direkte Sonnenlicht , den zwei- 

 ten daneben, beschattete ihn aber durch ein vertical 

 gestelltes Blatt Papier, den dritten brachte ich in 

 den Schatten. 



Um 11 Uhr 40 Min. waren die Cotyledonen der 

 meisten Pflänzchen im ersten Topfe noch ganz gelb; 

 ein theilweises Ergrünen war nur an denjenigen 

 Samenlappen zu bemerken, welche vom Lichte noch 

 abgekehrt, oder durch benachbarte Pflänzchen be- 

 schattet, oder endlich in der Samenschale noch ver- 

 hüllt waren. 



In den beiden anderen Töpfen waren alle Sa- 

 menlappen , ihrer ganzen Ausdehnung nach , gleich- 

 massig grün geworden. 



Am 13. August , 10 Uhr Morgens , brachte ich 

 ans Licht vier Töpfe der im Dunkeln gekeimten 

 Pflänzchen von Lepidium sativum und Brassica 

 Napus. Ich stellte sie alle ins direkte Sonnenlicht, 

 indem ich aber zwei von ihnen durch ein Blatt Pa- 

 pier beschattete. 



Um 11 Uhr 30 Min. Avaren die beschatteten 

 Pflänzchen schon etwas grün geworden , die im di- 

 rekten Sonnenlichte aber noch ganz gelb. 



Gegen 2 Uhr Nachmittags hatten die ersteren 

 eine sattgrüne Färbung bekommen ; die letzteren 

 begannen erst stellenweise zu ergrünen. 



Mehrere andere in dieser Art angestellten Ver- 

 suche gaben ganz übereinstimmende Resultate. 



Ebenso ist es mir gelungen, ein Ergrünen der 

 vergeilten Keimlinge von Zea Mays durch Beschat- 

 ten hervorzurufen. 



Die Mafs-Pflänzchen waren ebenso alt, wie die 

 von Prof. Sachs beobachteten; sie hatten erst das 

 zweite Blatt vollkommen entfaltet. Ich stellte das 

 zweite Blatt ganz vertical , verband es an einer 

 Stelle ringsum mit einem Stanniolblättchen, welches 

 ich lose anlegte; in einiger Entfernung beschattete 

 ich einen ebenso grossen Raum desselben Blattes 

 mittelst eines Stanniolblättchens, welches aber nicht 

 an das Blatt befestigt, sondern an ein Stück dicker 

 Pappe mit Siegellack angekittet war; die Pappe 

 wurde in ein hölzernes Gestell eingeklemmt und 

 konnte also nach Belieben dem Blatte genähert wer- 

 den. Um aber jede Spur einer Erwärmung ganz 

 unmöglich zu machen, klebte ich auf der entgegen- 

 gesetzten Seite der Pappe zwei kleine und schmale 



