222 



dem raschen Abwelken der sonst ziemlich lange 

 dauernden Blüthen. Die Frucht gebraucht zum Rei- 

 fen sehr lange Zeit. Blüthen, welche ich im Februar 



1865 befruchtet hatte, welkten sehr rasch; die 

 Früchte entwickelten sich aber nur langsam; die 

 eine von ihnen, welche ich im Februar 1866 ablö- 

 sen musste, da sie in Folge einer kleinen Ver- 

 letzung anfing zu schimmeln , enthielt wohlausge- 

 bildete, aber nur halbreife Samen. Erst im August 



1866 waren die Samen völlig reif, und die unver- 

 sehrte Frucht fing an stark zu schimmeln, war 

 also offenbar überreif. Die damals in die Erde ge- 

 senkten Samen haben jetzt (Mai 1867) drei freudig 

 vegetirende Keimpflanzen geliefert. — Der Bau der 

 Frucht und des Samens macht die bereits früher 

 ausgesprochene Verwandtschaft von Aspidistra mit 

 den Smilaceen (namentlich auch mit Convallaria) 

 zur Gewissheit. 



Wir haben also hier eine Pflanze, bei der eine 

 Selbstbefruchtung unmöglich erscheint; denn, um 

 dies noch besonders hervorzuheben: die untere 

 Fläche der Narbe (die allein den Staubeefässen zu- 

 gewendet ist) besitzt keine Papillen , sondern eine 

 glatte Epidermis. Aber auch der naturgemässe 

 Vorgang bei der (sehr wahrscheinlichen) Kreuzbe- 

 fruchtung ist noch ganz unaufgeklärt. 



Zum Schlüsse dieser Notiz darf ich vielleicht 

 noch auf eine Familie hinweisen . bei der die Ver- 

 hältnisse in Beziehung auf die Befruchtung sehr 

 eigenthümlich liegeu und eine Kreuzung verschiede- 

 ner Blüthen sehr wahrscheinlich machen; ich meine 

 die Lentibulariaceen , bei denen die papillöse Nar- 

 henfläche von den Amtieren und dem Blütenstäube 

 weggewendet ist, die stark gespannte derbe Fläche 

 dagegen auf den Beuteln ruht und diese verdeckt 

 (vergl. darüber meinen Aufsatz in dieser Zeitschrift 

 1865, Nr. 8 — 12). Hier scheint eine ßeihülfe durch 

 Insekten unbedingt nothwendig zu sein , und es ist 

 sehr merkwürdig, dass Pinguicuta in hohem Grade 

 fruchtbar ist, während die Samenbildung bei Utri- 

 cularia (die der vorigen Gattung im Bau der Ge- 

 schlechtswerkzeuge so ähnlich ist) zu den aller- 

 grössten Seltenheiten gehört. Pinguecula dürfte 

 für diejenigen Botaniker , welche die Pflanze be- 

 quem beobachten können, eine sehr bequeme Pflanze 

 zu Versuchen sein ; sie ist eine niedrige Pflanze mit 

 einzelnen, leicht zu bezeichnenden, verhältnissmässig 

 grossen Blüthen und reift ihre Früchte bald nach 

 der Blüthezeit. — Endlich sei auch die Familie der 

 Aceraceeu zum weitern Studium der Dichogamie 

 und verwandter Erscheinungen empfohlen. Man 

 findet bei ihr eine ganze Reihe von Stufenfolgen 

 von monoclinischen Blüthen mit zweifelhafter Di- 

 chogamie zu entschiedenen Dichogamen und zuletzt [ 



zu diöcischen Diclinen (einige Notizen gab ich in 

 meinem Aufsatze : Morphologische Bemerkungen über 

 einige Acerineen; diese Zeitung, Jahrgang 1861, 

 pag. 269). 



Ueber Roestelia lacerata (Sow.), nebst Be- 

 merkungen über die andere Arten der Gattung 

 Roestelia. 



Briefliche Blittheilung von 



Prof. A. S. Oersted. 



In einer im vorigen Jahre veröffentlichten klei- 

 nen Abhandlung (Nouvelles observations sur un 

 Champignon paras. etc.*) habe ich die Vermuthung 

 ausgesprochen, dass Podisoma clavariaeforme (Tre- 

 mella clavariaeformis Jacq.) und Roestelia lacerata 

 (Sow) mit einander in genetischer Verbindung ste- 

 hen. In diesen Tagen ist es mir durch directe Ver- 

 suche geglückt zu zeigen, dass es sicJi wirklich so 

 verhält. Am 20. Mai wurden die Sporidien von 

 Podisoma clavar. auf die Blätter von kleinen Weiss- 

 dorn- und Apfelbäumen übertragen. Schon am 28. 

 erschienen die Spermogouieti . und sie haben sich 

 seit der Zeit in grosser Menge entwickelt. Durch 

 diese Versuche ist auch die Schwierigkeit gelöst, 

 dass wir hier im Norden nur 3 Podisoma - Arten 

 haben (P. juniperinum, Sabinae u clavariaef.), 

 aber 4 Roestelia - Arten (R. penicillata , lacerata, 

 cornuta , cancellata). Es hat sich nun gezeigt, 

 dass R. penicillata u. lacerata nicht specifisch 

 verschieden sind, und dass Podisoma clavariaeforme 

 seine zweite Generation sowohl auf den Blättern 

 vom Weissdorn als vom Apfel entwickelt. 



Somit ist mir geglückt die genetische Verbin- 

 dung zwischen allen unseren Podisoma- und Roe- 

 stelia-Arten durch Versuche zu constatiren : 

 Podisoma Sabinae — Roestelia cancellata 



,, juniperinum — ,, cornuta 



,, clavariaeforme — ,, penicillata 



(— lacerata). 



Anmerkung Wenngleich Oersteds schöne Un- 

 tersuchungen einer Bestätigung durch Andere nicht 

 bedürfen , so mag es doch erlaubt sein hier mitzu- 

 theilen , dass mir die künstliche Uebertragung von 

 Roestelia caucellata auf junge (nicht auf völlig 

 ausgebildete) Blätter von Pirus communis gleich- 

 falls wiederholt gelungen ist. Und zwar sah ich 

 die Sporidienkeime (Podisoma Sabinae) die Epi- 

 dermiszellen durchdringen und in den abgeschnittenen 

 Birnblättern zn einem die characteristischen Spermo- 

 gonienflecke entwickelnden Mycelium heranwachsen. 



*) Vgl. Bot. Ztg. 1867. p. 94, 104. 



