229 



ten. Indessen giebt es Andeutungen , dass das 

 Licht nicht ohne Einfluss ist auf das in lebenden 

 Pflanzen enthaltene Chlorophyll. 



Eine solche Andeutung scheint mir die Farben- 

 änderung der grünen Blätter der Coniferen im Win- 

 ter zu sein, auf welche H. v- Mohl zuerst auf- 

 merksam macht.*) Diese Farbenänderung wie sie 

 namentlich an der Thuja (aber auch an anderen 

 Pflanzen) vorkommt, beruht in einer Aenderung der 

 Farbe der Chlorophyllkörner, die von Grün in (reib 

 übergeht. Ich konnte diesen Winter in Heidelberg 

 beobachten , dass es namentlich die der Sonne zu- 

 gewandten Zweige der Thuja sind, deren Farbe in 

 Braungelb übergeht, oft war an demselben Zweig 

 die der Sonne zugekehrte Seite braungelb , die an- 

 dere grün. Mit den ersten warmen Frühjahrstagen 

 färbte sich die Thuja rasch grün, indem die Farbe 

 anfangs hellgrün war, aber sehr bald dunkel wurde. 

 Aehnliches erfolgt, wenn man gelbgewordene Thuja- 

 zweige im Winter in eine constant warme Tem- 

 peratur bringt, wo sie bei Abhalten von Verdun- 

 stung, sich allmählich, wenn auch nur sehr lang- 

 sam, hellgrün färben. Man wäre sehr geneigt auch 

 das Gelbwerden der Blätter im Herbst der Einwir- 

 kung des Sonnenlichtes auf das Chlorophyll zuzu- 

 schreiben ; es ist aber zweifelhaft ob nicht bei Aus- 

 schluss von Sonnenlicht die Blätter der Bäume im 

 Herbste doch gelb Averden. Aeltere Angaben, die 

 das Gegentheil behaupten, könnten leicht auf Täu- 

 schung beruhen.**) 



Die Chlorophyllkörner im Finstern gekeimter 

 Pflanzen sind bekanntlich gelb , und es war nicht 

 ohne Interesse den färbenden Bestandteil dersel- 

 ben zu untersuchen. Er ist am besten zu gewin- 

 nen, indem man die betreffenden etiolirten Pflanzen 

 (ich habe hierzu meist Hordeum vulgare benutzt) 

 erst in Alkohl liegen lässt und dann mit Aether 

 auszieht, worin der gelbe Farbstoff leichter löslich 

 ist als in Alkohol. Man erhält so eine schön gelb 

 gefärbte Lösung, deren Absorptionsspectrum nichts 

 bemerkenswerthes zeigt (Fig. 3.), insofern dieselbe 

 nur wie alle gelben Farben die blauen und violet- 

 ten Strahlen absorbirt, auch zeigt diese gelbe Lö- 

 sung nichts von der intensivrothen Fluorescenz des 

 gelösten Chlorophylls. Gegen chemische Reagen- 

 tien verhält sie sich ziemlich indifferent, und auch 

 wenn abgedampft , und mit concentrirter Schwefel- 

 säure behandelt, zeigt der Farbstoff nichts von der 

 blaugrünen Farbe , die nach Sachs die Farbstoff- 

 körner etiolirter Pflanzen bei Behandlung mit Schwe- 



*) H. v. Mob! vermischte Schriften, Ueber die Far- 

 benänderung grüner Pflanzen im Winter. 



**) Pogg. Ann. Bd. 14. p. 516. 



feisäure unter dem Mikroskop erkennen lassen. 

 Es wäre nicht unmöglich, dass in den grünen Blät- 

 tern neben dem Chlorophyll auch der gelbe Farb- 

 stoff enthalten wäre. 



Von den Modificationen des Chlorophylls ha- 

 ben noch die durch Säuren erzeugten einiges 

 Interesse. Salzsäure oder Schwefelsäure in 

 geringer Menge der Alkohollösung des Chloro- 

 phylls beigefügt , bewirken eine gelbliche Fär- 

 bung, es zeigt sich dabei dass das Maximum 

 des ersten rothen Absorptionsstreifens gegen das 

 blaue Ende verschoben wird , um etwa 2 Theil- 

 striche, auch erscheint jetzt noch ein Absorptions- 

 streifen im Gelb, der früher nicht deutlich zu se- 

 hen war. Bei grösserem Zusatz von Säure nimmt 

 die Chlorophylllösung die bekannte blaugrüne Farbe 

 an, sie zeigt dann den starken Absorptionsstreifen 

 im Roth , die anderen Streifen nur schwach ; am 

 meisten geschwächt ist die Absorption im Blau, 

 und die Flüssigkeit lässt viel mehr blaues Licht 

 durch als die Lösung vor Behandlung mit Säure. 



Dampft man eine Chlorophylllösung ein und 

 giesst concentrirte Salzsäure darüber, so löst sich 

 der grüne Rückstand theilweise darin auf. Diese 

 Lösung ist von blaugrüner Farbe und zeigt ein 

 dem obenbeschriebenen der mit Säure behandelten 

 Chlorophylllösung nicht unähnliches Absorptions- 

 spectrum, (Fig. 4.) doch ist das Maximum des er- 

 sten Streifen im Roth nicht verschoben. Eigenthüm- 

 lich ist die Fluorescenz dieser Lösung, sie ist nur 

 sehr schwach und von rosenrother Farbe; dabei ist 

 die Lösung selbst für das Licht ihrer Fluorescenz 

 höchst undurchsichtig. Ein durch eine Linse er- 

 zeugter Lichtkegel erscheint nur bis zu geringer 

 Tiefe der Flüssigkeit hellroth , und ein geringes 

 Senken der Linse lässt, bei Betrachtung von oben, 

 die rothe Fluorescenz nicht mehr wahrnehmen. Es 

 scheint fast, als ob die Fluorescenz nur einem der 

 Flüssigkeit in geringer Menge beigemischten Stoffe 

 zukommt. Eigenthümlich ist es , dass diese Salz- 

 säurelösung des Chlorophylls am Lichte unverän- 

 dert bleibt, gerade so wie das bereits besprochene 

 Ol. Hyoscya/ni, und bei beiden ist auch die Fluore- 

 scenz im Vergleich mit derjenigen Lösung auf die 

 das Licht einwirkt, nicht oder kaum vorhanden. 



An diese Salzsäurelösung, die ein Zersetzungs- 

 product , oder eine Modifikation des Chlorophylls 

 eher zu enthalten scheint als (wie Hartlüg*) an- 

 nimmt) einen Bestandtheil desselben , schliesst sich 

 an die von FreOJy**) zuerst mit dem Namen Phyl- 



*) Pogg. Ann. Bd. 96. S. 543 ff. 

 **) Ann. d. sc. nat. XIII. 45. Compl.es rendus T. L 

 p. 405. 



