25. Jahrgang. 



M.3Z 



9. August 1867. 



BOTAHBCH 



Redaction: Hugo von Mohl. 



A. de Bari/, 



Inhalf. Orig. : Alefeld, über Adenolinum. — Lit. : Rauwenhoff, Wachsthum d. Pflanzenstengel bei 

 Tag u. bei Nacht. — Samml. : Flora v. Jaroslaw. — An die Leser der Bot. Ztg. 



Ueber Adenolinum Rchb. 



Von 



Dr. Alefeld. 



Ich bezwecke mit Gegenwärtigem mir einen 

 Beitrag zur Kenntniss des Linum perenne Linne zu 

 geben. Ich thue dies um so eher, da sich gerade in 

 der neuern Zeit mehr und mehr die Ansicht Geltung 

 zu verschaffen wusste, dass alle, oder doch fast 

 alle Formen der Reichenbach'schen Gattung Adeno- 

 linum, welche in ihrem Umfange ganz dem Linne'- 

 schen Linum perenne entspricht, nur eine einzige 

 Art bilden. 



So fertigt Planchon diese Pflanzengruppe in sei- 

 ner Linaceenmonographie (Lond. journ. of bot. "VI 

 u. VII.) ab, indem er wirklich alle Adenolinen, mit 

 Ausnahme des hin. stellerioides , als Formen des 

 Linum perenne L. diesem subsumirt, während sie 

 sogar in ihren Sexualorganen merkliche Verschie- 

 denheiten zeigen. So ersehe ich aus dem charman- 

 ten Aufsatze des Herrn A. Hemer in der östr. bo- 

 tan. Zeitschr. 1866. Jan. , dass dieser tüchtige ge- 

 naue Beobachter Linum alpinum Jacq. für eine 

 „schlechte Art" resp. eine Varietät des Lin. au- 

 striacum L. hält. 



Doch ist mir die nächste Veranlassung zu die- 

 sen Zeilen eine Bemerkung des trefflichen Herrn 

 von Uechtritz in der östr. botan. Zeitschr. , worin 

 er sagt, dass er den Karpathenlein, wenn nicht für 

 eine eigene Art, doch für eine neue Form des Lin. 

 perenne halte. Da ich nun seit mehreren Jahren 

 die in den botanischen Gärten Deutschlands vorkom- 

 menden Dauerleine kultivirte und für diese Gruppe 

 Interesse hatte, so verschaffte ich mir von Herrn 

 WIl Uechtritz eine reiche Suite vom Karpathenlein 



in allen Stadien, aber auch alle Adenolinen der öf- 

 fentlichen Sammlungen zu Berlin und München, wo- 

 für ich den betr. Custoden auch hier meinen ver- 

 bindlichsten Dank sagen muss und wodurch ich mich 

 über die meisten Formen dieser Gruppe hinlänglich 

 unterrichten konnte. 



Vor Allem sei bemerkt , dass Reichenbach in 

 seinem Handbuche des natürlichen Pflanzensystems 

 1837. p. 306. und wieder in seinen Icon. flor. germ. 

 et helv. 1844. Bd. VI. p. 67 die Gruppe des Linum 

 perenne als Gattung absondert wegen der: „Stig- 

 mata imposita, sulco antheriformia, flava." 



Ich glaube nicht, dass diese Gattung bis jetzt 

 angenommen wurde und ist die Narbe so gut von 

 der Spitze an herablaufend , als bei usitatissimum 

 (obgleich unten plötzlich abgesetzt), doch glaube 

 ich , nach meinen Ermittelungen an lebenden Pflan- 

 zen von L. austriacum, alpinum, Leonii. perenne 

 von Darmstadt, saxicola, Lewisit, die ich kulti- 

 virte, dass diese Gruppe eine -wohlberechtigte sehr 

 natürliche Untergattung zu bilden hat, die nebst 

 Eulinum so zu characterisiren sein dürfte : 



Subgen. 1. Eulinum. Homomorphismus; Necta- 

 rien 5; Narbe lang, allmählich in den Griffel über- 

 gehend; Petalennagel nicht klebend wimprig drüsig. 



Subgen. 2. Adenolinum Reichb. (als gen.) Di- 

 und Trimorphismus ; Nectarien 2 ; Narbe kurz, vom 

 Griffel scharf abgesetzt; Petalennagel am Rande 

 klebend wimperig drüsig. 



Es bestehen noch 2 weitere gut characterisirte 

 Subgenera (nicht die Planchon'schen) , die wir hier 

 übergehen. 



Alle Nectarien der Linaceen befinden sich an 

 der Basis der Aussenseite der 5 immer fruchtbaren 



32 



