276 



Staubgef assen , etwas oberhalb des Fallschirmes, 

 findet sich ehiKIebstoffkiümpclien, welches offenbar 

 dazu dient den Pollen am Rüssel der besuchenden 

 Insekten zu befestigen. Es ist bekannt, dass sich 

 an Apocynum , besonders an A. cannabium häufig 

 Fliegen langen , indem der Rüssel dieser in den 

 scharfen Winkel zwischen Staubgefässen und Nar- 

 benkopf eiugeklemmt bleibt. Meine Untersuchun- 

 gen beschränken sich auf die Gattungen Apocynum 

 und Rhynchospermum. 



Endlich kann man die Pliimerieen eine Degra- 

 dation der Euapocyneen nennen. Der Geschlechts- 

 apparat ist hier auf den kleinsten Raum beschränkt, 

 entspricht jedoch vollkommen seinem Zweck ; an- 

 statt der Antherenflügel , des Glases oder Bechers, 

 * des pollensainmelnden Fallschirmes und der Ver- 

 wachsung der Staubgefässe mit dem Narbenkopf 

 findet sich liier nur eine grosse klebrige Region am 

 Narbenkopf. Diese letztere zusammen mit der Klein- 

 heit der weiblichen Organe sichert auch diesen un- 

 vollkommensten Apocyneen die Uebertragung des 

 Pollen von Bliithe zu Blüthe , die ohne Zweifel 

 durch den Rössel von Insekten stattfindet, was ans 

 der langen Bliithenröhre und dem augenehmen Ge- 

 ruch der Bliithen zu schliessen erlaubt ist." (Diese 

 letzteren Angaben über die Cerbereen, Nerieen etc. 

 habe ich augenblicklich noch keine Gelegenheit ge- 

 habt nachzuuntersuclien. H.) 



§. 4. Orchideen. 

 Nur wenige Beobachtungen konnte DelpiüO an 

 Orchideen anstellen; an den meisten bestätigte er 

 Darwin'S Beobachtungen, nur au Ophrys aranifera 

 und Cypripedium machte er folgende von Darwin 

 abweichende Beobachtungen: ..Darwin scheint zu 

 vermutheu , dass Ophrys aranifera sich selbst be- 

 stäuben könne, doch kann ich nach einer grossen 

 Anzahl von Beobachtungen ohne Zaudern das Ge- 

 jrentheil behaupten: 1. Nur wenige Früchte setzen 

 an, beim Mangel der Nektarien kann hier kein 

 grosser Zulauf von Insekten sein ; das einzige In- 

 sekt, welches ich ein einziges Mal überraschte war 

 eine kleine grüne Heuschrecke ; in der Blüthe dieser 

 besuchten Pflanze waren alle Pollinien von ihrem 

 Orte entfernt und augenscheinlich zerstört, einige 

 fehlten. 2. Nur bei wenigen Blüthen finden sich 

 Bröckchen von Pollinien oder schwärzliche Ueber- 

 reste davon, und meistens sind in diesen die eigenen 

 Pollinien unberührt. 3. In allen augesetzten Früch- 

 ten trägt die noch sichtbare Narbenfläche deutliche 

 Spuren der erwähnten Pollinienbröckchen. 4. Von 

 den wenigen angesetzten Früchten haben zur Zeit, 

 wo die Blüthenhüllen vertrocknet sind, einige ihre 

 eigenen Pollinien noch vollständig unverletzt, ob- 



wohl trocken , ganz in den Antherenfächern einge- 

 senkt. 5. Die Pollinien fallen nicht von selbst herab, 

 sondern bleiben, wenn keine mechanische Kraft sie 

 herauszieht, beständig in ihrem Fach , auch wenn, 

 die Blüthe verwelkt. 6. An verblühten Blumen, die 

 nicht augesetzt hatten , fand ich bei einigen 1 Pol- 

 linium, bei mehreren alle beide fehlend, bei noch 

 anderen waren beide unverletzt vorhanden, aber 

 trocken. 7. In mehreren Blüthen fanden sich die 

 Pollinien verrückt, indem entweder ihr oberer Theil 

 sich ausserhalb der Antherenfächer befindet, oder 

 — was häufiger ist — ihr Fuss ausserhalb der 

 Bursicula liegt. — Alle diese Thatsachen, welche 

 ich genau beobachtet habe, setzen nicht nur die 

 Nothwendigkeit sondern auch die konstante Wirk- 

 lichkeit der Insektenthätigkeit bei der Bestäubung 

 der Ophrys aranifera ausser Zweifel. 



An einer Art von Cypripedium machte ich ei- 

 nige Beobactungen, die als Berichtigung dessen an- 

 geführt werden können , was Darwin über die Be- 

 stäubung bei dieser Gattung sagt. Nach Darwin 

 würden die bestäubender Insekten mit ihrem ziem- 

 lich langen Rüssel in eines der beiden Löcher, 20a, 

 eindringen , welche sich zu beiden Seiten an der 

 Basis der grossen abortirten Anthere, st, befin- 

 den; in dieser Weise würde der Rüssel sich mit 

 dem bei Cypripedium klebrigen Pollen beschmieren, 

 und von dort in das Innere des Labellums, l, eindrin- 

 gend, würde er mit der Narbenfläche, n, in Berüh- 

 rung kommen und auf dieser einige Pollenkörner 

 zurücklassen. Ich möchte gegen Darwin einwen- 

 den, dass ein solcher Vorgang schlecht zur Dicho- 

 gamie führen würde, jede Blüthe würde in dieser 

 Weise am wahrscheinlichsten mit ihrem eigenen 

 Pollen bestäubt werden. Eine genaue Beobachtung 

 des Blüthenbaues von Cypripedium setzt es jedoch 

 ausser Zweifel, dass die Bestäubung hier nicht ver- 

 mittelst des Rüssels sondern des Rückens einiger 

 kleinen Insekten , wahrscheinlich Dipteren , ge- 

 schieht. Diese dringen wahrscheinlich (wozu sie 

 vielleicht das hier ihnen gerade entgegenstehende, 

 gefleckte und so mit einem Saftmal versehene Sta- 

 minodium, st, anlockt. H.) in die schubförmige Höh- 

 lung des Labellum durch seine grosse Oeffnung ein 

 (Die mit Weg bezeichnete, innerhalb ihres Ver- 

 laufes im Labellum punktirte Linie deutet den Weg 

 des Insekts an H.) und von dort ins Innere; wenn 

 sie dann wieder gegen das Licht ansteigen, wel- 

 ches durch die beiden oberen Löcher in die Blüthe 

 dringt, so werden sie durch diese Löcher aus der 

 Blüthe herauskommen, und dieses Vergnügen (?) in 

 ] anderen Bliithen wiederholen. Die Dichogamie ist 

 j in dieser Weise deutlich: wenn ein Insekt aus A. 

 \ hervorkriechend sich den Rücken mit Pollen von 



