25. Jahrgang, 



^36. 



6. September 1867. 



BOTANISCH 



Redaction: Hugo von Mohl. 



A. de Bary. 



Inhalt. Orig. : Hildebrand, Federigo Delpino's Beobachtungen üb. d. Bestäubungsvorrichtungen bei den 

 Phanerogamen , mit Zusätzen u. Illustrationen. — Lit. : Nägeli, Systematische Behandlung der Hieracien. 



Federigo Delpino's Beobachtungen über 

 die Bestäubungsvorrichtungen bei den Phane- 

 rogamen. Mit Zusätzen und Illustrationen 



vor. 



F. Miidel>ra,]n«I. 



( B e s c h I u s s. ) 



C. Leguminosen. „Diejenigen, welche die Not- 

 wendigkeit der Insektenhülfe zur Bestäubung der 

 Blüthen läugnen, führen vorzugsweise die Legumi- 

 nosen zur Begründung ihrer Ansicht an ; aber der 

 Umstand, dass sich am Grunde der Staubgefässe 

 ein Nektarium befindet hätte sie anderen Sinnes 

 machen sollen. Die Verschiedenheiten des Bestäu- 

 bungsapparates lassen sich bei den Leguminosen 

 auf 4 Typen zurückführen. In allen vier spielt der 

 Kiel die Hauptrolle. Bei dem gewöhnlichsten Ty- 

 pus bildet der von den Flügeln unterstützte Kiel 

 eine Art von Futteral um die Antheren und die 

 Narbe; setzt sich hier ein Insekt um den Honig zu 

 saugen auf den Kiel, so wird dadurch der letztere 

 lierabgedrückt und Antheren sowie Narbe treten 

 frei hervor; beide reiben sich nun am Hinterleibe 

 des Insekts , die Narbe erhält Pollen von der so 

 eben besuchten Blüthe angeklebt und die Antheren 

 versehen ihrerseits den Hinterleib von neuem mit 

 Pollen." 



Dass das Bestäubungsverhältniss von Polyyala 

 ein ganz analoges sei, wie Delpino weiter sagt, 

 muss ich nach meinen früheren und jetzt genauer 

 wiederholten Untersuchungen, wenigstens für Po 

 lygala vulgaris, in Abrede stellen. Es ist zu ver- 

 führerisch bei dieser Gelegenheit den interessanten i 

 Bestäubungsapparat dieser Pflanze zu beschreiben, 



welcher in gewisser Beziehung dem von Lochnera 

 und Vinca ähnlich ist und zu dessen richtiger Er- 

 keriritniss ich durch Delpiao's Untersuchungen von 

 diesen Pflanzen geführt wurde. Der Griffel ist hier 

 an seiner Spitze löffelartig geformt, Fig. 27 und 28; 

 vor der löffelartigen Erweiterung liegt eine hakige 

 Hervorragung, welche mit schmalerer Basis auf- 

 sitzend nach oben sich verbreitert und nach dem 

 Grunde des Griffels zu in eine Spitze vorgezogen ist, 

 Fig. 25; von oben gesehen hat diese Hervorragung 

 eine elliptische Form, Fig. 27. Dieser vorgezogene 

 Narbentheil entspricht dem Rande des Glases bei 

 Lochnera; die obere Fläche dieses Körpers ist dicht 

 mit kurzen Haaren besetzt, zwischen welchen eine 

 klebrige Substanz abgeschieden wird. Ueber der 

 Löffelhöhlung iiegen die Antheren in einer Weise, 

 Fig. 29 und 30, dass sie den Pollen bei ihrem Auf- 

 springen in diese deponiren , worauf sie sich ein- 

 schrumpfend zurückziehen, Fig. 31 und 34. Dieser 

 Apparat gestattet nun folgende Vorgänge: will man, 

 einen Insektenrüssel nachahmend, eine feine Borste 

 in die Oeffnung der Blüthe einführen, um zu den 

 am Grunde derselben befindlichen Nektar zu gelan- 

 gen, Fig. 32, so kann dies nur dort geschehen, wo 

 die beiden oberen Blüthenblätter mit dem mittleren 

 an der Spitze gef ranzten verwachsen sind. Gerade 

 unter dieser Stelle liegt nun die löffeiförmige Grif- 

 felspitze mit den Antheren zusammen in einer dem 

 gefranzten Blüthenblatt aufgewachsenen zweiklap- 

 pigen Tasche, Fig. 32 und 33; diese Tasche wird 

 bei der Artikulirung der gefranzten Blattspitze 

 durch den eindringenden Körper ein wenig von den 

 Geschlechtstheilen herabgedrückt, so dass diese ge- 

 streift werden können. Beim Hineinstecken der 

 Borste wird diese nun bei der Berührung des kleb- 



36 



