288 



zustellen ; er that coiisequent, was die Hybridisten 

 minder consequent noch thun, und erklärte die Zwi- 

 schenformen , die zur schärferen Abgrenzung der 

 Arten auszuscheiden waren, für Bastarde. Heute 

 glaubt er sich , was zunächst das theoretische Re- 

 sultat seiner Untersuchung anbelangt, zu der Annahme 

 berechtigt, „es seien die Hieracien -Arten durch 

 Transmutation entweder aus untergegangenen oder 

 ans noch bestehenden Formen entstanden, und es 

 sei ein grosser Theil der Zwischenglieder noch 

 vorhanden, welche sich bei der Spaltung einer ur- 

 sprünglichen Art in mehrere neue Arten naturge- 

 mäss mitbildeten , oder die bei der Umwandlung 

 einer noch lebenden Art in eine von ihr sich ab- 

 zweigende Species durchlaufen wurden. Es hätten 

 sich also bei den Hieracien die Arten noch nicht 

 durch Verdrängung der Zwischenglieder so voll- 

 ständig getrennt , wie es bei den meisten andern 

 Gattungen der Fall ist. In den einen Gegenden und 

 Localitäten wäre die Verdrängung erfolgt; in an- 

 deren aber hätte sie wohl begonnen, aber noch 

 nicht ihr Ende erreicht, denn die Zwischenformeu 

 sind hier immerhin in weit geringerer Menge vor- 

 handen, als die Hauptarten. — Diese Ableitung 

 der Zwischenformen aus der Transmutation der 

 Arten schliesst jedoch nicht aus, dass sich zwi- 

 schen allen nah verwandten Formen auch Ba- 

 starde bilden. Daher die Erscheinung, dass die 

 nämliche Zwischenform bald constant, bald hybrid 

 auftritt." — 



Für die Feststellung der Verwandtschaft der 

 Formen, und deren Begrenzung darf übrigens obige 

 allgemeine Erörterung ebenso wenig vornherein an- 

 genommen werden, als z. B. der Standpunkt der 

 Hybridisten ; es handelt sich vielmehr um das Aus- 

 gehen von einem voraussetzungslosen Standpunkte. 

 Da fallen denn Einem zunächst die Unterschiede 

 zwischen Haupt- und Zwischenformen ins Auge: 

 die Hauptformen dadurch characterisirt, dass sie 

 selbstständige Eigenschaften besitzen , die sie nicht 

 etwa als Mittelglieder anderer Typen erscheinen 

 lassen; sie sind weit zahlreicher auf den Standor- 

 ten , und die Standorte verbreiteter , als die der 

 Zwischenformen. Dergleichen Hauptformen sind in 

 der Section Pilosella z. B. die Arten H. Pilosella, 

 Auricula, praeaitum, aurantiacum cymosum u. A. ; 

 in der Section Ar 'chier actum die Arten H. alpi- 

 nuvi, alanduliferum , villosum, glaucuftt, muro- 

 rum, hurnile, amplexicaule , prenanthoides , albi- 

 dum, umbellatum u. A. — 



Die Zwischenformeu haben keine selbstständi- 

 gen Merkmale; sie könnten alle ihrem Ansehen 

 nach Bastarde je zweier Hauptformen sein. Ihre 

 Verbreitung ist da, wo die Verbreitungsbezirke der 

 letzteren übereinander fallen ; selten überschreiten 

 sie einseitig einen Verbreitungsbezirk der Haupt- 

 form, dann können sie ausnahmsweise zahlreicher 

 als diese erscheinen. — Die Zwischenformen man- 

 geln zwischen denjenigen Arten, deren Verbreitungs- 

 bezirke durch Zwischenräume getrennt sind. — 



Der Verf. nimmt nun zunächst bezüglich der 

 Entstehung der Zwischenformen den Streit zwi- 

 schen Hybridisten und Nichthybridisten wieder auf, 

 dann eine Gegenkritik, speciell gegen Fries, um end- 

 lich (S. 361) zur weiteren Betrachtung der Zwi- 

 schenformen und ihrer Bedeutung für die Sj'ste- 

 matik zurückzukehren. — 



1. Die zahlreichen Formen zwischen den Hiera- 

 cienhauptarten sind nur dann richtig zu unterschei- 

 den, wenn man sie als Zwischenglieder auffasst. 

 Sämmtliche gabelästigen Hieracien , Mittelformen 

 zwischen ff. Pilosella und den meisten übrigen 

 Hauptarten der Section , die Formen ff. auriculae- 

 forme, brachiatum, stoloniflorum , hybridum, bi- 

 furcum. sphaerocephalum, versicolor (Fr.), liefern 

 dafür ein Beispiel. 



2. Auch die geographische Verbreitung dieser 

 Formen ist nur durch die gegebene Auffassung 

 richtig festzustellen. 



3. Die richtige Abgrenzung der Arten ist nur 

 durch genaue Scheidung von den Zw,ischenformen 

 möglich. Man muss überhaupt, um die Arten na- 

 turgemäss abzugrenzen, sie auf Standorten zunächst 

 stndiren, wo die Zwischenformen fehlen, dann erst 

 zu solchen Localitäten übergehen , wo die Anwe- 

 senheit von Zwischenformen durch hybride Befruch- 

 tung „zurück kehrende' ' Formen, die ihrerseits von 

 den constanten Varietäten, wie von den Standorts- 

 modificationen . wohl zu unterscheiden sind , mit 

 einführt. — 



4. Die natürliche Verwandtschaft der Formen 

 kann nur durch Scheidung der Haupt- und Zwi- 

 schenformen erfasst werden^ ebenso ist 



5. eine klare Uebersicht über die verwickelte Gat- 

 tung nur eben dadurch zu gewinnen. Erst müssen 

 die Hauptarten fixirt, dann die übrigen Formen da- 

 zwischen eingereiht werden, deren Merkmale durch 

 diejenigen der Hauptarten bestimmt sind. — 



{Fortsetzung- folgt.) 



Verlag von Arthur Felix in Leipzig. 

 Druck: Gebau er-S c h we Ischk e'sche Buchdruckerei in Halle. 



