290 



kahl, aufgebogen, stielrundlich , Narbe stumpf, ge- 

 rade aufsitzend , kaum sichtbar, rings pilos ; Hülse 

 lang geschnäbelt ; Samen komprimirt, oblong, Nabel 

 nur auf der Vexillseite , rings mit schwammigem 

 Wall; Strophiolum unmittelbar hinter dem Nabel, 

 zweihöckerig." Besonders wichtig ist, dass der Sta- 

 minalkreis abfällig und dass, der Griffel verhärtet 

 und ebenfalls abfällig ist, was diesen alten Cytisus 

 sogar in die allernächste Nähe von Phaseolus bringt. 



II. Dolichos bulbosus L., welche ebenfalls eine 

 Kulturpflanze und als solche fast selbstverständlich 

 in mehreren Formen vorkommt, wurde bisher in 3 

 Arten zerlegt aufgeführt, aber, wie ich glaube, mit 

 ebenso wenig Recht als Cajanus indicus , da die 

 Unterschiede viel zu unbedeutend und von den 

 schwankendsten Merkmalen entnommen sind; denn 

 Behaarung, Blattform und Blüthenfarbe, wie varia- 

 bel sind diese, dazu bei Kulturpflanzen. Da die 

 Richard -De Candolle'schen Speciesnamen nur je für 

 eine Form gegeben sind und der Linne'sche (bulbo- 

 sus) unrichtig ist, so wählte ich zur Bezeichnung 

 der Art das Wort: rapaceus; denn der dicke un- 

 terirdische Theil der Pflanze, wegen dessen dieselbe 

 kultivirt wird, ist eine Rübe (rapa), d. h. eine ver- 

 dickte , nährstoffhaltige, wirkliche Wurzel, wäh- 

 rend Knollen (tuber) ein verdicktes Stengelstück 

 ist, sei dies ober- oder unterirdisch. Ueber das 

 Wesen und Diagnostikon des „bnlbus" ist man be- 

 kanntlich seit Linse noch gar nicht wesentlich ge- 

 theilter Meinung gewesen. Im vorliegenden Falle 

 darf aber die falsche Bezeichnung ,, bulbosus" durch 

 keine, wenn auch noch so grosse Autorität auf alle 

 Ewigkeit Schutz ansprechen, wie ich dies auch in 

 meiner landwirtschaftlichen Flora bei Gelegenheit 

 des Chaerophyllum bulbosum L. {rapaceum A.), 

 also in ganz gleichem Falle aussprach. Man würde 

 freilich zu weit gehen, wollte man ebenfalls Namen 

 wie: Sinapis alba ändern, weil es auch eine var. 

 melanosperma giebt (die ich thatsächlich gefunden 

 und seit zwei Jahren kultivire) da diese Pflanze 

 doch zum unendlich grössten Theile weisse Samen 

 bringt, während jene Pflanze nie zwiebelige Ge- 

 bilde erzeugt. 



Unsere Pflanze , die von Richard zur Gattung 

 Pachyrhizus erhoben wurde, da sie von ihren Ver- 

 wandten, namentlich Dolichos, wesentlich abweicht, 

 wäre demnach so ins System einzupassen: 



Pachyrhizus rapaceus {Dolichos bulbosus L. 

 sp. 1020) , Wurzel rübenförmig; Stengel windend, 

 strauchig mit krautigen Spitzen; stipulae und sti- 

 pellae borstlich ; Trauben — bracteolae und Kelch 

 — stipellae fehlend ; Kelch auch auf der Innenseite 

 behaart; Korolle 8—9 L. lg.; Ovar dicht deckend 

 behaart. — Aus dem östlichen Südasien (Cochin- 



china) stammend, jetzt aber in ganz Ostindien, Co- 

 ehinchina und Südchina kultivirt. 



1. Pachyrh. rapac. trilobus {Pachyrh. trilobus 

 DC. pr. 402. Dolichos trilobus Lour. fl. coch. II. 

 p. 535). Behaarung ziemlich stark; Blättchenecken 

 länger zugespitzt; Fahne roth , mitten mit einem 

 gelben Fleck. — In China und Cochinchina kul- 

 tivirt. 



2. Pachyrh. rapac. angulatus {Pachyrh. angul. 

 Rieh. hb. bei DC. pr. II. 402. Rumph. amb. V. t. 

 132. Pluck. am. t. 52. f. 4). Alles dünn behaart 

 (von DC. kahl angegeben) ; Blättchenecken ganz 

 kurz zugespitzt; Fahne purpur. — Kulturpflanze 

 Ostindiens , der Sundainseln , Molukken und Ins. 

 Mauritius. 



3. Pachyrh. rapac. montanus {Pachyrh. mont. 

 DC. pr. II. 402. Dolichos mont. Lour. fl. coch. ed. 

 Willd. II. p. 536). Stark behaart; Blättchen ganz, 

 ei-rautenförmig. — In Bergwäldern Cochinchina's 

 wild. Diese Pflanze sah ich nicht selbst, da sie 

 aber nach DC. mit Ausnahme der schwankenden 

 Blattgestalt (auch an der vorher aufgeführten Form 

 sah ich einzelne ganze Blättchen) völlig mit den 

 Kulturpflanzen übereinstimmt, so ist man wohl be- 

 rechtigt , diese für die wilde und Stammform der 2 

 Kulturformen anzusehen. 



Am Eüdlicher'schen Gattungscharacter ist nur 

 zu ändern, dass das stigma nicht magnum ist, son- 

 dern der ,, Griffel sich gegen die Spitze stark löffe- 

 lig-spatelig verbreitert und auf dieser Verbreiterung 

 die vielmals schmälere kleine kopfige Narbe, nach 

 innen gerichtet, doch terminal, aufsitzt." 



III. Von Soja hispida Mö., einer Kulturpflanze 

 namentlich China's nnd Japan's, hatte ich Gelegen- 

 heit zwei mir bisher nicht bekannte Formen in der 

 Himalaj r a-Sammlung der Herrn von Schiagintweit 

 zu sehen. Diese Pflanze scheint dort ebenfalls kul- 

 tivirt zu werden, da sie von vielen Standorten ge- 

 sammelt mitgebracht wurde. Ich kenne diese Pflanze 

 nun in 4 Formen: 



1. Soja hispida latifolia. Mittelblättchen l 4 / 4 — 

 2 mal so lang als breit; Samen braun. — Es ist 

 dies die gewöhnlich in den europäischen Gärten kul- 

 tivirte Pflanze. Sie ist auch im Himalaya öfter ge- 

 sammelt. 



2. Soja hispida pallida DC. pr. II. 396. {Soja 

 hispida ochroleuca Bouche ind. sem. Berol. 1861). 

 Wie Vorige, aber Blüthen und Samen sind gelb- 

 weiss. — Von mir, nebst der Vorigen, kultivirt. 



3. Soja hisp. melanosperma. Wie Vorige, aber 

 die Samen rein schwarz. — Von Himalaya prov. 

 Garval, ges. von v. ScMagiütweit. 



4. .Soja Hisp). angustifolia. Blättchen lanzettlich 

 schmal; die Mittelblättchen 2% — 3mal so lang als 



