311 



durch die Unterdrückung der Tubulusbildung und 

 den Besitz einer vollkommenen Papille; denn wenn 

 auch die Xylariaperithecien durch die Anlegung ei- 

 nes Tubulus den Diatrypei sich nähern , so erreicht 

 doch dieser nicht die den Formen dieser Familie ei- 

 gene Ausbildung, kann vielmehr keinesweges bei 

 seinem beispiellos frühzeitigen Absterben seinen 

 Xylarieentypus verläugnen. — 



Literatur. 



Botanische Mittheilungen von Carl STägeli. 



(Aus den Sitzungsberichten der K. b. Akad. 

 d. Wissensch. in München. 1866/67. No. 23 

 bis 33. oder S. 294 — 501 des II. Bdes der 

 gesammelten Mitth. und S. 1 — 134 des be- | 

 ginnenden III. Bandes.) 



{Fortsetz ung.) 



No. 26. 28. 30. 31. 33. Specielle fflittheilnngen über 



die Hieracien. 



I 

 26. Die systematische Behandlung der Hieracien 



rücksichtlich des Umfanges der Species. 



Die 24te Mittheilung hatte die Unterscheidung 

 der Haupt- und Zwischenformen der Gattung Hie- 

 racium erörtert; es fragt sich nun einmal, -welche 

 Hauptformen und welche Zwischenformen als Spe- 

 cies zu trennen , welche als Varietäten einer Spe- 

 cies zu vereinigen sind; sodann, bezüglich der den 

 Hauptformen coordinirten Zwischenformen , ob die 

 unter sich verschiedenen Zwischenformen zwischen 

 je zwei Hauptformen als eine, oder als mehrere 

 Arten zu behandeln sind; ob endlich die zwischen 

 zwei nahe verwandten Hauptarten und einer drit- 

 ten bestehenden Zwischenformen specifisch verei- 

 nigt oder getrennt werden sollen. — 



Eine landläufige Gewohnheit will die Species 

 durch wesentliche, die Varietäten durch unwesent- 

 liche Merkmale unterscheiden , als ob sich so ohne 

 Weiteres bestimmen liesse, was für eine Form we- ! 

 sentüch und was unwesentlich ist; systematisch we- > 

 sentlich kann wohl nur ein solches Merkmal sein, j 

 das sich constant erhält. Die Constanz wird also i 

 über den Werth einer Form zu entscheiden haben. I 

 — Constant nennen wir eine Eigenschaft, die wäh- ! 

 rend einer Reihe von Jahren sich nicht verändert; i 

 ebenso eine solche, die bei allen uns vorkommenden 

 Individuen einer Form die gleiche bleibt. Wir un- 

 terscheiden also zeitliche und räumliche Constanz, I 

 davon nur die letztere uns unmittelbar zugänglich 

 ist, aber meistens einen Schluss auf die erstere er- 

 laubt, nämlich immer dann, „wenn eine Eigenschaft 



oder ein Complex von Eigenschaften in allen Indi- 

 viduen und auf den verschiedenartigsten Standorten 

 unverändert auftritt." 



Man erprobt die Constanz durch Culturvcrsu- 

 che, leider meistentheüs mit Ueberschätzung des 

 Wertlis der letzteren und ohne die genügende Vor- 

 sicht und Kritik. Culturversuche werden der Re- 

 gel nach höchstens Standortsmerkmale ändern, über 

 den Werth einer Form als Varietät oder Species 

 aber wenig entscheiden ; sonst müssten alle con- 

 stanten Varietäten als Arten behandelt werden. 



Für die Hieracien speciell werden ganz sichere 

 und unanfechtbare Culturversuche (wie viele labo- 

 riren an Täuschungen und Versehen?) nur zu be- 

 schränkten Ergebnissen führen. Man erhält statt- 

 lichere und massigere Exemplare mit freudigerem 

 Grün ; die systematisch bedeutsamen Merkmale, Be- 

 haarung, Verzweigungsform, Gestalt der Blätter, 

 Blüthenhüllen und Hüllschuppen, die Farbe der Blü- 

 then werden nicht wesentlich alterirt. — Die Cnl- 

 tur kann uns somit die Frage, ob Species oder Va- 

 rietät, ob Haupt- oder Zwischenform, nicht ent- 

 scheiden, oft nicht eima! aufklären , ob reine oder 

 hybride Form. Richtig angewandt zeigt sie uns 

 höchstens , ob ein Merkmal durch äussere Verhält- 

 nisse bedingt ist oder nicht. — 



Bezüglich der Verwandtschaft der Formen in- 

 nerhalb einer Gattung lassen sich , bei aller Man- 

 nigfaltigkeit der Abstufung, doch fünf Kategorien 

 unterscheiden : 



1. Formen, die sich gegenseitig nicht befruchten 

 können: Agamische Verwandtschaft. Merkmal der 

 besten Artverschiedenheit, oft Sectionen characteri- 

 sirend, deren einzelne Arten jeweils unter sich 

 kreuzungsfähig sind. 



2. Formen, die sich befruchten , aber bloss unbe- 

 ständige Bastardformen geben: Bastardirungsver- 

 wandtschaft. Diese Formen meist näher verwandt, 

 als die vorigen; indessen schwankt die Bedeutung 

 dieser Verwandtschaft in verschiedenen Pflanzen- 

 gruppen. Vermittelte Bastardirungsverwandtschaft: 

 Von 3 Formen, A, B, C, bastardiren A und C nicht 

 miteinander, dagegen A und ß, B und C ; B ver- 

 mittelt also die Verwandtschaft. 



3. Gut umgrenzte Formen , zwischen denen con- 

 stante, aber relativ seltenere Zwischenformen sich 

 befinden: Uebergangs- oder Blendlingsverwandt- 

 schaft. Sie ist grösser, als die vorige, um so in- 

 niger je vollständiger die Reihe constanter Zwi- 

 schenformen, die, wie früher erwähnt, eben so gut 

 hybriden, als reinen Ursprungs sein können. 



4. Schlecht umgrenzte Formen mit zahlreichen 

 und mannigfaltigen constanten Zwischenformen: 



