320 



den Namen behalten könnte. Eine Aenderung des 

 Speciesumfanges soll noch keine Aenderung des Na- 

 mens nach sich ziehen, ebenso wenig dem unverän- 

 derten Namen des veränderten Begriffs eine neue Au- 

 torität oder mindestens diese nicht ohne die alte 

 beigesetzt werden. Die künstliche Systematik wird 

 allerdings jeden systematischen Begriff als eine ab- 

 stracto Einheit fassen, so dass jede Aenderung der 

 letztern auch eine Aenderung in Namen und Auto- 

 rität erfordert. In der natürlichen Systematik aher 

 repräsentirt der systematische Begriff eine concrete 

 typische Form, an welche die verwandten in belie- 

 biger Menge sich anschliessen; die Art wird durch 

 eine typische Varietät, die Gattung durch eine ty- 

 pische Art ein für allemal characterisirt. Bei Spal- 

 tung der Begriffe bleiben die alten Namen und Au- 

 toritäten demjeinigen Formencomplex , dem die ty- 

 pische Form angehört. 



Eine zweite Bemerkung widmet Verf. der Aen- 

 derung eines Namens zu Gunsten eines früheren. 

 Man soll zunächst nicht über Lin08 zurückgehen, 

 dann aber jeden Autor nach seinem und seiner Zeit 

 Standpunkte beurtheilen, andererseits einen geläu- 

 figen Namen nur dann Prioritäts halber durch einen 

 andern ersetzen, wenn man über die Identität der 

 Formen absolut sicher ist. Bei den Hieracien spe- 

 ciell lässt sich diese Gewissheit sehr schwer erlan- 

 gen und Verf. führt zwei Beispiele an, H. fuscum 

 und acutifolium Vill., und die unglückliche Behand- 

 lung, die sie bei den Monographen erfahren haben ; 

 ebenso H. stoloniflorum W. Kit. 



H. fuscum Vill., das kein späterer Autor wirk- 

 lich gehabt zu haben scheint, wird als Mittelform 

 zwischen fl. glaucum und aurantiacum, H. acu- 

 tifolium Vill. als die von Pilosella und glaucum 

 == 0. sphaerocephalum Froel. nachgewiesen. H. 

 stoloniflorum W. Kit. ist eine halbrothblühende 

 mit H. aurantiacum gemeinschaftlich vorkommende 

 Gebirgsform; das H. stoloniflorum W. Kit. der 

 Autoren dagegen eine gelbblühende Form der Ebe- 

 ne, dem Verbreitungsbezirke von H. pratense an- 

 gehörig, und wahrscheinlich = H. flagellare Rchb. 



ftarze Wotlz. 

 Der „internationale botanische Congress", wel- 

 cher in Paris vom 16. bis 23. August tagte, war von 

 etwa hundert Botanikern aus Frankreich , Deutsch- 

 land, England, Belgien, Italien, Russland u. s. w. 



, besucht und hat unter dem Vorsitze des Herrn A. 



j De Candolle und Bumortier 5 Sitzungen gehalten. 



j Hauptgegenstand seiner Beschäftigungen war die 



i Discussion der „Gesetze botanischer Nomenclatur, 

 redigirt und erläutert von Alpll. De Candolle (Lois 

 de nomenclature botanique redigees et commentees 

 par A. DC.)", welche auf den Wunsch des vorbe- 

 reitenden Comites ausgearbeitet und als beson- 

 dere Schrift gedruckt worden waren. Die Gesetze 

 formulireu in 68 Paragraphen im Wesentlichen die 

 Nomenclaturregeln , welche von den hervorragend- 

 sten Systematikern CR. Brown, A. de Jussieu, De 

 Candolle, Lindley, Bentham, Hooker, v. ffiartius etc.) 

 befolgt worden sind. Eine Einleitung behandelt die 

 Geschichte der Nomenclatur. Der redigirte Entwurf 

 wurde einer Commission zur Prüfung übergeben, 

 welche zusammengesetzt war aus den Herren A. De 

 Candolle, Dumortier, Eichler, Cosson, Weddell, Bu- 

 reau , Flanchon d. Aelt. ; diese Commission nahm 

 den Entwurf mit Modifikation einzelner Artikel an, 

 und der Congress schloss sich, mit geringen Modi- 

 fikationen, der weit überwiegenden Mehrheit nach, 

 der Ansicht der Commission an , den amendirten 

 Entwurf als den besten Leitfaden für die botanische 

 Nomenclatur zu empfehlen. Wir werden auf den- 

 selben zurückzukommen haben, wenn er in der 

 amendirten Form durch den Druck bekannt ge- 

 macht ist. 



^animlnng-eii. 



Für Angebote auf das ganze oben pag. 176 be- 

 sprochene Herbarium Dr. Hepp'S , sowie für An- 

 fragen über weitere Details', wolle man sich gefäl- 

 ligst an Dr. Müller, Conservator des Herbarium De 

 Candolle in Genf, für die Einsichtsnahme aber an 

 Hrn. Joseph Hepp im Seefeld 397 in Zürich wen- 

 den. — Exemplare von Dr. Hepp'S Abbildungen 

 und Beschreibungen der Sporen, 4 Hefte, 110 Ta- 

 feln in gross 4°, mit den mehrfachen 1000 fach ver- 

 grösserten Sporenabbildungen von nahezu 1000 Flech- 

 ten, mit Synonymenregister, zu Frs. 42 l l 2 , sind 

 ebenfalls bei Dr. Müller zu beziehen. Die Nummern 

 dieser Abbildungen entsprechen denjenigen der Hepp« 

 sehen Exsiccata der Flechten Europa's. 



M erichtig ung. 

 In No. 27 der Bot. Ztg. d. J. füge man in Z. 2 

 v. o. der rechten Spalte hinter: gleicher Länge, die 

 Worte: „und Breite" ein. B. 



Verlag von Arthur Felix in Leipzig. 

 Druck: Gebaa er-Sc h wetschk e'sche Buchdruckerei in Halle, 



