25t Jahrgang, 



M42, 



18. October 1867. 



BOTABIS 



Redaction: Hugo von Mohl. — A. de 



Inhalt. Orig. : Kirchhoff, Zur Lehre v. Generationswechsel im Pflanzenreich. — Lit. : Dippel, Entste- 

 hung u. Stellung d. Milchsaftgefässe. — Gesellsch. : Bot. Sect. d. 41. Deutschen Naturf. Vers, zu Frank- 

 furt. — Samml.: Herbar von w. D. J. Koch. — Pers. Nachr.: Zumagüni f. — Anzeige. 



Zur Lehre vom Generationswechsel im Pflan- 

 zenreich und von den organologischen Analo- 

 gieen der phanerogami sehen und kryptogami- 

 schen Blüthe. 



Von 



Dr. Alfred KirchhoiF. 



Seit etwa zwanzig Jahren sind auf dem Ge- 

 biete der Lehre von der Entwickelung der Gewächse 

 und namentlich dem Befruchtungsact derselben so 

 entscheidende Entdeckungen gemacht worden, dass 

 es nicht mehr voreilg erscheint, aus der Fülle je- 

 ner ausgezeichneten Detailnntersuchungen die all- 

 gemeinen Grundzüge des Pflanzenlebens zu ermit- 

 teln, vorsichtig vergleichend die grossen Lebensab- 

 schnitte richtig zu begrenzen, in die sich der Ent- 

 wickelungskreis jedes höheren Pflanzenorganismus 

 gliedert, und die Stellung zu characterisiren , wel- 

 che gerade bei den höher organisirten Gewächsen 

 (den blattbildenden) die Befruchtung zum Gesammt- 

 leben einnimmt, in einem so merkwürdigen Gegen- 

 satz zu den aus dem Thierreich bekannten Verhält- 

 nissen. 



Unser Augenmerk fällt natürlich wesentlich auf 

 die letztgenannten Pflanzen, denen allein die Diffe- 

 renzirung in Axen- und Blattorgane zukommt, die 

 man daher passend Axen -Blatt -Pflanzen (einseiti- 

 ger Kormophyten , d. h. Axen -Pflanzen) nennen 

 kann. Allein bei ihnen sind die Untersuchungen 

 über die hier in Frage tretenden Lebenserscheinun- 

 gen zu einem so sicheren Abschluss gediehen, dass 

 in Zukunft nur noch Bestätigungen und unwesentli- 

 chere Entdeckungen, schwerlich wohl umgestaltende 

 Correcturen zu erwarten stehen. Zwei grundlegende 



Arbeiten beziehen sich daher auch fast ausschliess- 

 lich auf diesen höheren Kreis der Gewächse: Hofmei 

 Ster's „vergleichende Untersuchungen" (1851) und A. 

 Braun'S Schlussbemerkungen zu den zwei Abhand- 

 lungen ,,über Parthenogenesis bei Pflanzen" (1856 

 und 1859). 



Gharacteristik des Generationswechsels. 



Bereits Hofmeister wies beim Rückblick auf die 

 | stattliche Reihe kryptogamischer und gymnospermi- 

 : scher Eutwickelungsgeschichten, die er gegeben, auf 

 j den „regelmässigen Wechsel zweier in ihrer Or- 

 j ganisation weit verschiedener Generationen" bei 

 I Moosen und Farnen hin und deckte dureb die Deu- 

 ; tung des Endosperms der Coniferen als Vorkeim 

 j denUebergang von blattbildenden Kryptogamen durch 

 | Rhizocarpeen undSelaginelleen zu phanerogamischen 

 j Gewächsen auf, brach also die hemmende Scheide- 

 wand der beiden grossen Hälften des höheren Pflan- 

 zenkreises, dasss an Stelle der dualistischen mehr 

 und mehr monistische Anschauungen treten konn- 

 ten , worauf ja im letzten Ende jede Wissenschaft 

 losteuern muss. 



An dein Vorhandensein eines wirklichen Gene- 

 rationswechsels im Gewächs reich war nun nicht 

 mehr zu zweifeln, denn alle Bedingungen eines sol- 

 chen lagen vor: ein in mehrere physiologsche Indi- 

 dividnen oder „Bionten" getheilter Entwickelungs- 

 kreis, der im auffälligsten Formwechsel verlief und 

 neben einer geschlechtlichen eine ungeschlechtliche 

 Zeugung darbot. A. Braun, der Höfmeister'S Tren- 

 nung der beiden Generationen annahm, wurde über 

 den Anfang des aus beiden Generationen zusammen- 

 zusetzenden Cyclus, ob mit der Spore oder mit der 

 im Archegonium durch Befruchtung entstandenen 



42 



