332 



Vorkeims sind auf die Antheridien eines anderen 

 angewiesen *). 



Waren hier die zum männlichen und weiblichen 

 Vorkeim auswachsenden Sporen noch durch nichts 

 von einander zu unterscheiden, so tritt mit den Se- 

 Taginelleen und Rhizocarpeen jener merkwürdige Ge- 

 gensatz der weiblichen Makrosporen (Gynospo- 

 ren**)) und der männlichen Mikrospuren (Andro- 

 sporen) auf, zugleich aber eine so auffällige Be- 

 schleunigung der Befruchtung, dass der männliche 

 Vorkeim fast nur zur Ausbildung des Wesentlich- 

 sten , nämlich der das Antheridium vertretenden 

 Spermatozoiden-Zellen , gelangt, während Entste- 

 hung anderer Zellen, die den männlichen Befruch- 

 tungsorganen als thallodisch znsammenschliessende 

 Unterlage dienen könnten, als Nebensache ganz zu- 

 rücktritt. Trotz der oft so hemmenden Undurch- 

 sichtigkeit der dicken Aussenhaut dieser Sporen 

 (Exospore) ist die Entstehung solcher Zellen, die 

 für die Bestimmung der jetzt von der Mikrospore 

 selbst getragenen Befruchtungszellen allerdings 

 nutzlos erscheinen, scharfen Beobachtern nicht ent- 

 gangen. Noch jüngst entdeckte Baustein , dass bei 

 australischen Marsilien dergleichen Zellen rings um 

 dieSpermatozoidenzellen vorkommen, „ohne ersicht- 

 lichen Zweck", wie er hinzusetzt — unserer Ansicht 

 nach als flüchtig angedeutete Spur, gleichsam als 

 verblasste Reminiscenz eines männlichen Vorkeims, 

 so dass die Mikrospore nur beinahe, aber doch noch 

 nicht ganz aus der Stellung einer zur Begründung 

 selbständigen individuellen Pflanzenlebens bestimm- 

 ten Zelle in die eines nur zur Befruchtung dienen- 

 den Organs, eiues Antheridiums, zurückgedrängt er- 

 scheint. Geschaffen aber ist die Mikrospore bis 

 hinan zu den Phanerogamen als die entschiedenste 

 Sporenzelle , gar nicht als Antheridium ; das lehrt 

 ihre Entstehung mit stets 3 Schwesterzellen in der 

 Mutterzelle, die zunächst für sie die Specialmutter- 

 zetien bildet , das lehrt ebenso die gesetzmässige 

 Einschachtelung der dünnhäutigen Endospore in die 

 starkwandige Exospore (Scbacht'S Intiue und Exine). 

 Gerade die andere Sporenart aber, die stets noch 

 einen deutlichen Vorkeim (mir nicht einen frei her- 

 auswachsenden) bereitet mit den allein aus der klap- 

 pig sich öffnenden Spitze hervorragenden Archego- 



*) Uebrigens finden sich doch auf manchen männli- 

 chen Vorkeimen noch vereinzelt Archegonien ; der um- 

 gekehrte Fall aber ist meines Wissens noch nicht beob- 

 achtet. 



**) Der Name müsste wohl in Gynäkosporen gebes- 

 sert werden, da Radlkofer's Berufung auf Linne's ,,Gy- 

 nandria" wohl nur die Berufung auf einen Fehler ist. 

 Am besten wäre der Name Oosporen, wenn dieser noch 

 nicht von den Algologen occupirt wäre. 



nien, weicht in der eigenen Bildungsgeschichte sehr 

 bald von derjenigen der monogenetisch sich ent- 

 wickelnden sowie von derjenigen der Mikro-Sporen 

 ab. Die Megasporen der Phanerogamen , die nie in 

 Tetraden entstehen, und als „Embryo- oder Keim- 

 säcke" meist nur einzeln in der weiblichen Spo- 

 renfrucht (dem Eichen) gefunden werden, würden 

 unvermittelt neben den ihnen wie den Mikrosporen 

 (Pollenzellen) durchaus vergleichbaren Sporen mo- 

 nogenetischer Kryptogamen stehen, wenn nicht die 

 Rhizocarpeen die Brücke uns schlügen. Am schön- 

 sten geben uns die Pilularien im Leben ihrer Ma- 

 krosporaugien ein Bild, wie wir uns den Uebergang 

 aus der kryptogamischen Tetrade von Sporen in 

 einsame Makrosporen (Keimsäcke) der Phaneroga- 

 men zu denken haben: eine Mehrzahl von Mutter- 

 zellen tritt zuerst auf, erzeugt auch die 4 Special- 

 mutterzellen nnd in jeder von ihnen eine Spore — 

 aber wieder „ohne ersichtlichen Nutzen", nämlich 

 als Erinnerungsbild an längst vergangene Organi- 

 sationstypen ihrer Ahnen (wie wir nach der Descen- 

 denztheorie schliessen) , sehr bald sterben alle Te- 

 traden bis auf eine ab , und selbst von den übrig 

 bleibenden Vieren verdrängt zuletzt Eine die 3 

 Schwestern. — Fassen wir dies Alles in Eins zu- 

 sammen, so tritt uns bei Rhizocapeen und Selagi- 

 nelleen eine digenetische; Entwickelung entgegen, 

 die, um im obigen Bilde zu bleiben, zu vergleichen 

 wäre einem Strom , der aus einem kürzeren Ouell- 

 fluss (dem Gebilde der Mikrospore) und einem grös- 

 seren (dem Gebilde der Makrospore) entsteht; das 

 Leben auf der niedrigeren Generationsstufe tritt auf 

 Seiten des männlichen Bions schon bis zur Unselb- 

 ständigkeit zurück , so dass die eigentliche Vor- 

 keimbildung hier unterbleibt, und dabei birgt männ- 

 liche wie weibliche Spore ihr Gebilde so vollstän- 

 dig in ihrem Inneren , dass nur eben noch die ge- 

 schlechtliche Zusammenkunft zur Erzeugung des 

 vollkommnereu Bions möglich ist ; die Entwickelung 

 des letzteren tritt mehr und mehr in den Vorder- 

 grund. 



(B e s c hluss folgt.) 



Ijiteratur. 



Entstehung der Milchsaftgefässe und deren Stel- 

 lung in dem Gefässbündelsy stein der mil- 

 chenden Gewächse. Gekrönte Preisschrift von 

 Dr. Leopold Hippel. Abdruck aus Nieuwe 

 Verhandelingen van het Bataafsch Genoot- 

 schap der proefondervindelyke Wijsbegeerte 



