350 



3. B. icmadophila vom Zielfalle bei Meran (leg. 



Lorentz) steril. 



4. ,, ,, von Störmede (Westfalen) mit 



weibl. Blüthen (legi ipse). 



5. B. gracilis ,,in terra argillosa Alsatiae. Schim- 



per", fruchtend. 



6. ,, ,, Kalksteinbrüche bei Paderborn (legi 



ipse) fruchtend. 



7. ,, ,, Kalkboden bei Höxter (leg. Beck- 



haus) fruchtend. 



8. „ „ Wien (leg. Juratzka) fruchtend. 



9. „ ,, bei Hörn im Lippeschen (leg. Beck- 



haus) steril. 

 10. Eine von fflolendo und Loreiltz 1862 am Geschlöss 

 in Südtirol gesammelte und als icmadophila ausge- 

 gebene sterile Barbula , die sich durch sehr kurze 

 und breite Blätter von B. gracilis und icmadophila 

 unterscheidet, die ich daher als Barbula abbrevia- 

 tifolia mihi hier anführe und nachträglich gesondert 

 besprechen werde. 



(Fortsetzung folgt.) 



lieber die Schutzscheiden der deutschen Equi- 

 setaceen. Inauguraldissertation von Ernst 

 H. H. Pfitzer. Königsberg 1867. 29 S. 



Caspary hatte schon 1858 und 18G4 die Identi- 

 tät der im Stamme von Equisetum bald den gesamm- 

 ten Gefässcylinder , bald die einzelnen Leitbündel, 

 bald beide zugleich umgebenden geschlossenen Zone 

 von eigenthümlich verdickten Zellen mit seiner 

 „Schutzscheide" nachgewiesen; der Verf. , Caspa- 

 ry'S Schüler, führt in| der vorliegenden Arbeit das 

 damals Gegebene' weiter aus , und seine anatomi- 

 schen Feststellungen kommen im Augenblicke um 

 so gelegener, als MiluVs Monogr. Equis. gerade in 

 dieses Kapitel, einerseits durch die Bezeichnung der 

 Schutzscheide als „Verdickungsring", andererseits 

 durch die Läugnung derselben bei den Arten seiner 

 Gattung Hippochaete (von denen er gleichwohl ei- 

 nige sammt ihrer Schutzscheide abbildet) einige 

 Verwirrung gebracht hat. Ueber die Festhaltung 

 des Terminus Schutzscheide will sich Ref. dabei 

 nicht aufhalten, obgleich es ihm zweckmässiger ge- 

 schienen hätte, erst den anatomischen Begriff eines 

 Gewebstheiles festzustellen , bevor man denselben 

 mit Beziehung auf seine Function , möglicherweise 

 nicht zum Besten , benennt. — 



Es werden im Stamm und Rhizom der Equise- 

 ten eine Reihe von Formen der Schutzscheide un- 

 terschieden, deren Zellen; als gemeinsamen Cha- 

 racter vor Allem das allgemeine Kennzeichen der 

 Schutzscheidenzellen überhaupt zeigen: den „schwar- 



zen Punkt" und dieWellung eines Theils derLängs- 

 und Querwände (vergl. Caspary in Pringsh. Jahrb. 

 I. 441 ff.). 



Im Internodium des Stammes kommen bei den 

 deutscheu Arten drei Formeu der Schutzscheide vor: 

 1. Die „äussere Gesammtschutzscheide", als ein- 

 schichtiger Mantel des gesammten Gefässcylinders, 

 dessen Furchen und Kanten sich anschmiegend {Eq. 

 arvense , Telmateja , pratense , sitvaticum , palu- 

 stre , scirpoides); 2. die „Einzelnschutzscheide" 

 (Milde'S „specieller Verdickungsring"), als cylin- 

 drische Umhüllung jedes einzelnen Leitbündels (E. 

 limosum und littorale') ; 3. die „doppelte Gesammt- 

 schutzscheide" (E. kyemale, E. hyemale ß. Schlei- 

 ch er i M. , E. trachyodon, E. ramosissimum , E. 

 variegatum): eine äussere Gesammtschutzscheide, 

 mit einer concentrischen auf dem Querschnitt kreis- 

 förmigen , an der Innenseite der Leitbündel verlau- 

 fenden , innern Gesammtschutzscheide verbunden 

 durch radiale, zwischen Carinal- und Vallecular- 

 höhlen verlaufende Zellenlagen. Das Vorkommen 

 dieser dritten, früher nicht beobachteten Form, wel- 

 che in Beziehung auf Bau und und Inhalt ihrer Zel- 

 len mit den beiden andern völlig übereinstimmt, be- 

 weist die Undurchführbarkeit von Dnval- Jouve'S all- 

 gemeiner Scheidung des Equiseteninternodiums in 

 innern und äussern Cylinder. — Eine der drei 

 Schutzscheidenformen ist bei jeder Art vorhanden, 

 so dass keiner die Schutzscheide ganz fehlt. — 



Das Rhizom verhält sich bezüglich der Anwe- 

 senheit und des Baues der Schutzscheide völlig so, 

 wie der Stamm, bei: Eq. arvense, Telmateja, 

 pratense, palustre, scirpoides , limosum , littorale 

 und variegatum. Bei den übrigen Arten finden sich 

 verschiedenerlei Abänderungen: Das Rhizom von 

 Eq. silvaticum besitzt eine doppelte Gesammtschutz- 

 scheide, bei welcher die innere Gesammtsch. auf 

 dem Querschnitt nicht kreisrund , sondern vieleckig 

 erscheint, und ins Parenchym des Stammes, der 

 nur eine äussere Gesammtsch. besitzt, übergeht. — 



Complicirter wird der Uebergang zwischen Rhi- 

 zom- und Stamm-Schutzscheiden bei den Arten der 

 Gruppe Hyemalia, wo die Einzelnschutzscheiden des 

 Rhizoms in eigenthümlicher Weise in die Gesammt- 

 schutzscheide des Stammes sich umwandeln (für das 

 nicht uninteressante Detail müssen wir auf S. 18 — 

 22 des Originals verweisen). Ein bemerkenswer- 

 thes Vermittelungsglied bei diesem Uebergang bil- 

 den die „Zwischenschutzscheideu", Cylindermäntel 

 von 5 — 9 Zellen auf dem Querschnitt, welche zwi- 

 schen den Leitbündeln liegende, ganz gewöhnliche 

 Parenchymcylinder umschliessen , und, wie es dem 

 Ref. scheinen will , gerade wegen ihrer anatomi- 

 schen Zusammengehörigkeit mit den typischen For- 



