356 



dem Hineinwachsen der secundären Schwärmsporen- 

 keule in eine (entleerte) primäre, miti nachträgli- 

 cher Ausbildung einer basilären Querwand, wie sol- 

 ches u. A. von FringSbeim (1851) und früher von 

 Hannover (l. c. 1842. p. 80) dargestellt worden ist. 



Ich kann ferner nicht umhin, hier darauf hinzu- 

 weisen , dass wir in unserem Mucor , welcher bis- 

 her schon zu den polymorphesten Pilzen gehörte, 

 nach vorstehendem Nachweise der Identität mit Sa- 

 prolegnia eine zur Zeit beispiellose Vielgestaltigkeit 

 vor uns haben. Und da mehrere der auffallendsten 

 Hauptformen in Folge ihrer Abhängigkeit vom äus- 

 seren Medium oder ihrer Accomodation an dasselbe 

 in der Regel ganz streng geschieden durch anschei- 

 nend endlose Generationen vorkommen können , so 

 liegt hier ein Fall vor, welcher meines Bedünkens 

 Von den Anhängern der Darwinschen Hypothese 

 sehr wohl verwerthet werden könnte. — Endlich 

 will ich darauf aufmerksam machen, dass dieser 

 Mucor Mucedo , selbst wenn eine Copulation (Sy- 

 zygie) des Luftpilzes nachgewiesen wäre (was zur 

 Zeit nicht der Fall ist) , ein gutes Beispiel ächter 

 Parthenogenesis im Sinne C. von Siebold's ist, die 

 bekanntlich für das Gewächsreich bis jetzt nicht 

 unzweifelhaft vorliegt. Wir haben nämlich in der 

 Saprolegnia die ächte Geschlechtsform mit ge- 

 schlechtlich erzeugten Sporen , während die Mucor- j 

 form ganz analoge, aber kleinere Sporen hervor- 

 bringt, und zwar durch beliebig lange Generations- 

 reihen, ohne dass irgend eine geschlechtliche Function l 

 dabei nothwendig aufträte. Dass aber das Product | 

 (die Spore) in beiden Fällen physiologisch iden- j 

 tisch ist, geht daraus hervor, dass aus beiden nach j 

 der Willkür des Experimentators dasselbe Gewächs j 

 erzogen werden kann. 



Erklärung der Abbildungen. (Taf. VIII.) 



Fig. A. Saprolegnia, spontan auf einem Fische 

 entwickelt, mit Peridien (Oogonien) und Sporen. 



B. Saprolegnia mit Schwärmeporen-Keulen, spon- 

 tan auf einem Fische entwickelt. 



C. Mucor Mucedo Fres. , durch Cultur aus dem | 

 vorigen Wasserpilze erzogen. j 



D. Ein mit Mucor Mucedo geimpfter Fisch , wel- I 

 eher in Folge dessen Saprolegnia mit Schwärmsporen- | 

 Kolben producirt hat. 



Literatur. 



Thatsachen der Laubmooskunde für Darwin. 

 Von Dr. Hermann Müller in Lippstadt. 

 Aus den Verhandl. des bot. Vereins d. Pro- 



vinz Brandenburg mit Weglassung der zu- 

 gehörigen Tabellen mitgetheilt. 



(Fo rtsetz un g.) 



1. Die Grösse der Pflanzen. 



Der Vergleich der Stengellänge ergab folgen- 

 des Resultat: 



Es wird im Allgemeinen allerdings B. iemado- 

 phila viel langstengliger als B. gracüis , jedoch 

 giebt es auch wohlentwickelte fruchtende und ste- 

 rile Exemplare der iemadophila, welche hinter be- 

 sonders langstengligen Exemplaren der gracüis an 

 Grösse noch zurückbleiben. Beide Arten durch die 

 Grösse der Pflanzen zu nnterscheiden , ist daher 

 nicht immer möglich. 



2. Die Blätter. 



Die in eine längere Pfriemspitze auslaufenden 

 Blätter geben wirklich ein in allen mir vorgekom- 

 menen Fällen sicheres aber auch zugleich das ein- 

 zige beständig brauchbare Unterscheidungsmerkmal 

 für B. iemadophila ab. Um genauer zu ermitteln, 

 wie weit dasselbe constant sei, habe ich von jedem 

 der angegebenen 10 Standorte verschiedene Stengel 

 entblättert und aus der grossen Zahl abgetrennter 

 Blätter jedesmal 10, welche die im Ganzen vorkom- 

 menden Verschiedenheiten möglichst vollständig re- 

 präsentirten , ausgewählt und von denselben Länge, 

 grösste Breite und Länge der Pfriemspitze möglichst 

 genau mit dem Mikrometer gemessen. Die an den 

 unteren Theilen der Stengel und Zweige öfters vor- 

 kommenden Niederblätter sind dabei unberücksich- 

 tigt geblieben. 



Trotz aller Zufälligkeit , welche der Auswahl 

 der 100 gemessenen Blätter unvermeidlich anhaftet 

 und trotz der schwankenden Sicherheit, welche da- 

 durch namentlich die herausgezogenen Mittelzahlen 

 erhalten, geben doch , wie ich glaube , die gefunde- 

 nen Zahlen ein ganz übersichtliches und brauchba- 

 res Bild der Wandelbarkeit der Blätter von B. gra- 

 cüis und iemadophila, sowohl was die Schwankun- 

 gen an Exemplaren desselben Standortes , als auch 

 was die Verschiedenheit zwischen Exemplaren der- 

 selben Art an verschiedenen Standorten, als end- 

 lich , worauf es uns hier hauptsächlich ankommt, 

 was das Auseinanderweichen beider Arten anbe- 

 trifft. 



In letzterer Beziehung ergiebt nun der Ver- 

 gleich der in der ersten Tabelle unter 1 — 4 mit den 

 unter 5 — 9 verzeichneten hinter den Brüchen ste- 

 henden Zahlen, dass im Ganzen allerdings die Blät- 

 ter von iemadophila in eine Pfriemspitze von grös- 

 serer absoluter Länge auslaufen , als die von B, 

 gracüis. Denn bei iemadophila ist die Pfriem- 



