366 



an den Fäden ist anders als bei den übrigen For- 

 men, sutidern es spricht sich die weitgehende Ver- 

 schiedenheit von denselben sogar im Gesammthabi- 

 tus der Pflanze aus. 



Die wichtigsten und bedeutsamsten Unterschiede 

 jedoch Hegen sonder Zweifel in der Structur der 

 Oospore, deren Membran hier braungefärbt, bei al- 

 len übrigen Vaucherien aber farblos ist, während 

 sich, wie wir oben sahen, auch ihr Inhalt, der hier 

 aus Chlorophyll und Eiweiss? dort aus Oel und 

 Farbstoff besteht , auf keine Weise vergleichen 

 lässt. 



Resumiren wir in Verbindung mit dem gänz- 

 lich abweichenden Habitus alle diese Verschieden- 

 heiten , so müssen wir zu dem Schlüsse kommen, 

 dass unsere Pflanze aus der Gattung Validiertet DC. 

 removirt werden und den Typus eines neuen mit 

 den erstgenannten innig verwandten und demselben 

 zur Seite zu stellenden Genus bilden muss, welches 

 ich nach dem Entdecker seiner Antheridien Woro- 

 ninia nennen und folgendermassen characterisiren 

 will: 



Woroninia Solms. 



Antheridium rectum. Oogonium rectum erostre, 

 membraua maturitate ac oosporae fuscescente, 

 oosporae contento albuminoso chlorophyllo (num 

 semper?) intermixto. Zoosporae desunt. 



Die einzige bis jetzt sicher bekannte Species 

 des Genus würde sich etwa folgendermassen cha- 

 racterisiren: 



W. dichotoma. Dioica antheridiis ovoideis, 

 oogoniis sessilibus subglobosis maximis cellula thal- 

 lina crassa, laeteviridi. 



Als Gegensatz hierzu füge ich die Gattungs- 

 diagnose der in obiger Weise verkleinerten Gat- 

 tung Vaucheria bei, die folgendermassen zu fassen 

 sein dürfte: 



Vaucheria. 



Antheridium plus minus campylotropum. Oogo- 

 nium campylotropum, rostratum, membraua matu- 

 ritate pellucida. Oosporae maturae membrana pel- 

 lucida, contentum oleosum rufo vel fusco tiuetum 

 chlorophyllo destitutum. 



Vaucheria piloboloides Thuret wurde bei Ab- 

 fassung dieser Diagnose nicht in Betracht gezogen, 

 weil diese Form eine eigene Gattung zu bilden 

 scheint, die sich durch ihre kugligen regelmässigen 

 schnabelloset) Oogonien näher an Woroninia als an 

 Vaucheria anzuschliessen scheint. Die bestimmte 

 Entscheidung hierüber und die eventuelle Feststel- 

 lung der Gattungscharactere muss jedoch bis zur 

 genauem Kenntniss des Baues der reifen Oospore 

 vorbehalten bleiben. 



Erklärung der Abbildungen. (Taf. IX.) 



Fig. 1. Junges Antheridium, Flächenansicht, von 

 Woroninia dichotoma schon vom Thallusfaden durch 

 eine Scheidewand abgegrenzt, Papille in der Entwicke- 

 lung begriffen. 



Fig. 2. Papille eines Antheridiums , die durch 

 Quellung beider Membranschichten desselben entstan- 

 den ist. 



Fig. 3. Normal gebildete Papille des Antheridiums 

 während der Vortreibung des Spitzchens der inneraten 

 Membranschicht. 



Fig. 4. Reifes Antheridium während des Austritts 

 der Spermatozoiden, in der Mitte die Masse nicht ver- 

 brauchten Protoplasmas. 



Fig. 5. Anlheridialzweig, unten durch die Schei- 

 dewand abgegrenzt, an der Spitze die verkrüppelte Pa- 

 pille desselben. 



Fig. 6. Junges Oogonium, B'lächenansicht , sein 

 Inhalt noch dem des Fadens ähnlich. 



Fig. 7. Durchschnittsansicht der Basis des in No. 

 6 abgebildeten Oogoniums, zeigt die ringförmige Ver- 

 dickung seiner Membran im Isthmus. 



Fig. 8. Durchschuittsansicht der Oogonialpapille^ 



Fig. 9. Noch nicht lange befruchtetes Oogonium 

 (Flächenansicht), an seinem Scheitel anhängende Sper- 

 matozoiden. 



Fig. 10. Spitze vom Oogonium Fig. 9 in Durch- 

 8chnittsnnsicht , an der Stelle der Oogonialpapiüe ein 

 Loch. Oosporenmembran vorhanden. 



Fig, 11. Basis des befruchteten Oogoniums, bei 

 a die vom Thallus trennende Scheidewand, bei b die 

 Membran der Oospore. 



Fig. 12. Stück eines reifen zerdrückten Oogonium, 

 bei a die Oogoniummembran, bei b die dreischichtige 

 Membran der Ooospore. 



Fig. 13. Keimende Oospore , deren Keimschlauch 

 die Membran des Oogoniums nahe des Basis durch- 

 brichl. 



Fig. 14 und Fig. 15. Keimende Oosporen. 



Fig. 16. Männliche Pflanze schwach vergrössert, 

 bei a entleerte Antheridien. 



Fig. 17. Weiblicher Faden noch etwas schwächer 

 vergrössert mit Oogonien. 



Fig. 18. Knollenförmige Membranverdickuug ei- 

 nes vegetativen Thallusschlauches. 



Literatur. 



Thatsachen der Laubmooskunde für Darwin. 

 Von Dr. Hermann Müller in Lippstadt. 



Aus den Verhandl. des bot. Vereins d. Pro- 

 vinz Brandenburg mit Weglassung der zu- 

 gehörigen Tabellen mitgelheilt. 



(Fortsetzung-.) 

 3. Die langgriffligen Archegonien. 



Während ich die bisher besprochenen Unter- 

 scheidungsmerkmale der icmadojjhila für im Gau- 



