367 



zen zutreffend, nur nicht bis znr völligen Trennung = 

 ausgeprägt erklären nrnsste, habe ich in der Länge j 

 des griffeiförmigen Theiles der Ärchegonien von gra- j 

 cilis und icmadophila keinen andern Unterschied 

 auffinden können , als dass gracilis innerhalb wei- 

 terer Grenzen schwankt. 



Ich untersuchte vier weibliche Blüthen von ic- 

 madophila und sieben von gracilis und fand in Mil- 

 limetern ausgedrückt: 



... . , , ., die Länge der Die Länjre des 

 bei icmadophila ganzen ^ r(jhe _ oberen grjffelför _ 



gonien : migen Theils: 



vonStörmede 0,34 bis 0,39 0,27 bis 0,28 



vom Krimmlfalle 0,36 0,29 



desgl. 0,45 bis 0,47 0,32 



desgl. 0,48 bis 0,50 0,38 bis 0,39 



bei gracilis 



von Höxter 0,27 0,18 



aus dem Elsass 0,32 bis 0,34 0,27 bis 0,29 



von Paderborn 0,36 0,28 



aus dem Elsass 0,45 0,37 



desgl. 0,47 0,35 



desgl. 0,52 0,42 



desgl. 0,55 0,35 



4. Die längere Kapsel. 



Von der selten fruchtenden icmadophila war 

 es mir nicht möglich , mehr als acht wohl entwik- 

 kelte Kapseln, sämmtlich vom Krimmlfalle, zur Un- 

 tersuchung zu benutzen. Einigermassen wird sich 

 indess auch schon aus diesen , verglichen mit 25 

 Kapseln von gracilis, das Verhältniss der Kapsel- 

 läuge beider Arten beurtheilen lassen. 



Nach den vorgenommenen Messungen ergiebt 

 sich die absolute Länge der Kapseln für icmado- 

 phila im Mittel zu 1,22 (Schwankung von 1.02 bis 

 1,50), für gracilis zu 1,03 (Schwankung von 0,55 

 bis 1,43); die absolute Breite der Kapsel für icma- 

 dophila im Mittel = 0,41 (Schwankung von 0,30 

 bis 0,50) , für gracilis = 0,44 (Schwankung von 

 0,32 bis 0,52). 



Durchschnittlich sind also allerdings die Kap- 

 seln bei icmadophila länger und dabei zugleich et- 

 was schmaler als bei gracilis, die kürzesten Kap- 

 seln von gracilis sind sogar kaum mehr als halb 

 so lang, als die kürzesten von icmadophila. Des- 

 sen ungeachtet ist auch dieser Unterschied nichts 

 weniger als scharf durchgeführt; vielmehr zeigen 

 sich die Kapselformen namentlich bei gracilis so 

 veränderlich, dass etwa die Hälfte der Kapseln von 

 gracilis ihrer Länge nach eben so gut zu icmado- 

 phila gestellt werden könnten und die längsten 

 Kapseln von gracilis sind kaum kürzer als die 

 längsten mir vorgekommenen von icmadophila. 



Die durchschnittlich grössere Schlankheit der 

 Kapseln von icmadophila ergiebt sich noch bestimm- 



ter aus dem Vergleich von Länge und Breite, aber 

 zugleich ersieht man daraus , dass auch dieser Un- 

 terschied eben nur ein durchschnittlicher, kein völ- 

 lig durchgreifender ist. Denn im Mittel sind die 

 Kapseln von icmadophila 2,94 mal so lang als breit 

 (Schwankung von 2,03 bis 3,57). Die von gracilis 

 dagegen sind im Mittel nur 2,25 mal so lang als 

 breit (Schwankung von 1,57 bis 3,12). 



Die Verschmäleruug der Kapsel nach der Mün- 

 dung hin ergiebt gar keinen Unterschied; denn bei 

 beiden Arten sind die Kapseln an der breitesten 

 Stelle durchschnittlich 1,79 mal so breit als an der 

 Mündung (oder als der Deckel an seiner Basis) und 

 auch in den Abweichungen von diesem mittleren 

 Verhältniss zeigen beide Arten keine grosse Diffe- 

 renz. 



Eben so wenig lässt sich aus der absoluten 

 Länge des Deckels (bei icmadophila im Mittel 0,74 

 mit Schwankung von 0,65 bis 0,90; bei gracilis im 

 Mittel 0,70 mit Schwankung von 0,52 bis 0.92) oder 

 aus dem Verhältniss seiner Länge zur Länge der 

 Kapsel (bei icm. im Mittel 1:1,66, Schwankung 

 zwischen 1,27 und 2,00, bei gracilis im Mittel 1,56, 

 Schwankung von 1,00 bis 2,50) ein zur Trennung 

 beider Arten tauglicher Unterschied ableiten. Man 

 sieht nur auch hier wieder B. gracilis innerhalb 

 viel weiterer Grenzen schwanken, als icmadophila. 



5. Das längere immer in zwei Windungen um- 

 laufende Peristom. 



Ganz ebenso verhält es sich auch mit dem Pe- 

 ristom. B. gracilis schwankt zwischen viel wei- 

 teren Grenzen und bietet daher zahlreiche viel kür- 

 zere Peristome dar, als sie bei icmadophila jemals 

 vorkommen, aber auch eben so lange und vielleicht 

 selbst längere als die längsten von icmadophila. 



In der letzten Tabelle sind die Masse von 3 

 Peristomen der icmadophila und von 7 der gracilis 

 verzeichnet. Danach ist die absolute Länge desPe- 

 ristoms bei icmadophila im Mittel 044 mm. (Schwan- 

 kung von 0,3? bis 0,55), bei gracilis im Mittel 0,43 

 (Schwankung von 0,18 bis 0,75). Vergleicht man 

 die Peristomlänge mit der Kapsellänge, so ist letz- 

 tere bei icmadophila durchschnittlich 2,81 mal so 

 gross als erstere (Schwankung von 2,58 bis 3,10), 

 bei gracilis im Mittel 2,45 mal so gross (Schwan- 

 kung von 1,56 bis 3,69). 



Die Drehung der Peristomzähne hält mit der 

 Länge derselben gleichen Schritt. Während die 

 kürzesten Peristome von B. gracilis wenig oder 

 gar keine Drehung zeigen (was bei icmadophila 

 wahrscheinlich niemals vorkommt) sind iangent- 

 wickelte Peristome derselben auch vollständig eben 

 so stark gedreht wie bei icmadophila. 



