370 



von Fig. 18), dass der Stengel als auf der Seite 

 des Beschauers liegend gedacht wird; was also von 

 den eben bezeichneten Charakterzellen aus dem Be- 

 schauer abgewendet, dem oberen Theile der Tafel 

 zu liegt , sind die Rückenzellen des Blattnerven, 

 was dem Beschauer zugewendet, nach der unteren 

 Seite der Tafel hin liegt, sind die Bauchzellen des- 

 selben. 



Betrachten wir nun diese beiden Zellgruppen 

 näher. 



Beide — Bauch- und Rückenzellen — erschei- 

 nen differeuzirt, d. fr. aus Zellen verschiedenarti- 

 ger Erscheinung zusammengesetzt. — 



Die Rückenzellen erscheinen zunächst von ei- 

 ner Epidermis eingefasst , deren Zellen , obwohl 

 ebenfalls sehr stark verdickt , bes. auf der freien 

 Aussenseite, doch viel weitlichtiger erscheinen, als 

 der grösste Theil der zwischen ihnen und den Cha- 

 rakterzellen liegenden Zellgruppe , der Füllzellen, 

 intercalares. Jene erscheinen tangential gestreckt, 

 radial zusammengedrückt, ihr Inhalt erscheint chlo- 

 rophyllreich #). — 



Die intercalares erscheinen aus weitlichtigen 

 und englichtigen Zellen gemischt, also ebenfalls he- 

 terogen. Die weitlichtigen Zellen erscheinen unter 

 die englichtigen ohne erkennbare Regel verstreut, 

 die intercalares sind also irregulariter mixtae. — 



Die englichtigen Zellen wiegen an Masse be- 

 deutend vor, sie bieten ein ausgezeichnetes Beispiel 

 der Zellenart, die ich Stereiden genannt habe. — 

 In Fig. 1 treten sie fast als homogene Masse auf, 

 die primären Membranen wie die lumina der ein- 

 zelnen Zellen sind nur schwach angedeutet; ihre 

 Farbe ist gelb, doch verbreitet sich von der Mitte 

 des Nerven aus eine dunklere Färbung über alle 

 Zellgruppen , die in älteren Blättern die Farbe des 

 Ganzen ist. — 



Noch schärfer tritt der Stereiden-Charakter in 

 Fig. 9 u. 10 hervor; auch hier ist das Lumen der 

 Zellen vollständig ausgefüllt, die primären Membranen 

 treten dagegen äusserst scharf hervor , die inneren 

 Verdickungsschichten der Zellwand quellen in Kali 

 (ob auch schon in Wasser, habe ich zu beobachten 

 unterlassen) , über die Fläche des Schnittes hervor, 

 während die primären Membranen keine oder doch 

 viel geringere Quellbarkeit besitzen. — 



Auch die Bauchzellen sehen wir aus verschie- 

 denen Zellenarten bestehend, heterogen. Es sind 

 wiederum weitlichtige, ziemlich stark verdickte Zel- 

 len gemischt mit Stereiden; aber hier wiegen, um- 

 gekehrt wie bei den Rückenzellen, die weitlichtigen 



*) Der grüne Zellinhalt ist hier, wie in Fig. 12 durch 

 eine Schattirung innerhalb der Zellen angedeutet. 



Zellen bedeutend vor, die Stereiden bilden bloss kleine 

 Gruppen , und obgleich das Gesetz der Entwicke- 

 lung der Stereiden das nämliche ist, wie bei den 

 Rückenzellen — wir werden es gleich kennen 1er- 

 neu — so tritt es doch aus dem eben erwähnten 

 Grunde hier weit deutlicher hervor; ich würde die 

 Bauchzellen „regulariter mixtae" nennen. — 



Zuweilen theilt sich auch wohl eine der weit- 

 lichtigen Zellen und verwandelt sich in eine Ste- 

 reidengruppe, wie Fig. 9 bei a>', doch kam mir die- 

 ser Fall nur selten vor. 



Fügen wir hinzu , dass der Nerv im Scheiden- 

 theile des Blattes viel einfacher gebaut ist , als im 

 oberen Theile desselben, dass daselbst weniger Zell- 

 schichten vorhanden und die Zellen weniger diffe- 

 renzirt sind, ein Verhältniss, das ich (Flora a.a.O. 

 S. 261) dadurch bezeichne, dass ich die Blätter als 

 heteroneura (den Nerven als heterodictyos) bezeich- 

 ne, so stellt sich nun die anatomische Diagnose des 

 Blattnerven folgendermassen: 



Folia heteroneura; nervus heterogeneus: duces 

 complures(9 — 13); comites distinctae, parum evolu- 

 tae; dorsales heterogenae, intercalares irregulari- 

 ter mixtae, (pleraeque stereides) ; ventrales regula- 

 riter vel subirregulariter mixtae (strata extrema 

 3 — 4 e cellulis augustis composita). — 



Nehmen wir hier auch gleich den Bau des Sten- 

 gels in Betracht, so finden wir einen entwickelten, 

 scharf abgesetzten Centralstrang (nur ein Theil 

 desselben ist in Fig. 17 gezeichnet), das Stengel- 

 parenchym gleichförmig, d. h. aus ziemlich gleich- 

 werthigen Zellen bestehend (bloss die äussersteLage 

 hat sich durch radiale Wände ca. einmal mehr ge- 

 theilt, als die unterliegenden Zellen) — welche alle 

 weitlichtig — dünnwandig sind und sich nur nach 

 Aussen zu etwas stärker verdicken. Der Umriss 

 des Stengels ist , wie meist bei Anwesenheit von 

 foliis heteroneuris , regelmässig. Also characteri- 

 sirt sich der Stengel in anatomischer Hinsicht: 



Caulis regularis , heterogeneus ; funiculus cen- 

 tralis distinctissimus, parenchyma aeqnale (cellulae 

 omnes augustae) — 



Wenden wir uns nun zur Entwickelungsge- 

 schichte, soweit ich dieselbe verfolgt habe (sie ein- 

 gehender zu verfolgen , als ich sie hier gebe , lag 

 nicht im Plane meiner Arbeit). 



Es wird uns hier die "Verfolgung der späteren 

 Theilungen, wodurch sich so zellenreiche und wohl- 

 differenzirte Complexe bilden , wie wir einen sol- 

 chen Fig. 1 sehen, verhältnissmässig leicht gemacht. 

 Ich sagte schon , dass der Nerv am Grunde des 

 Blattes, soweit dasselbe scheidig ist, viel einfacher 

 gebaut erscheint, als im oberen abstehenden Theile ; 

 die Zahl seiner Zellschichten ist geringer, die Zel- 



