383 



sei eines tiefer stehenden Laubblattes zuschreibt 

 und als durch Anwachsung ein Internodium weit 

 von der Ursprungsstelle abgerückt betrachtet , eine 

 Annahme, mit der sich die Stellung des an der Ranke 

 befindlichen Hochblatts in keiner Weise verträgt. 

 Prillieux ist der erste, der die früheren Stadien der 

 Entwickelungsgeschichte der Blätter und Ranken 

 verfolgt und beschrieben hat, denn Payer (Organo- 

 genie) hat zwar von denselben gesprochen, aber in 

 einer Weise, welche zeigt , dass er sie nicht gese- 

 hen hat. Prillieux hält nach seinen Beobachtungen 

 die Sympodialtheorie für unzulässig, dagegen die 

 Annahme einer Theilung der Achse in zwei gleich- 

 wertige , aber sich ungleich entwickelnde Theile 

 für gerechtfertigt. Die Darstellung, welche Nägeli 

 von den Vorgängen an der Vegetationsspitze der 

 Weinrebe giebt , stimmt mit der von Prillieux ge- 

 gebenen überein, aber seine Auslegung ist eine an- 

 dere, dem Ansehen der jugendlichen Theile offenbar 

 besser entsprechende, indem er der Rebe eine ein- 

 fach fortwaohsende Achse (ein Monopodium) zu- 

 schreibt, in dessen Scheitelregion auch ausserhalb 

 der Blattachseln regelmässig gestellte Zweige (die 

 Ranken) hervorwachsen. Gegenüber diesen abwei- 

 chenden Erklärungen sucht Godron in einer eigenen, 

 ganz kürzlich erschienenen Schrift, welche manche 

 der erhobenen Einwendungen mit Glück beseitigt 

 und mehrere neue Thatsachen enthält , die ältere 

 Erklärungsweise zu rechtfertigen. Aber auch diese 

 jüngste Arbeit erschöpft den Gegenstand nicht voll- 

 ständig und ist, wie die meisten bisherigen Darstel- 

 lungen , nicht ganz frei von irrigen Auffassungen. 

 Eine umfassendere vergleichende morphologische Un- 

 tersuchung stellt die zuerst gegebene Erklärung, d. i. 

 die Annahme, dass die vegetativen Triebe (Loden 

 und Geize) der Rebe durch Sympodialbildung ent- 

 stehen , ausser Zweifel , und wenn die Entwicke- 

 lungsgeschichte zu widersprechen scheint, so ist zu 

 bedenken , dass die Kenntniss derselben bis jetzt 

 nicht über das Stadium der sichtbaren Höckerbil- 

 dung zurckreicht, während die vorausgehenden Sta- 

 dien der Zellbildung noch gänzlich unerforschst 

 sind. Die weitere Fortbildung der Ranke , wie sie 

 z. B. bei Ampelopsis quinquefolia gewöhnlich ist, 

 folgt einem ähnlichen Gesetze , wogegen bei be- 

 schränkter vegetativer Entwickelung die Blüthen- 

 stände in deutlichster Weise gipfelständig erschei- 

 nen. Bei der weiteren Ausführung wurde noch 

 besonders besprochen: die Blattstellung in der er- 

 sten Jugend und in der späteren Zeit, die Ver- 

 schiedenheit des Zweiganfangs je nach den Arten 

 und je nach den Sprossen derselben Art, unter Bei- 

 fügung analoger Fälle doppelartigen Zweiganfangs 

 bei anderen Pflanzen iTriticum, Triglochin) ; die 



An- oder Abwesenheit der Niederblätter am Grunde 

 der Zweige; das Gesetz der Dichodromie der Zweige, 

 der Nutation der Spitzen, der Ungleichseitigkeit der 

 Blätter ( Vitis riparia) ; das cyclische Wachsen 

 und Fallen der Sprossbildung in und an dem Sym- 

 podium der Loden; endlich die Monstrositäten, wel- 

 che besonders bei der zahmen Weinrebe in grosser 

 Häufigkeit und Mannigfaltigkeit auftreten. Als irr- 

 thümlich wurden bezeichnet: die von manchen Au- 

 toren behauptete opponirte Stellung der unteren 

 Blätter der Ampelideen (Endlicher); die in Bild und 

 Schrift nicht selten sich wiederholende Angabe, dass 

 jedem Laubblatte eine Ranke gegenüber stehe (Jus- 

 Sieu , A. Gray) ; was wohl bei einigen exotischen 

 Vitis-Arten , nicht aber bei unserer Weinrebe vor- 

 kommt; die Erklärung des Aussetzens der Ranken- 

 bildung durch Verkümmerung (Godron) ; die Bildung 

 der Lode durch „accessorische" Sprosse (Wigand); 

 die Angabe collateraler Knospen in derselben Blatt- 

 achsel (LestibOUdoiS , Fermond); die Erklärung des 

 transversalen und schiefen Zweiganfangs durch 

 Drehung der Knospenbasis (Godron). Auch der 

 Grundriss bei Prillieux, durch welchen das Ver- 

 hältniss der secundanen Winterknospe zum pri- 

 maneu Zweig (Geiz) richtig dargestellt ist, wurde 

 in Beziehung auf die Stellung des ersten Blattes 

 der Winterknospe , welches gegen das Tragblatt 

 der Lode nicht nach hinten, sondern nach vorn liegt, 

 als fehlerhaft bezeichnet. 



Herr Geleznow aus Moskau, als Gast anwe- 

 send, machte Mittheilungen über die Senkung der 

 Zweige vieler Holzgewächse, besonders der Linde, 

 bei niederen Temperaturgraden , über welchen Ge- 

 genstand er im Begriffe steht eine Reihe seit dem 

 Jahr 1864 gemachter, von den ungefähr um dieselbe 

 Zeit ausgeführten und bei der internationalen Gar- 

 teubauversammlung zu London (1866) mitgetheilten 

 Untersuchungen Gaspary's unabhängiger Beobach- 

 tungen zu veröffentlichen. Eine bestimmte Bezie- 

 hung zur Excentricität des Markes der Zweige habe 

 sich nicht herausgestellt und die Frage nach der 

 Ursache dieser aulfallenden Richtungsveränderungen 

 lasse sich zur Zeit noch mit Sicherheit beantwor- 

 ten. Herr Ascherson machte darauf aufmerksam, 

 dass die Senkung der Zweige im Winter auch von 

 Dr. Petri an Linden und Nussbäumen beobachtet 

 und darüber in der Versammlung der deutschen Na- 

 turforscher in Stettin (Sept. 1863) eine Mittheilung 

 gemacht worden sei. 



Sammlungen. 



Von der von mir herausgegebenen Sammlung 

 der westfälischen Laubmoose in getrockneten Exem- 



